O alegere conștientă a maximului, o republică liberă

O alegere conștientă a maximului, o republică liberă

Sincer vorbind: indiferent cât de ciudat este ultima compoziție a Dumei de Stat, nu este un club de fotbal, unde puteți scrie un jucător din Brazilia care va juca pentru echipa ta. Parlamentul este o autoritate REPREZENTATIVĂ. Și pentru a reprezenta Dagestan, în opinia mea, este încă o persoană care trăiește și se naște în republică. În ciuda tuturor meritelor lui Maxim Leonardovich, el nu este un Daghestan etnic. Apoi, în ultimii ani, el a admirat Cecenia și ordinul pe care la pus Ramzan Akhmatovich acolo. Despre Dagestan în spectacolul său, am auzit doar negativul. În același timp, nu am auzit niciodată de la el despre diferența de finanțare pe cap de locuitor din Daghestan și Cecenia. Nu am auzit niciodată despre adevăratele cauze ale necazurilor pe care le confruntăm, despre personalitățile care sunt de vină pentru acest lucru. De ce nu ar trebui să fugă de la o asemenea cină din Cecenia?







Potrivit lui Maxim Leonardovich, el nu caută modalități ușoare și crede că ar fi necinstit să-și nominalizeze candidatura, de exemplu, din nordul Daghestanului, unde trăiesc mulți cetățeni ruși și unde are mai multe șanse să câștige. Din păcate, cunoștințele despre Daghestan în acest caz i-au fost aduse. La nord de Dagestan, suntem cu adevărat considerați a fi ruși, iar rușii caută lideri acolo, dar compoziția etnică de acolo sa schimbat în ultimele decenii. Această zonă nu a fost de mult timp un teritoriu cu o populație predominant rusă. Dar, chiar și cu majoritatea rușilor, nu este un fapt că Shevchenko va primi sprijin din partea lor, deoarece el se poziționează ca un apărător al exclusiv musulmanilor caucazieni și exclusiv Salafis. În plus, vederile antisemite ale lui Maxim Leonardovici ... În acest sens, el este mai mult un candidat Salafi decât unul rus. Aproape fiecare vizită are întâlniri cu reprezentanții Salafis. Doomdovtsev nu-i place atât de mult atenția. Acesta este dreptul său, dar în acest caz prezența sa pe lista candidaților pentru Duma practic anulează eforturile autorităților republicane de a împiedica clericii să preia controlul. Acum va fi și mai dificil să-i convingem pe membrii Duma să nu intre în politică. Mai mult decât atât, este posibil, cu un grad înalt de probabilitate, să presupunem că, prin însăși prezența sa, este probabil să toarne petrolul în focul confruntării dintre Salafis și tariqatiști.

"De mult timp am fost asociat cu Dagestan", scrie Maxim Leonardovich. - Și Dagestan pentru mine nu este un fel de teritoriu străin și ciudat. Aceasta este o parte a țării mele și mulți dintre prietenii mei sunt îngropați aici. Erau oameni frumoși, remarcabili, puteau aduce mari beneficii poporului lor, dar au fost uciși. Printre prieteni sunt oameni care, ca să spunem cu blândețe, nu s-au împrietenit unul cu celălalt: M. Aruhov, G. Kurbanov, H. Kamalov, A. Ahmednabiyev. Dar la înmormântare, el a venit doar la Salafis. Înțeleg că prietenia nu cunoaște distanțele pe care o persoană, din motive obiective, nu le poate face o înmormântare. Dar cuvintele din cântec nu pot fi aruncate afară ... Despre ce alte prieteni am vorbit? Despre frații Khachilaiev? În special, Nadirshah Khachilayev, care a condus Uniunea Musulmanilor din Rusia, care a fost recunoscută de Ministerul Justiției al Federației Ruse drept o organizație extremistă? El a fost acuzat de organizarea de revolte în masă, de depozitare a armelor și munițiilor, iar instanța a constatat că acest lucru sa dovedit. Colonelul general, Ghenadie Troshev, a scris despre el în memoriile sale ca liderul "Wahhabi" al Daghestanului, unul dintre comandanții separatiștilor din zona Kadar. Și cum au intrat Garun Kurbanov, Zagir Aruhov în această listă, care s-au pronunțat împotriva terorismului și extremismului și și-au dat viața luptând împotriva acestui fenomen? Uciderea acestor "prieteni" de la Shevchenko a preluat chiar mișcarea, al cărei reprezentanți legali se întâlnește și este prieten astăzi. Din nou, acesta este dreptul său, dar obținut doar ilogic.







"Căile legitime de luptă pentru drepturile omului nu mai produc rezultate. Jurnaliștii care țipau despre arbitraritatea autorităților au încetat să asculte, iar activiștii pentru drepturile omului nu sunt luați în serios. Nu contează cât scrie, indiferent cât de mult vorbim, nimic nu se schimbă. Mi-am dat seama că metodele de luptă pentru apărarea drepturilor civile au fost epuizate. Și cred că, la urma urmei, trebuie să încercăm să folosim metode politice pentru a schimba situația ", a spus Maxim Shevchenko. Și sunt de acord cu el 100%! Dar nicăieri altundeva, cu excepția Daghestanului, aceste drepturi nu sunt încălcate? Apoi, Maxim Leonardovici, la urma urmei, este un om solid în funcție, este în Consiliul președintelui Rusiei. Dacă vocea lui nu a fost ascultată acolo, atunci unde este garanția că el va fi audiat în calitate de deputat?

Maxim Leonardovici consideră că republica are un mare potențial pentru dezvoltarea democrației: în mare parte datorită dorinței locuitorilor ei de a fi liberi. Asta face ca regiunea să fie atractivă pentru începutul carierei sale adjuncte: "Cred că este posibilă alegerea liberă a oamenilor aici. Cred că indiferent de modul în care oamenii sunt intimidați, mituiți și forțați, cetățenii vor vota cu mintea și cu inima. Dagestan este unul dintre cele mai democratice din spațiile sale potențiale din Rusia. Aici este o presă liberă, plătită de sângele tovarășilor noștri, libertatea de a lupta pentru drepturile religioase ale persoanelor persecutate și pedepsite pentru credințele lor. Daghestanienii sunt oameni care sunt liberi în interior, în special cei care găsesc puterea și curajul de a fi ei înșiși. " Ce zici de Cecenia? În Cecenia, nu există niciun motiv pentru a dezvolta democrația? Dumnezeu să binecuvânteze Akhmatovich Ramzan, care a creat de la zero orașe frumoase, agricultură și industrie, dar problema cu democrația nu este în Daghestan și în Republica Cecenia. De ce nu încercați să dezvoltați democrația acolo? Poate că, atunci, mii de reprezentanți ai poporului nostru frățios nu vor fugi la granița de la Brest pentru a cere azil politic în Polonia?

Îl respect pe Maxim Șevcenko cu respect. Au existat momente când, la nivel federal, a exprimat numai cuvintele pe care le-am ascultat în Daghestan cu respirație accelerată. Eu, ca un număr mare de concetățeni, i-am fost recunoscători pentru asta. Dar atunci nu m-am gândit că pentru asta ar trebui să-i plătim un loc adjunct în Duma de Stat.

Cuvintele au un obicei de denaturare a gândirii. Poate că ceea ce a spus el este scris în mod incorect sau distorsionat de jurnaliști. Dar judecăm prin ceea ce vedem și auzim. Poate că suntem pe nervii noștri și auzim ce nu a spus deloc omul. Dar există încă o circumstanță care schimbă statutul lui Maxim Shevchenko. Într-un anumit moment, a încetat să mai fie doar un observator din afară al proceselor care au avut loc în republică, el a devenit un jucător în domeniul politic al Daghestanului. Întâlnirile sale, oficiale și informale, nu lasă nici o îndoială în legătură cu acest lucru. Iar persoana însuși trebuie să înțeleagă că el devine nu numai aliați, ci și dușmani ai celor cu care sa alăturat alianței. Da, el a întărit pozițiile aliaților săi în Daghestan. Dar vor exista forțe foarte influente pentru a se împotrivi. Cu voie sau fără voie, a încălcat statu quo-ul stabilit. Ultima dată când am încălcat atât de nepoliticos acest echilibru când moscheea Salafi a fost închisă. Maxim Leonardovici ar trebui să înțeleagă că consecințele acestui pas pentru Daghestan sunt o altă întoarcere a tensiunii dintre Salafis și tariqatiști, consecința căreia a fost întotdeauna sânge. Fără îndoială, există forțe care vor profita de acest lucru. Și este evident și pentru mine, pentru un om aflat în fața confruntării. Dar pentru a alege pe Maxim Șevcenko și sper foarte mult: el înțelege ceea ce face.







Trimiteți-le prietenilor: