„Dieta și dietines Sabre și pălărie ZUPAN și kuntush Mii de voci - într-un singur strigăt: !!!!“ Ar „Dar o singură voce utters magia“ Veto „- și apoi întreaga Dieta zboară în iad, iar vocile cor nu va însemna nimic! pentru națiunea poloneză ". Astfel de libertăți ale organizației paneuropene"
Valentin Savich a scris frumos lucrările sale. Într-adevăr stăpânul cuvântului. Și în toate romanele sale, el nu a spus nici un cuvânt despre polonezi. Mai mult, el scrie despre Polonia și poporul său cu o simpatie evidentă. Descriind nenorocirile care au avut de suferit această țară în secolul al XVIII-lea, el, de asemenea, împărtășește cu frații, așa cum credea poporul. Și secțiunile Commonwealth-ului îl iau direct pentru inimă. Țară săracă! Dacă nu ar fi fost Libertatea! Veto de blestemat Liberum! Apropo, ce este veto-ul Liberum?
„Veto Free“ (limba latină: Liberum veto.) - principiul unui dispozitiv parlamentar în polono-lituaniană, care a permis orice adjunct al unei diete pentru a opri dezbaterea în Sejm și activitatea Dietei, în general, opuse. "Unanimitatea" a fost acceptată ca obligatorie în 1589, în 1666 a fost extinsă la sejmici ai voievodatului.
Originea acestui principiu a devenit o tradiție unanimă de luare a deciziilor în dietă, în cazul în care fiecare domn a reprezentat regiunea sa, a fost ales în Parlamentul local, regional și transportate în fața lui responsabil pentru toate deciziile Seimas, precum și caracterul federal al statului polonez-lituanian. Decizia luată de majoritatea împotriva dorințelor minorității (chiar dacă acesta a fost doar un sejmik) este considerată o încălcare a principiului egalității politice. În plus, pentru a sprijini acest principiu se referă la legea Nihil Novi (așa-numita constituție Radom), care interzicea regii trec noi legi fără acordul nobilimii ".
Se pare extrem de democratic, dar majoritatea cititorilor nu-i plac. Cele mai multe chiar indignat: „Cum să înțeleagă toată această companie este în afara pas, numai unul din picior Ce prost a venit cu o regulă care permite un tocilar să scuipe pe opinia majorității este clar de ce Polonia este șchiop ?!“
Dar nu te grăbi să faci concluzii despre moronii. În primul rând, dacă legea este complet rea, va fi abolită rapid sau nu va fi executată. În al doilea rând, nebunii lui nu l-au acceptat. Ei știau de ce au făcut-o și de ce a fost folosită. Ei bine, în al treilea rând, Din anumite motive această lege nu a împiedicat creșterea puterii poloneze. În al patrulea rând, această regulă a existat nu numai în Polonia. A fost o țară în care oamenii trăiau după aceste reguli până în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Și în timp ce această țară nu sa despărțit. Ce este această țară? Știți această țară și mulți dintre voi s-au născut în ea. Rusia este mama mea!
Deci, Polonia și Rusia sunt țări care sunt antipode. Și dacă în polonezi principiul deciziilor unanime a predominat numai între szlachta, atunci în Rusia, pe acest principiu au fost luate decizii în comunitățile țărănești. Nu fi surprins. În acest fel slavii antice au rezolvat chestiuni legate de toate.
Funny, totuși, se dovedește: în Polonia, potrivit vechilor obiceiuri slavice, numai aristocrația este permisă să trăiască, iar bovinele neputincioase trăiesc în conformitate cu regulile care sunt acceptate în întreaga Europă. De exemplu, legea Magdeburg. În Rusia, dimpotrivă. Pentru a țăranilor democrația modelului polonez, la nobilii - regulamente stricte fără democrație! Și cine în bovinele Rusiei, dacă țăranii ar fi fost disponibili ceea ce noștri noștri, uitându-se la domnișoara, tocmai au visat?
Cu toate acestea, la sfârșitul secolului al XVIII-lea, nobilimea, din anumite motive, a considerat că veto-ul Liberumului distruge Polonia.
"Veto-ul Liberum a fost eliminat pe 3 mai 1791, Constituția (adoptată de Confederația Diete de patru ani) a stabilit principiul majorității".
Se pare că trecerea la principiile de vot acceptate pe plan internațional ar trebui să pună capăt actului nebun. Dar pentru a aprecia această inovație, cetățenii Comunității Polono-Lituaniene nu au avut timp. Țara lor și-a pierdut independența și a fost împărțită între Austria, Prusia și Rusia. Apoi va fi împărțită din nou în 1815. O parte a acestei țări, numită Regatul Poloniei, va face parte din Imperiul Rus. Dar va intra ca o țară care are o constituție proprie. Și unde este constituția, există alegeri. Prin regulile europene excelente. Ceea ce a venit, a spus Marquis de Custine, împăratul Nicolae I:
"Aici împăratul tăcut și se uită la mine, eu, fără să răspund unui cuvânt, ascult și continuă:
- Înțeleg republica, acest mod de guvernare este clar și cinstit, sau
cel puțin așa poate fi; Înțeleg monarhia absolută, căci eu prezidez o astfel de ordine de lucruri; dar nu înțeleg reprezentantul monarhiei. Acest mod de guvernare este fals, fraudulos, corupt, și mă voi retrage mai degrabă în China decât voi fi de acord cu ea.
- Maiestatea voastră, am considerat întotdeauna un mod reprezentativ de guvernare ca o înțelegere, inevitabilă pentru unele societăți și câteva epoci; dar, ca orice afacere, nu rezolvă o singură problemă, ci doar amână dificultățile.
Împăratul părea să aștepte ceea ce aș spune mai departe. Am continuat:
- Acesta este un armistițiu semnat de democrație și monarhie în favoarea a doi tirani foarte puțini - frică și lăcomie; Ea durează datorită mândriei rațiunii, care se bucură de elocvență și de vanitatea poporului, din care ei își plătesc cuvintele. În analiza finală, aceasta este puterea aristocrației cuvântului, care a venit să înlocuiască aristocrația tribalelor, pentru regula solicitantului aici.
- În dvs. mult adevăr discurs, d-le, - a spus împăratul, tremura ruku.- mea m-am condus o monarhie reprezentativă, și cunoscut în lume, pe care ar trebui să Nesupunerii la cerințele acestei forme atroce de guvernare (citez textual). Pentru a cumpăra voturi, pentru a corupe conștiința altcuiva, seduce unii, în scopul de a înșela pe alții - am disprețuiesc toate aceste trucuri, pentru că ei sunt încă umilitoare pentru cei care se supun, cât și pentru cel ce comenzi; Am plătit scump pentru eforturile și sinceritatea lor, dar, mulțumesc lui Dumnezeu, a făcut departe cu această mașină politică odios. Nu voi mai fi niciodată un monarh constituțional. Am nevoie să-și exprime prea deschis gândurile lor, și, prin urmare, nu vor fi de acord cu oricare regulă orice persoane prin trucuri și intrigi. "
Numele Poloniei a apărut constant în mintea noastră, dar în cursul acestei conversații curioase nu a fost niciodată rostit ".
Asta a adus Polonia în Europa cu o democrație în stil european: era rău, dar a devenit gnusno. Numai Polonia nu sa oprit aici. Succesorii lui Nicholas I doreau foarte mult să-i facă pe țăranul rus fericit cu ceva de genul acesta, avansat, european. Nu știu dacă regele eliberării sa gândit mult timp, dar a ordonat tuturor comunităților țărănești să ia decizii prin vot majoritar. Ce a dus la asta? Kulakii au început imediat să cumpere voturile pentru a împinge soluțiile profitabile pentru ei! Totul este ca și în Regatul Poloniei:
"Cumpărarea de voturi, coruperea conștiinței unei alte persoane, seducarea unora, pentru a înșela pe alții"
Este păcat că revoluționarii noștri de diferite dungi nu știau acest lucru. Dar trebuie să fi citit de Custine. Cu toate acestea, după cum sa dovedit mai târziu, ei nu cunosc nici țăranul rus. Atunci au fost surprinși când, în 1917, masacrul a avut loc în țară!
Abolirea veto-ului Liberum a înrăutățit situația atât în Polonia, cât și în satul rusesc. Dar ce beneficiu a adus acelor polonezi? Știm că:
"Uitați-vă numai la Polonia - se creează noi conflicte!"
Procedura și cursul acestor alegeri sunt bine descrise de V.S. Pikul:
! „- în colonii sub shopu - au existat apeluri clap ascuțite de tunete rupt cerul peste Varșovia, turnat ploaie torențială în duș jeturi hohotitor bannere inmuiate prezbiteri, provinciile Pentru un șanț adânc a fost deschis Powiatów - toate în bulele de ploaie - colonii de câmp cavaler ...: Khorunzhiy trambitei, rânduri strânse de piloti se afla în județul, Wesley whiskers umede deputați a scos capacele lor înalte - în ploaie, sub tunete, fulgere sub:
Înclinați-vă să vă îndoiți, săbii de sabie. Înaintea corurilor, icoanele roșii ale zonelor de trotuar au ieșit din afară. Prima a fost condus la un cal și a sărit în șa. Kuntushul de catifea pe blana sable, prințul vulpei, a făcut semn cu mâna în spatele lui. Coarnele și țevile sună în timp ce mergea pe linie. Rând pentru un rând, primatul din ploaie, prins cu aplauze de băieți din Varșovia.
- Pentru cine? - Toată lumea a întrebat.
- Vrem Stanislav! - și a zburat mai departe.
- Pentru tine! răspunse prințul Sangushko.
- Deci, fii blestemat! - Și Sangushko a cedat pentru Vistula.
Opt ore consecutive, sub o ploaie furtunoasă, șanțuri inundate, primatul a mers în jurul valorii de colo și a răsucit conductele sub magazin, aprobând fiecare strigăt de deputați. Șaizeci de mii de oameni, a călătorit în jurul zilei, stând în etrieri pentru a vedea fețele. Acesta este sfârșitul. Înainte de primat - ultimul adjunct.
- Pentru cine? îl întrebă el. Apoi a venit cel fatal:
Șaizeci de mii de voci au căzut în abis. Opt ore în ploaie - ca un câine sub coada! Cine a îndrăznit să spună "veto"? Poor nobil de la Volyn Kaminsky a fost împotriva lui. Și întreabă-l, bovine psya, de ce împotrivă - în orice mod este imposibil (așa este legea libertăților).
Șaizeci de mii de oameni s-au plâns plângând:
- Kaminsky, nu te prăbuși!
Convins. Primatul și-a fluturat mâna și a aruncat torța în magazin, astfel încât să se ardă imediat. Trei volle au anunțat lumii despre alegerea lui Stanislav Leszczynski în regate. Corul ridică caii, aruncând pistoale pe cer. Din șa - aici și acolo - oamenii au căzut cu un strigăt, uciși pe loc de gloanțe strălucitoare (neintenționat) ".
Ce se întâmplă în continuare? Nu toate țările au plăcut rezultatele votului. Acesta este motivul pentru care începe războiul, care a fost condus în 1733-1735 de coalițiile Rusiei, Austriei și Saxoniei, pe de o parte, și Franța, Spania și Regatul Sardiniei, pe de altă parte.
Adevărat, sigur că polonezii nu erau foarte mulți. Danzig în acel timp a fost populat în principal de germani și germanii i-au apărat pe rege. Pe cine nu a ales de fapt. Și aceasta, în ciuda faptului că, în ajunul alegerii regelui, panterul a organizat pogromuri germane.
Interesant este imaginea. În unanimitate a ales regele, care le-a plăcut, dar germanii, suedezii, francezii îl apără. Și polonezii s-au dus acasă! Ei bine, atunci de ce te deranjezi de conflictul cu vecinul tău?
Dacă nu l-au convins pe Kaminsky să-și ia "veto-ul" înapoi, nu vor tolera astfel de umilințe și pierderi. Aparent, săracul nobil din Volyni a înțeles că, cu un astfel de patriotism, este mai bine să înceapă un război și să nu înceapă. Este păcat că nu avea fermitatea necesară.
În această lumină, veto-ul Liberum nu pare prost. Înțelepții strămoși au înțeles că aveau nevoie de protecție de la un nebun. Că atunci când mulți se înșeală, este necesar să se dea șansa chiar și unei persoane inteligente, pentru a nu permite să facă nebunie. Și au înțeles că majoritatea oamenilor tind să nu ia cele mai optime soluții, ci cele mai convenabile. Strămoșii au înțeles acest lucru, dar descendenții au încetat să înțeleagă astfel de lucruri.
Știri înrudite
Trimiteți-le prietenilor: