În Roma antică și în Grecia, de exemplu, s-au desfășurat toate sondajele din e-mail? Sau a fost la fel?
În Grecia, soldații puternic înarmați foloseau platouri din metal de bronz. De asemenea, armura de in.
Războinicii au folosit armura de pe piele mai victorios.
La Roma, legionarii aveau armuri cu placă. Opțiuni mai ieftine au fost cojile din piele, uneori cu plăci de plăci metalice.
Soldații ușor înarmați de multe ori nu aveau nicio armătură sau armură sau piele ușoară.
Kolchugi către romani a venit de la celți, în primul rând trofee ka, apoi au început să producă în loc de armura standard a unui legionar.
De unde sunt astfel de informații.
Cred că aceasta este arma pentru săraci, dar armura este pentru cei bogați.
Lats a apărut mult mai târziu decât poșta cu lanț numai în procesul de îmbunătățire a topirii și forjării oțelului. Pentru o lungă perioadă de timp, au existat diferite combinații de armuri și lanțuri.
Principalul avantaj al armurii este o greutate mică în comparație cu o armură de lanț.
(Adăugare)
Romanii cu garduri în general au fost foarte greu, sistemul nu este proiectat pentru garduri
Argument, te rog, teza asta.
(Adăugare)
E-mail-ul a fost, în măsura în care am înțeles, diferit în tipul de coeziune a inelelor.
Voi presupune că aproximativ același lucru.
Au existat mai multe "școli" în fabricarea de poștă electronică. Germană, italiană, spaniolă. Fiecare atelier a avut propria sa tehnologie și "fishechku".
Baza armei defensive a soldatului roman era o cochilie. Înainte de reformele militare ale Gaius Marius (sfarsitul secolului II ien.) Legionnaires pieptar folosit adesea placi de bronz pătrat dimensiunea de 15-20 cm rotunde și, este atașat la portupee1. Apoi, pieptarul a fost înlocuit cu o corespondență cu lanț de fier (lorica hamata), împrumutată, probabil, de la celți. Armura cu mâneci scurte era confortabilă, nu a ținut miscarea. Ea este protejat efectiv împotriva loviturilor de înjunghiere și de tăiere, slăbind puternic forțele de săgeți și sulițe. Am atârnat o corespondență de 8-10 kg. La începutul Imperiului există piese de armură cu o dublă acoperire pe umeri, deosebit de populară pentru cavalerii. Se găsesc utilizări ușoare (până la 5-6 kg) și armuri de poștă scurtată în unitățile auxiliare de infanterie. Armura a fost tipul de armură, potrivit surselor arheologice, cea mai răspândită în armata romană până la sfârșitul Imperiului.
De la I c. se utilizează o cochilie de plăci de fier, fixată cu fitinguri din cupru pe o bază din piele. Originea cuirașului lamelar nu este în întregime clară. Poate că a fost împrumutat de legiuni de arme de gladiatori-krupellariev implicate în rebeliunea Flora Sakrovira în Germania ('21). Astfel, popularitatea acestui tip de echipament de protecție în legiunile Rinului ar putea fi explicată. Cochilii în formă de placă au fost mai multe kilograme mai ușoare decât poșta cu lanț. Dacă corespondența în lanț a fost presată în corp la impact, atunci învelișul lamelar, datorită unei elasticități speciale, "a absorbit" forța de impact. Avantajul esențial al unui cuirass în formă de placă a fost ușurința cu care a fost fabricat. Cu toate acestea, cochilii de acest tip s-au ruginit repede, ceea ce a servit drept principal obstacol în calea aplicării lor la scară largă.
La nord, printre legionarii romani, armura scala (lorica squamata), aparent influentata de parti, se raspandeste. Formă și mărime, seamănă cu poșta cu lanț, deși erau mai grele. Greutatea cochiliei scalate a fost determinată de măsura în care cântarele de fier au fost atașate la pânză, piele sau poșta cu lanț. Acest tip de coajă era dificil de purtat. În plus, el a înlăturat mișcarea, dar a apărat fiabil împotriva loviturilor dușmanului. Fiind, la început, costisitoare și, prin urmare, accesibilă numai ofițerilor, cochilii solzoase au fost rapid stăpâniți de artizanii militari romani și au devenit cele mai comune tipuri de arme de protecție în secolul al III-lea.
Se pare ca la inceput existau armuri simple, apoi existau poale in lant, care, la randul lor, erau inlocuite cu armuri plate si scalate. De fapt, toate acestea în cadrul dezvoltării naturale a tehnologiei - prima forjare primitivă, apoi țeserea din sârmă, apoi fabricarea armurii complexe din metal. În același mod, europenii din Evul Mediu și Rusia au urmat și această cale, numai în țara noastră armura metalică nu a rădăcină; Inamicul principal a fost nomazii, iar împotriva lor ai nevoie de mai multe arme ușoare.
Da, cele mai vechi haine de corespondență au fost găsite în locurile de înmormântare celtică din Franța, de aceea se crede că au fost inventate acolo.
Lats a apărut mult mai târziu decât lanțul de poștă
Țara de origine scrie:
E-mail-ul a fost, în măsura în care am înțeles, diferit în tipul de coeziune a inelelor.
Voi presupune că aproximativ același lucru.
Am dat peste două tipuri de inele de ambreiaj.
Se pare ca la inceput existau armuri simple, apoi existau poale in lant, care, la randul lor, erau inlocuite cu armuri plate si scalate. De fapt, toate acestea în cadrul dezvoltării naturale a tehnologiei - prima forjare primitivă, apoi țeserea din sârmă, apoi fabricarea armurii complexe din metal. În același mod, europenii din Evul Mediu și Rusia au urmat și această cale, numai în țara noastră armura metalică nu a rădăcină; Inamicul principal a fost nomazii, iar împotriva lor ai nevoie de mai multe arme ușoare.
Da, cele mai vechi haine de corespondență au fost găsite în locurile de înmormântare celtică din Franța, de aceea se crede că au fost inventate acolo.
De ce nu sunt de acord.
1 Lanțul este mai greu de făcut. Judeca pentru tine. Este necesar să se fondeze metalul, aici este același lucru, că pentru lanțul de corespondență, pentru o armură. Apoi, pentru poșta cu lanț este necesar să se facă un fir (procesul de desen), pentru armură, este necesar să se aplatizeze metalul într-o foaie care să îi dea forma dorită. Apoi, fabricarea de inele pentru zale (nu este dificil), atunci o parte din inelele sunt sudate (ca nu este dificil, dar consumatoare de timp), atunci este necesar să se rupă prin inelul găurilor de nit, să se facă nituri și doar apoi să înceapă să colecteze tesatura chainmail inele de fixare nituire. Vreau să spun că procesul de a face corespondență în lanț este foarte laborios.
Dar, în același timp, a fost posibil să se folosească metalul "moale", care, cred eu, a fost obținut în timpul procesului de topire din minereu.
Prepararea unui metal solid într-un proces de topire complică sârmă de fabricație și de a lucra cu ea, dar permite forja deja armuri să poarte mai puțin severe, mai simplu de fabricat și având astfel nici un grad mai mic, și chiar mai mare de protecție.
În Rusia (probabil), tehnologia de topire a metalelor nu a fost atât de "avansată" și, prin urmare, corespondența de lungă durată a rămas populară
Voi presupune că aproximativ același lucru.
Am întâlnit anterior două opțiuni, dar acum văd patru.
Au existat câteva tipuri de bază de fixare a joncțiunii sau îmbinării inelului. (Display)
1) Poșta din inele libere - de multe ori locul unde a fost conectat inelul nu a fost fixat deloc. Acest lucru a fost practicat prin producerea urgentă și în masă a corespondenței, de exemplu, la un fel de război. Desigur, protecția chainmail slăbit, deoarece inelul de îndreptare mai ușor sub loviturile, dar mulți avantaj important într-un lanț de e-mail a fost ușor pentru a remedia problema, chiar și în domeniu.
2) Poșta răvită este, de asemenea, una dintre cele mai comune căi. Acesta este momentul în care capetele inelelor au fost nitate cu un ghimpe sau un bolț mic. Aplauzele se făceau atât într-o manieră rece, cât și la cald când vârful se încălzea. O astfel de corespondență era mult mai puternică decât cu inele libere, totuși, pentru reparațiile sale de înaltă calitate, serviciile de fierar erau deja necesare.
3) Poșta sudată - pentru acest tip de poștă, inelele au fost sudate, așa-numita sudare forjată. Producția sa este cu atât mai multă forță de muncă decât cea a lanțului cu nervuri, dar are aceleași avantaje și dezavantaje.
4) Lanț cu fixarea combinată a inelelor - totul este clar din denumire, fixarea inelului de aici a fost combinată, de exemplu, din sudură și în vrac.
Imagine atașată (Click pentru mărire)
Trimiteți-le prietenilor: