Manager de dispozitive »în ubuntu

Versiunea 9.10, 10.04 sau oricare alta. Și întâmplător, și în toate celelalte sisteme, numite linux'ami. Utilizatorul este acum situat la înțărcare de ac Microsoft în cercurile largi menționate ca Windows, și atașat numai pentru comunitatea User-sapiens, de multe ori solicită, în Google mare despre acest instrument simplu ca Manager dispozitive ...

A fost un "băiat"?

Așadar, imediat îi voi întrista pe cititorul flămând de faptul că nu există pur și simplu "manager de dispozitive" în Linux și alții ca el. Pentru că acolo nu este necesar. Și în Ubuntu, chiar mai mult. În Windows, acest software este folosit pentru a monitoriza sistemul și pentru al vindeca de tot felul de probleme cu driverele și hardware-ul.

Linux este proiectat inițial, astfel încât astfel de probleme pur si simplu nu pot fi - toate driverele sunt deja incluse în nucleul sistemului, și, dacă este necesar să se atașeze la mașină o anumită piesă până acum nevăzută de fier - Device Manager aici nu ar ajuta, chiar dacă ar exista. Astfel de probleme sunt rezolvate doar o acțiune samanica, secvența care poate fi solicitată de la Google într-o ordine foarte precis - „numele piesei de fier + Linux (specificați specia lor a acestora)“ Din fericire, acest fenomen este extrem de exotic. Dezvoltatorii de aceeași Ubuntu uman cu fiecare lansare este foarte crede despre utilizator, și să o includă de eliberare pentru a elibera suport pentru un număr tot mai mare de toate dispozitivele posibile.

În acest loc rămâne doar să se gândească, pentru ce altceva ar putea fi utilizatorul amintit de managerul de dispozitiv la momentul vinduzyatnuyu lui. Se întâmplă atunci când dorește să știe cu ce este umplut computerul, cine este producătorul acestor dispozitive, ce caracteristici posedă și alte informații tehnice care nu prea interesează majoritatea. Cineva poate aminti chiar raspostrannenoy softiny Everestul, care este un munte produce foarte mult curios de lucruri interesante despre bucata de fier, și chiar vă permite să facă o mașină pe diferitele sale experimente pentru a măsura performanța. Așa cum este încă numit în mod obișnuit "repere", și în testele de performanță rusească.

Manager de dispozitive Mappers în Ubuntu

Și, o dată în Ubuntu și alte Linux Everest nu funcționează, atunci vom spune indiscret decât în aceste cele mai multe Linux, în loc să se complacă în Device Manager și Everest.

Sa întâmplat astfel ca această informație să fie complet deschisă și accesibilă și să fie extrasă în câteva moduri simple de la kernel, chiar și fără programe suplimentare. Captura este că acest lucru se face în consola, care, de obicei, utilizatorul de ferestre din ieri este înspăimântător. Dar în liniște, poți să faci fără aceste console oribile.

Comenzi în Linux

Din moment ce subiectul este afectat, ar trebui să fie dezvăluit. Linux oferă informații amănunțite despre procesor, de exemplu, la comanda cat / proc / cpuinfo. Pe memoria RAM - cat / proc / meminfo. Și despre orice dispozitiv. Dar această metodă, deși cel mai adevărat, dar nu pentru nici un utilizator convenabil și de înțeles. Nu este înfricoșător.

Pentru mai multe informații, puteți vedea ieșirea comenzilor lshw. lsusb și lspci. Iar primul dintre ei aruncă o grămadă de linii despre fierul de fier, orice Everest. Dar din nou, acest mod este descris și pentru erudiția generală, pentru că nu toată lumea este interesată să rămână în "mnogabukaf" pe ecranul negru.

Replici pentru Device Manager în Linux

Primul se numește Hardinfo. Acesta este căutat de acest nume și este pus din depozite cu ajutorul aptitude (atp-get, sinaptic - este deja pe cineva ca să guste). În cazul Ubuntu, va rula de pe consola sau applet „Run» (Alt + F2) pentru «HARDiNFO» echipa, sau ca un element de meniu pentru a rula apare în „Aplicații> Instrumente de sistem> System Profiler și Benchmark», când faceți clic pe, la care apar instantaneu în fața ochilor.

Gnome-device-manager

Cel de-al doilea instrument este mai grav, oferă informații despre morți în detaliu, dar și mai puțin clar pentru utilizatorul nesofisticat. Este numit gnome-device-manager. este pentru această cerere să fie căutat în depozite. După instalarea cu același nume, comanda poate fi pornită sau tastând elementul de meniu "Device Manager", care în meniu va fi localizat în același loc ca Nardinfo.

Acest manager, spre deosebire de primul, descrie "de la și la" despre hardware și driverele corespunzătoare, dar, așa cum sa spus deja, necesită o anumită experiență pentru înțelegerea, înțelegerea și profitul pe care îl are.

Pe lângă aceste două, de instrumente pentru Linux, probabil, există încă o mulțime, dar într-un fel sau altul, tot ceea ce nu sunt nimic mai mult decât o interfață grafică pentru cele de mai sus linia de comandă de utilitate lshw, lsusb și lspci.

Pentru acest subiect, managerii de dispozitive din Linux, cred, pot fi considerați iluminați.

Dragi stimați admni. Scriu pentru că în cele din urmă în procesul de auto-studiu ubuntu am ajuns la punct - pe tine și puțin mai avansat. Acum înțeleg despre expedierea dispozitivului.
Iar acest joc de minte am nevoie de asta. Există un ubuntu 14 pe unitatea flash și acolo de la sine în timp ce scrieți auto-tuning este subînchiriat la internet prin intermediul router-ului DSL
dar pe ubunut care a pus pe disc cu aceeași unitate flash USB acolo. care este, clipește și de fiecare dată când se spune că rețeaua este sfâșiată.
Gândul meu este Windows - a se vedea cum driverele sunt instalate în acel ubunt care se conectează la Internet în sine și pur și simplu proprietuviruet pe acel ubuntu care nu se conectează ....

Îmi pare rău, dar nu sunt sigur că te-am înțeles corect.
Aveți un Live-USB cu Ubuntu 14.x (?) Și în el rețeaua este configurată automat și după ce rețeaua nu este instalată. Deci?

Dacă da, atunci nu este vorba de șoferi. Este probabil doar în setări.
Puteți verifica acest lucru uitându-vă la ieșirea din lspci - va exista cardul dvs. de rețea.
Ce arată comenzile ifconfig și netstat -rn în ambele cazuri?
Setările de rețea se fac în fișierul / etc / network / interfaces. Afișați și conținutul acestora pentru ambele cazuri.

Puteți să arătați toate aceste lucruri doar pentru sistemul instalat, poate că este clar ce este problema. Și dacă nu, atunci comparați cu sistemul Live.

Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare