Podzorov Ivan, C-45
Influența globalizării asupra culturii moderne și a valorilor ei.
Globalizarea este un proces inevitabil și ambiguu al dezvoltării civilizației, care afectează sferele politice, economice și culturale ale societății, caracterizat prin următoarele fenomene:
1. răspândirea telecomunicațiilor și a tehnologiei informației;
2. Reducerea barierelor naționale în calea comerțului și a investițiilor;
3. creșterea fluxurilor de trezorerie și interdependența piețelor financiare;
4. Restricționarea suveranității statului;
6. rezultate ambigue pentru diferite țări.
Din aceste fenomene, combinate cu reacția diferitelor țări la conceptul de globalizare, urmează următoarele modele conceptuale:
1. Optimist, care prezice procesul de integrare a comunității mondiale în jurul democrațiilor occidentale și alinierea nivelurilor de dezvoltare socială
2. Model moderat optimist, caracteristic al căruia este de-hegemonizarea superputerelor, care va fi înlocuită de alte forme și metode de co-dezvoltare a popoarelor.
4. Modelul alarmist este caracterizat de declanșarea unei "dezordini globale" cauzată de faptul că centrele tradiționale de putere, cu excepția Statelor Unite, și-au pierdut rolul și, în absența controlului global, are loc o nouă redivizare a lumii.
Ca orice alt proces, globalizarea are atât aspecte pozitive, cât și negative.
Acum, există o mare dezbatere cu privire la consecințele actuale și potențiale ale globalizării. Există multe dileme în fața noastră și mulți dintre ei nu au răspuns clar. Urmăresc următoarele probleme cheie:
2. Lipsa deschiderii și responsabilității. Guvernele, instituțiile de stat, băncile naționale și altele, responsabile în mod tradițional pentru luarea deciziilor cu privire la viitorul țărilor și popoarelor lor, în unele cazuri pierde treptat aceste puteri. Multe dintre acțiunile și deciziile lor sunt controlate, deoarece acestea, în conformitate cu principiile democrației, trebuie să le respecte pe alegători. Acest lucru nu se aplică însă corporațiilor transnaționale sau instituțiilor internaționale și regionale. De exemplu, în cazul încălcărilor drepturilor omului, astfel de organizații sunt aproape imposibil de asumat responsabil și de monitorizat acțiunile lor.
6. Deschiderea treptată a frontierelor. Aceasta ar trebui să promoveze dezvoltarea și stabilirea sistemelor judiciare transnaționale și regionale pentru protecția drepturilor omului, care pot reduce încălcările în acest domeniu. Un exemplu de sistem regional suficient de eficient pentru protecția drepturilor omului este Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Blocajele frontierelor dintre state reduc izolarea ambelor țări dezvoltate, atât cele în curs de dezvoltare, cât și cele sărace, ceea ce le deschide noi oportunități de dezvoltare.
9. Diviziunea țărilor în producerea și extragerea:
Cele mai mari companii pot deschide fabrici în țările în curs de dezvoltare, oferind astfel noi locuri de muncă și ridicând standardul general de viață, de asemenea, reduc costul produsului final. Cu toate acestea, produsele țărilor în curs de dezvoltare nu pot concura cu importurile, ceea ce duce la declinul economic în cadrul acestora. Globalizarea contribuie la această distrugere, deoarece elimină multe mijloace de reglementare a economiei. De asemenea, au existat așa-numitele "anexe pentru materiile prime" - țările exportatoare de resurse naturale și care nu produc produse finite.
Înțelegerea problemelor globalizării a dat naștere la două abordări polare ale viitorului omenirii.
Prima abordare poate fi definită ca extremistă. Aceasta constă în păstrarea și consolidarea împărțirii tuturor țărilor în trei lumi: ostindustrial (informațional), industrial și brut. Conform acestei abordări, în partea de sus a piramidei sunt țările celei mai înalte etape informative de dezvoltare care produc cunoștințe (informații) și determină "dozele admise" ale transmiterii lor către restul omenirii. Al doilea grup de țări, pe baza acestei "cunoștințe", produce produsul material necesar pentru viață, iar al treilea, cel mai mic grup de țări, produce materii prime, conținut cu nivelul minim permis de "cunoaștere" și viață.
A doua abordare poate fi definită ca fiind cu adevărat umanistă. Este vorba de faptul că științele naturale și tehnologiile moderne, la resursele existente ale unei planete, permit atingerea nivelului de consum demn al persoanei pentru întreaga populație a Pământului (chiar și la creșterea numărului de locuitori ai pământului de 2-3 ori). Pentru a face acest lucru, este necesar ca scopul dezvoltării civilizației să nu fie producția și consumul material, ci dezvoltarea unei baze intelectuale și spirituale atunci când satisfacerea nevoilor materiale rezonabile ale tuturor oamenilor de pe planetă.
Ca și în alte țări, Rusia dobândește și pierde și în procesul de globalizare. Unele fenomene negative pot fi evitate, iar unele vor trebui tolerate.
Globalizarea este atrăgătoare pentru Rusia în sensul că aducerea investițiilor în ansamblu accelerează doar dezvoltarea economiei, Rusia nu este considerată una dintre cele mai atractive țări de investiții, alături de China și Brazilia.
Globalizarea a adus concurență internațională.
Bunurile negative importate sunt adesea mai atractive pentru cumpărător decât cele domestice, de exemplu, iau industria auto.
Și pornind de la faptul că globalizarea are nu numai avantaje, ci și o serie de deficiențe, Rusia ar trebui să fie mai atentă cu privire la procesele globale și să folosească doar proiectele pozitive ale globalizării pentru programul de modernizare. Atragerea investițiilor străine va duce la o creștere a nivelului de producție, a granițelor deschise și a unor îndatoriri rezonabile care vor permite Rusiei să vândă produsele finite în străinătate mai profitabile.
Lista literaturii utilizate:
"Rusia în lumea globală. Filozofia și sociologia transformărilor 2 volum "
Joseph Stiglitz "Globalizarea. Tendințe de alarmare "
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: