"Zateika" supremațiști. 1730
Imediat după moartea lui palat în vârstă de 14 ani a împăratului în Lefortovo o reuniune de urgență a fost cu privire la Consiliul Suprem Privy. Consilieri au fost alarmat - moartea subită a tânărului rege ar fi dus la dezastru pentru țară, el a fost tulburat. A fost neclar cine ar trebui să stea pe tronul Rusiei, pentru că el a murit ultimul descendent direct de sex masculin al dinastiei Romanovilor, nepotul lui Petru cel Mare, stră-nepotul lui Alexei Mihailovici, nepotul fondatorului dinastiei Mihail Romanov!
Toți ceilalți moștenitori, după cum vom vedea de la un fragment din arborele genealogic Romanov, trecând prin linia de sex feminin: Elisabeta și nepotul ei - doi ani, Karl Peter Ulrich (fiul deja mort în momentul Anna Petrovna și Karl-Friedrich). Acești descendenți ai primului împărat al doilea căsătorie, la o reuniune a Consiliului Suprem nici nu a adus aminte - prea „nizkoporodny“ a avut copii Catherine, ieri Livonia lucrări de reparare femeie! Dolgoruky, prințul Ivan și tatăl său, prințul Alexei, conceput pentru a construi pe tronul lui Petru al II-lea ... mireasa printesa Ekaterina A., face Ecaterina a II, și, astfel, să păstreze puterea în mâinile lor. Ei chiar au scris un testament fals, semnat de Peter II în preajma morții. Dar când AG a postat Dolgoruky „va“ pe masa din fața Consiliului Suprem, Consiliul Suprem Privy l-au ridiculizat - prea mult a fost evident acest „var.“ Apoi, podeaua a fost luată de cel mai experimentat și senior printre Consilieri - Prince Dmitri Mihailovici Golitsyn. Acest om a venit dintr-o veche familie de boieri, a servit ca diplomat, administrator.
O întâlnire asemănătoare, care a avut putere legislativă în timpul interregnumului, a confirmat în 1730 alegerea comandanților supreme. Dar aici nu a fost la prima vedere neostentativ, dar a devenit un eșec fatal în sistem, care a fost construit Golitsyn și altele Consiliul Suprem Privy. După cum a scris unul dintre contemporanii săi, Consiliul Suprem Privy a anunțat doar pe alegerea Anna, „nu ne amintim nici de condiții sau contracte, ci pur și simplu cerând narodnago consimțământ“, care a fost dat „cu mare bucurie.“ Cu alte cuvinte, Consiliul Suprem Privy reținut din ansamblul de mare că, după moartea lui Petru al II-lea a făcut condiție, limitează puterile noii Împărăteasa, și că puterea este concentrată exclusiv în mâinile lor. Planul de oameni cu reputație, respectat - supremă, a fost în mod fraudulos este simplu: să prezinte starea Anne ca voința „societate“, iar după obținerea semnăturii ei sub le-a pus-o „societate“ fait accompli limite privind puterea Împărăteasa în favoarea Consiliului Suprem Privy. Aceasta a fost esența loviturii pure pur oligarhice concepută de Golitsyn.
Anna Ioannovna a promis în condițiile "să se căsătorească în toate ... viața nu intră și moștenitorul nu definește pe nimeni prin el însuși". Și mai puțin în condițiile care au urmat cel mai important lucru - prevederea privind limitarea puterii Imperiului Suprem al Consiliului Privat:
„O altă promisiune pe care bunăstarea măsura vsyakago stare de sfat bun este, pentru că acum am stabilit deja Consiliul Suprem Privy integritatea și Personas vosmi conțin întotdeauna, și fără a onago Verhovnago taynago acordul consiliului: 1) Cu nimeni nu vchinyat război. 2) Lumea nu concluzionează. 3) Să nu-ți împovărați subiecții loiali cu noi taxe. 4) Rangurile nobile din stattskie, și în armată, pământul și marea, peste gradul de colonel sa plâns, în urma unei notabile cazuri, nimeni nu pentru a defini și de pază și alte rafturi să fie sub Verhovnago Consiliului taynago comportamentul. 5) Gentrița burții, moștenirea și onoarea fără încercare, nu o aduceți. 6) Votkin și satele nu trimit un omagiu. 7) Curtea de judecată a rușilor și a străinilor nu trebuie luată fără consiliul Consiliului Suprem. 8) Veniturile statului nu ar trebui să fie consumate. Și toți subiecții lor credincioși, în mila lor neclintită de sprijin. O Bude care, conform cu această promisiune nu este executorie și nu doderzhu, vei fi lipsit de coroana Rusiei. "
Dar apoi sa întâmplat ceva neașteptat: făcu un pas înainte Prince AM Cherkassky și a cerut Consiliului Suprem Privy (deci, dacă puterea noii împărătesei ar fi limitată) a permis pregătirea și a discuta despre noua adăugarea de condiții, condițiile de guvernare. Din nefericire, DM Golitsyn și tovarășii săi au fost forțați să fie de acord.
Printul Alexei Cherkassky
Mulți contemporani au văzut în Prince Alexis Cherkassky un lenes si un prost, care a făcut cariera lui, datorită o coincidență bună, dar abilitatea de a moțăi abil cu ochii deschiși la nenumărate întâlniri. Din cauza obezitate extrema Cherkassy numit „corpul“ a guvernului, și „sufletul“ gândirii altora - mai ambițios, inteligent, viclean. Dar aceste escroci, dintr-o dată a dispărut undeva, nu a reușit, a urcat pe schele, și „prost“ an după an Cherkasy a condus în mod constant și calm întâlnirea, peresidev toți prietenii și dușmanii lui, și chiar cinci autocrați. Toată lumea a scris despre bogăția sa fantastică. Cherkassky a fost cel mai bogat om din Rusia, proprietarul unor imobile de dimensiunea altor puteri europene. În același timp, contemporanii și descendenții au fost aspru față de Cherkassy. În ea, de obicei, nu au văzut nici un merit. Prințul sarcastic MM Shcherbatov scria:
„Acest om - o minte mediocră lui, leneș, conștienți de om. Și, într-un cuvânt, care transportă, nu poartă numele și mândru de una din averea lor sa“
După discursul lui Cherkassky, un baraj de tăcere și ascultare părea că se rupe. Toți cei prezenți l-au susținut, iar zeci de sute de nobili au început să se adune în casele nobililor nobili și în camerele Kremlinului, zile și nopți, discutând proiectele de reformă a statului. Într-un timp scurt, au fost elaborate cel puțin 12 proiecte, în cadrul cărora au fost subscrise aproape o mie de persoane. Unul dintre proiectele cele mai profunde și justificate a fost un proiect scris cu participarea activă a istoricului V.N.Tatișchev. Principalul lucru pe care aproape toți proiectorii i-au cerut au fost:
În acești ani, a apărut o nouă idee despre cine este un nobil, nobil. A existat o idee despre onoarea nobilimii, care, dacă este necesar, ar trebui să fie apărată cu prețul vieții proprii, despre demnitatea unui nobil, care, în alte țări, este imposibil, ca un iobag, să bată sau să execute fără judecată. "Fiul credincios al Patriei" - un concept care a devenit tradițional din vremea lui Petru I, nu a presupus personalitate, ca înainte, ci personal, responsabilitatea personală pentru soarta țării sale. Cererea de alegere a reprezentanților nobili și participarea lor la guvernul statului a indicat și apariția noilor concepte și concepte. În plus, anii post-Petrini au arătat că personalitățile nesemnificative de pe tron, dominația unor favoriți precum Menshikov sau Dolgoruky, nu vor aduce țara la bine, iar nobilii înșiși au suferit de capriciile lor. Toate acestea, în ansamblu, au condus la proiectele nobile din 1730.
Dar, în mintea nobilimii post-petrin Rusia erau încă noțiuni tradiționale puternice de minciună la picioarele comandantului „Slujitorul suveran“, dependența completă a fiecărui și tuturor voinței autocrat (amintiți-vă povestea căderii Menșikov). Silenus era la duș și teama de nou, necunoscut, teama ca și în cazul în care să nu piardă, să nu fie confundate. Mulți oameni s-au gândit: "Vom introduce un dispozitiv nou, dar vom trăi și mai rău, va începe lupta. E mai bine cu un șef. Deși este aspru, este și milostiv! "
Trimiteți-le prietenilor: