Liderul popoarelor URSS nu a fost omorât decât de Lavrenty Beria, ci de viitorul lider al Nomenclatorului partidelor.
Întrebarea "A fost ucis Stalin?" Este închis pentru oricine a cercetat acest subiect. Dar nu există o opinie unică despre cine este responsabil pentru acest lucru. De exemplu, N. Dobriukh afirmă că uciderea lui Stalin a fost organizată de Beria. Având studiul devotat al lui Stalin și Beria era o mulțime de timp scriind despre un număr de cărți, inclusiv - „De ce ucide Stalin?“, Eu pot asigura cititorului că acuzațiile de complicitate la uciderea lui Stalin, Beria - nimic mai mult decât ficțiune.
Există suficiente puzzle-uri în moartea lui Stalin, dar un lucru este clar: uciderea lui Stalin era în interesul lui Hrușciov. După moartea lui Stalin și eliminarea lui Beria, Hrușciov - cu sprijinul elitei sovietice în putrefacție - înghiți repede totul și toată lumea noastră și a zburdau pe întreaga planetă, începând cu câmpuri de porumb și de finisare sala a Adunării Generale a ONU.
Într-un N. Dobryuha cade în „ochi de taur“, atunci când scrie că schimbările în curs de pregătire mult timp înainte de moartea lui Stalin, și că, în pregătirea acestor schimbări, rolul Beria a fost bolshoy.Vso adevărat, dar modificările pregătite la inițiativa lui însuși Stalin. El știa că degradarea începe în stratul de lider sovietic în contextul creșterii post-război în putere a URSS, în primul rând - ideologice. Măsurile au fost gândite abrupte - fără împușcături, dar cu ciocanul sub fundul genunchiului.
Și - nu numai pentru el ...
Volumul articolului nu ne permite să ne ocupăm de toate punctele cheie și multe dintre cele mai importante circumstanțe trebuie să fie marcate cu o linie punctată. Să luăm, de exemplu, discursul de la Congresul XIX al lui Poskrebyshev, consilierul lui Stalin. Nu înțelegem, noi în acele zile nu vom înțelege nimic. Voi cita doar o mică parte din ea - în special formidabilă și semnificativă:
"Există. cazuri în care unii oficiali velmozhnye au abuzat de putere, comite represalii pentru critici, fie subordonați supuși în mod direct sau indirect, la represiune și persecuție. (Aici și mai jos cu caractere cursive aldine - mi -. Nota SK). Dar știm cu toții cât de sever pedepsește astfel de grandees partidului nostru și Comitetul său Central, fără a ține seama în același timp, fără ranguri sau titluri cu nici cu realizările din trecut . "
Ar putea fi spus acest lucru de către Poskryobyshev - o persoană nedetectată indecisă - în sala în care a fost colectată culoarea de partid a țării? Nu, desigur! Am vorbit cu buzele lui Poskryobyshev Stalin. Și acest discurs a reînviat imediat scuffle Shushka Moscova! Și putea doar să parieze pe un membru al "echipei" staliniste - Hrușciov ...
A avut valoare și, de exemplu, povestea unei scrisori către Stalin a zootehniei din Moscova NI. Kholodov, - este descris în detaliu în cartea mea despre moartea lui Stalin în capitolul "Iarna anului 1952/53 ... Ce sa temut de Hrușciov". Agricultura ruinată a suburbiilor Moscovei Hrușciov a avut ceva de temut - pentru a studia problema Stalin a comandat comisia Comitetului Central.
Formal, "Troika" a supravegheat proiectele de apărare, însă diferența dintre terminologia oficială este un lucru subtil! Munca asupra "atomului", a rachetelor, a apărării aeriene a fost denumită de obicei o lucrare specială. "Troika" a fost încredințată conducerea activității "organelor speciale pentru cazuri speciale".
Lucrarea în care organisme speciale și în care astfel de cazuri speciale ar fi conduse de trei membri ai Biroului Presidiului Comitetului Central? "Troika" a fost un "Cinci", trunchiat pe Hrușciov. Principala caracteristică sistemică a "Troicii" a fost că, din punct de vedere legal, fără a provoca suspiciunea nimănui, trei persoane ar putea conferi: Beria, Malenkov și Bulganin. Și despre ceea ce au conferit, numai Stalin a știut.
În lumina a ceea ce sa spus, "Trei" arata ca un superorganism politic capabil să devină instantaneu triumviratul de conducere sub supremația supremă a lui Stalin. De fapt, "Trei" au înlocuit conducerea "Cinci" și au aruncat pe Hrușciov din conducerea de încredere.
Președintele Troicii, Stalin la desemnat pe Beria. Și un fapt numirea lui Beria președinte al lui Stalin „Troika“ respinge toate insinuările antiberievskie - inclusiv că Stalin se presupune întreprins o „vânătoare“ pentru „Big Samegrelo“ Beria.
Ignorantul nu va fi citat
La "Troica" cu "rădăcina" lui Beria, "călăuzitorul" Stalin ar fi putut duce Rusia într-un viitor foarte tentant, unde ignorii cum ar fi Hrușciov nu ar fi fost citați! Ar putea acest lucru să nu deranjeze Hrușciov - înainte de panică?
În același timp, "memoriile" fostului prim secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Georgia, Mgeladze, nu merită nici un ban, spunând că, după înmormântare, Beria a invocat-o pe Stalin și la batjocorit. Este suficient să citiți "scrisorile de la buncăr" scrise de Beria după arestare pentru a înțelege că a tratat-l pe Stalin cu respect ...
"Amintirile lui Molotov din acel Beria-de pe podiumul Mausoleului în timpul funeraliilor lui Stalin au spus că el ia îndepărtat pe Stalin și" a salvat pe toți "...
Și care sunt pretențiile lui N. Dobrucky despre faptul că "Beria, reunind Ministerul Afacerilor Interne și MGB într-un singur minister ... a preluat controlul asupra întregii vieți politice și economice"?
Ce fel de control politic! Politica a fost apoi definită de un grup de lideri ...
În zece ministere de ramură au fost transferate capacități uriașe, inclusiv - pe extracția aurului și a chihlimbarului! Pare acest lucru ca o acțiune a unei persoane iubitoare de putere și de sine stătătoare care visează să conducă întreaga țară în GULAG?
Și care este dovezile lui Anatoly Lukyanov că Stalin-de "sa găsit pe Sine însuși ca succesor în persoana lui Ponomarenko"?
PK Ponomarenko (1902-1984) a fost o figură a celui de-al doilea rând. Se pare că succesorul lui Stalin a lucrat la Moscova din 1948, dar în această perioadă a apărut doar de trei ori în biroul lui Stalin de la Kremlin. De trei ori - la sfârșitul anului 1952, la întâlniri obișnuite. Acest lucru demonstrează deja că Stalin nu a cântat pe Ponomarenko într-un mod special. Comparativ cu aceleași Beria, Ponomarenko era o rață gri înaintea șoimului cu ochi ascuțiți!
Și astfel le-ar termina cu un „deschis“ N. Dobryuhi, voi spune că povestea unchiului Nino Beria le-a pictat - imigranți Gegechkori - izmusolena a fost mai mult rezultatul lui Hrușciov URSS Procurorul General Rudenko, care distorsioneaza detaliile, cauzele, circumstanțele, și la un moment dat, după cum o înțeleg, și pur și simplu a compus "protocoalele de interogare" ale lui Beria ...
Da, Stalin a căzut victima conspirației. Și, din moment ce Stalin a împiedicat pe mulți - atât în URSS și în afara ei - este logic să-și asume nu doar conspirație egoistă Hrușciov - Ignatiev, un complot multi-stratificat combinat împotriva lui Stalin. Dar ostile Rusiei cercurile exterioare folosite Hrușciov „cu fața în jos“ - el a fost ascuns de Stalin hater, dar a fost greu de ascuns inamic al socialismului. Deși nimeni nu a făcut atât de mult pentru a distruge socialismul în URSS, precum Nikita Hrușciov.
Beria a căzut în patru luni incomplete, iar Malenkov cu Molotov și Kaganovici - la patru ani după moartea lui Stalin. Deci, cine dintre cei mai apropiați asociați ai Stalinului de la moartea lui Stalin a câștigat? A câștigat imediat și pentru o lungă perioadă de timp?
Răspunsul este fără echivoc: Nikita Hrușciov. In afara de aceasta a câștigat greu incercata Stalin încă o dată o parte a conducerii egoiste de partid și de stat. Acest „Partoplazma“ după o spaimă provocată de șantaj nuclear din SUA, aplaudat de cunoștințele pe care le acoperă acum este rus „scutul nuclear“ ... Acum, ea era gata să se dezvolte necontrolat, iar acest lucru a intervenit cu Stalin. Cine știe să muncească energic, Beria avea nevoie de această influență nu mai mult decât Stalin.
Deci, Stalin a fost ucis.
E otrăvit.
Să presupunem că Stalin a fost ucis de Beria, folosind vechile sale legături în MGB Ignatiev. Dar acest lucru este puțin probabil! oameni de încredere în Oficiul de Protecție „Ignatievsky“ MGB de la Beria șapte ani de la plecarea sa de la „autoritățile“ nu au fost. Conspirația împotriva șefului statului are șanse de succes atunci când se angajează întregul șef al serviciului special. Oh, el poate obstryapat apoi totul în cel mai bun mod posibil: găsi treptat autorii potriviți viitoare cu datele personale, biografice și servicii corespunzătoare, și apoi verificați-le și aranja toate punctele necesare, înlocuind cadrele lor, dedicate lui Stalin și a cauzei sale.
Prietenul lui Hrușciov, ministrul securității statului și șeful departamentului de securitate al MGB, Ignatiev, au avut în acest sens posibilități nelimitate în comparație cu Beria. Și chiar Leonid Mlechin admite că Beria nu avea atunci putere în MGB și că nu putea influența selecția cadrelor gărzilor staliniste.
Dar, așa cum am spus, să spunem. Să presupunem că personalul, subordonat lui Ignatiev, a împlinit "ordinea" lui Beria. Stalin este mort, iar Beria devine singurul minister al afacerilor interne. Acum, loviturile lui Ignatiev, care l-au scos pe Stalin din "ordinea" lui Beria, sunt deja cadrele lui Beria.
Beria, după cum spuneau urătorii săi, se presupune că are drept scop să se abțină de la putere și are la dispoziție cadre a lui Stalin de gardieni de pază care a fost colorată în asasinarea conducătorului. Deci, de ce să nu le "transferăm" acum să "păzească", să zicem, Hrușciov sau Malenkov?
La urma urmei, Beria - pentru același N. Dobruhe - un criminal, la ucis pe Stalin cu impunitate! Și impunitatea încurajează și inflamează ... După ce a făcut un pas de succes, Beria a trebuit să facă un nou pas - fierul trebuie să fie fals în timp ce este fierbinte! În același timp, Beria trebuia să se comporte foarte circumspect, adică să nu-i irită pe colegi în nici un fel și mai ales să nu ia nici o inițiativă care să le tulbure și să-i deranjeze.
Beria se comportă exact opusul modului în care trebuie să se comporte conspiratorul. El împrăștie idei, oferte, intervine energetic și constructiv în economie, în politica externă, în politica națională internă, dar intervine în mod deschis, depunând propuneri la Comitetul Central! Și de fiecare dată când propunerile lui sunt atât de justificate încât trebuie acceptate!
Un "conspirator" este bun! El trebuie să aibă grijă de organizarea de noi „boli ucigașe“, și elimină restricțiile Gulag și pașaport pentru sute de mii de oameni complicați cu privire la proiectele de premii republicane pentru cultură republici ale Uniunii, etc.
Și mai presus de toate, dorește să ia o decizie a Comitetului Central privind refuzul de a decora clădirile în sărbătorile legale și coloanele de demonstranți cu portrete ale conducerii. Imediat ce Beria a fost arestat, această decizie a fost anulată.
Comportamentul "simpletonului" lui Hrușciov este diferit. Dacă te uiți la linia lui, atunci ea se încadrează complet în schema complotului.
Primul pas - a scos Stalin. El putea fi înlăturat numai din punct de vedere fizic - politic a fost de neclintit. Hrușciov "pe călărie", dar nu este încă pranz și este liniștit.
Al doilea pas a fost discreditat politic și Beria a fost îndepărtată fizic. În același timp, a fost posibil să frămânți în complicitate aproape toată crusta superioară de partid a URSS.
Al treilea pas devastator Hrușciov a devenit Congresul XX al discreditării sale politice de Stalin și Stalin, de fapt cazul, că este - cazul construirii unei societăți socialiste în Rusia de noi, pe deplin format, dezvoltat și, prin urmare, liber, oameni.
Cel de-al patrulea pas este eliminarea politică a "nucleului Stalin" al conducerii de vârf: Molotov, Malenkov și Kaganovich în 1957.
Etapa de a cincea și ultima luată direct Hrușciov - neutralizarea inconsistente reziduurile „de bază“: Bulganin, Voroșilov, Pervukhina, Saburov și în final „îmblânzire“ Mikoian.
Aș putea gândi tot acest algoritm vizionar Hrușciov - nu un om inteligent, ci doar o Sly și, în același timp - răuvoitor, răzbunător, arogant, îngust la minte, și nu putea vedea viitorul? O persoană care a devenit personificarea conceptului noroios de "voluntarism".
Nu, această secvență inteligentă de pași ironici interconectați nu ar fi putut veni doar în capul lui Nikita Sergheevici ... Mai mult, Hrușciov nu era un dușman conștient al socialismului. Gravediggerul cauzei lui Lenin, Stalin, afacerile a milioane de cetățeni sovietici, Hrușciov, făcute fără cunoașterea celui mai "dragi Nikita Sergheievici".
Și a vrut doar să rămână în vârful puterii, să se răzbune pe Stalin și apoi să-l eclipseze pe Stalin.
Când salvați Beria manual post-stalinist Uniunea Sovietică, Hrușciov a face acest lucru ar putea să nu, sau mai degrabă, atunci când Beria parte egoistă a nomenclaturii și formează o „coloana a cincea“ nu ar fi în măsură să se stabilească în clădirea URSS respective minele de sistem - de aventura de teren virgin, care a avut treptat să arunce în aer socialism din interior.
Despre trădători și patrioți
Am scris multe despre Beria și cred că acum înțeleg bine natura lui. Beria a fost dedicată construirii unei puternice Rusii socialiste, deoarece doar într-o astfel de "super-corporație" ca Uniunea Sovietică ar putea capacitățile lui Beria ca manager eficient să se dezvolte pe deplin. Și Beria - ca orice persoană activă, a fost interesant să faci lucruri grozave!
Acest lucru nu este Hrușciov cu rezoluția sa: "Aznakomitsa ..."
Chiar și soarta fiilor lui Hrușciov și Beria face posibilă înțelegerea cine era ... Serghei Hrușciov sa sfătuit ca un trădător al Patriei sovietice pe pâinea de stat. Serghei Beria sa întors la muncă de rachete după eliberare, a fost respectat și a murit în țara Patriei ...
Până în prezent, există o calomnie împotriva lui Beria, care ar fi asigurat-o pe Stalin că "nu va exista război". Dar Stalin în asta - asta e ceea ce este! - a asigurat Hrușciov! Și Beria a petrecut prima jumătate a anului 1941, punând pe masă rapoartele lui Stalin despre informații despre trupele de frontieră, care au avertizat în mod neechivoc despre război. Cati oameni stiu despre asta?
Cu durere în jumătate, a început să vorbească despre Lavrenti Pavlovici Beria, ca un remarcabil probleme curator nucleare și de rachete ... Dar cât de mulți oameni știu despre Beria - reformator Proeminent Georgia? Și despre Beria - reformatorul NKVD și trupele de frontieră cu inteligența lor de frontieră. Și despre Beria în război?
Ar putea un astfel de maestru al afacerilor mari să fie interesant? Cu cât a apărut mai mult URSS, cu atât mai mult a fost dezvăluit potențialul lui Beria. Și Stalin a văzut acest lucru mai clar.
Dar nu a putut intriga inteligent camuflat Hrușciov? La urma urmei, în sens mai larg desfășurarea URSS, cu atât mai clară a devenit inutilitate și incompetența Hrușciov epuizat deja și deci nu este foarte mare potențial.
Mulți au vrut moartea lui Stalin și mulți l-au pregătit. Dar totul a început în cele din urmă cu Hrușciov și cu Ignatievul Hrușciov.
Trimiteți-le prietenilor: