apoi câteva mai de neînțeles:
1. Ați spus că "Când un angajat stabilește un handicap cu formularea" traumatism militar ", plata compensației monetare se face de către Angajator."
De exemplu, după MCEC și cu înființarea celui de-al doilea grup de dizabilități pentru "traume militare" pentru mine, nu există documente care să plătească despăgubiri de 2.000.000 de ruble. în societatea de asigurări nu este necesar să trimiteți? Ea plătește MVD-ul?
2. Dar pentru plăți lunare ( „pensie“ Grupul de invaliditate 2-75%) din documentele trebuie trimise de asigurare și care au nevoie să facă pentru a obține în anii tech.1 de la data prejudiciului?
Inițial Adăugată pe site de mann (Сообщение 2345849)
De exemplu, după MCEC și cu înființarea celui de-al doilea grup de dizabilități pentru "traume militare" pentru mine, nu există documente care să plătească despăgubiri de 2.000.000 de ruble. în societatea de asigurări nu este necesar să trimiteți? Ea plătește MVD-ul?
Plățile pentru asigurări sunt plătite de companiile de asigurări. În acest caz, nu este necesară formularea "BT".
În prezența dizabilității cu DK sintagma „BT“ sunt plătite (compensații bănești) pe ordinea de 590. Aceasta este, în cazul în care IHC recunosc trauma - „BT“, dar, la rândul său, UIT nu va stabili un grup de invaliditate, respectiv, va fi un centru de recreere.
Repet că toate sumele de mai sus pentru vătămări grave / minore și handicap sunt recuperate de la societatea de asigurări relevantă.
Mai mult, dacă există un handicap + "BT", atunci acesta va fi deja DC la ordinul 590.
Inițial Adăugată pe site de mann (Сообщение 2344054)
Apoi, se face o plată pentru stabilirea faptului de handicap (grupa 2 - 2 milioane de ruble).
Am fost confundat de declarația privind plata acestei sume la stabilirea invalidității. Un beneficiu unic de 2 milioane de ruble este plătit fără stabilirea unui grup de persoane cu dizabilități. Acolo, numai pentru baza de plată
excluderea de la serviciul de poliție continuă
---------- Răspunsul a fost adăugat la 15:58 ---------- Răspunsul precedent a fost la 15:56 ----------
Inițial Adăugată pe site de Булочка (Сообщение 2393593)
---------- Răspunsul a fost adăugat la 15:58 ---------- Răspunsul precedent a fost la 15:56 ----------
și dacă am să ajute în cazul în care medicul diagnosticat care nu se rupe și se întinde capsula cotul dacă această abordare prejudiciu de asigurare. și ce interval de timp ar trebui să fie spitalul?
Alexey Naberezhnye Chelny
Inițial Adăugată pe site de Алексей Набережные Челны (Сообщение 2394947)
au fost efectuate verificări de serviciu pentru vătămări? VVK pentru examinarea gravității vătămării - au fost?
Domnilor! Am o astfel de întrebare. deteriorare a meniscului lezat (tomografie prezentat) pentru IHC medicul spune că nu este un caz de asigurare, deoarece prin ordinul 855 este nevoie de concediu medical de cel puțin 7 zile. medicul nu a deschis spitalul pentru că nu aveam nici un opritor în articulații. este cazul meu de asigurare, și cum despre un spital. dacă brusc recunoscut nu un caz de asigurare, merită să mergeți în instanță?
Inițial Adăugată pe site de kaspgo (Сообщение 2395942)
dacă brusc recunoscut nu un caz de asigurare, merită să mergeți în instanță?
Inițial Adăugată pe site de GrossMaister (Socializare 2396020)
Inițial Adăugată pe site de kaspgo (Socializare 2396076)
Este compania de asigurări?
Inițial Adăugată pe site de kaspgo (Socializare 2396076)
să colecteze documentele și să le trimită în Regatul Unit. Așteptați un răspuns din partea Regatului Unit, atunci veți lua o decizie.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: