Dreptul la un nume este unul dintre cele mai importante drepturi personale non-proprietate ale unui cetățean vizat

Dreptul la un nume este unul dintre cele mai importante drepturi personale non-proprietate ale unui cetățean, menite să-i individualizeze personalitatea. În prezent, este reglementată art. 19 din Codul civil.







Există cazuri în care dreptul la un nume este protejat simultan cu alte drepturi de proprietate neavenită, care sunt reglementate de dreptul civil. Dacă, de exemplu, dreptul la un nume este încălcat în legătură cu o încălcare a onoarei și demnității cetățeanului, atunci protecția lui se realizează prin protejarea onoarei și demnității. În acest sens, la paragraful 5 al art. 19 din Codul civil subliniază faptul că, în denaturarea sau utilizarea denumirii cetățeanului în moduri sau într-o formă care îi afectează onoarea, demnitatea sau reputația în afaceri, normele prevăzute la art. 152 din Codul civil.

În același timp, dreptul la un nume are un aspect important care nu permite reducerea acestuia doar la cazurile menționate anterior. Faptul este că a fi drept este strict personal, dreptul la un nume trebuie să fie reglementarea civilă-juridică, atât în ​​ceea ce privește regulile de utilizare a acestuia de el însuși proprietarul în circulație publică (ca acest lucru este esențial pentru stabilitatea și securitatea acestuia), precum și din punctul de vedere al siguranței să nu o folosească de către terți fără motive legale.

Cetățeanul, conform paragrafului 1 al art. 19 GK dobândește și exercită drepturi și obligații sub numele propriu, inclusiv numele și numele propriu-zis, precum și numele patronimic, dacă nu rezultă altfel din lege sau din obiceiurile naționale. În același timp, schimbarea numelui unui cetățean nu constituie un motiv pentru rezilierea sau schimbarea drepturilor și obligațiilor sale dobândite sub numele anterior. În același timp, un cetățean care și-a schimbat numele are dreptul să ceară să facă modificări corespunzătoare documentelor sale pe numele său anterior pe propria cheltuială. Un cetățean este obligat să ia măsurile necesare pentru a-și notifica debitorii și creditorii cu privire la schimbarea numelui său și suportă riscul de consecințe cauzate de lipsa de informații despre schimbarea numelui său.

Uneori este necesar să protejăm numele persoanei chiar și atunci când terții nu beneficiază de aceasta. În prezent, astfel de restricții, de exemplu, sunt prevăzute în art. 41 din Legea cu privire la mass-media, potrivit căreia redacția mass-media și jurnalistul nu au dreptul să cheme persoana care a furnizat informații cu condiția ca numele său să nu fie divulgat, cu excepția cazului în care instanța solicită acest lucru.

Astfel, în dreptul civil dreptul la un nume ca drepturile morale ale cetățeanului, nu sunt legate de drepturile de proprietate, este capacitatea unui cetățean de a dobândi și să exercite drepturi și obligații în nume propriu, precum și de a cere ca numele lui a fost folosit de către terți numai cu consimțământul său, dacă, ca urmare a utilizării lor, beneficiul de proprietate este extras sau poate fi extras. În cazurile în care prestațiile nu sunt extrase, numele cetățeanului poate fi folosit fără consimțământul lui numai în limitele stabilite de lege. Protecția acestui drept personal cel mai important se realizează în conformitate cu cl. 19 GK prin intermediul regulilor de compensare a daunelor.







Daunele cauzate unui cetățean ca urmare a utilizării abuzive a numelui său sunt supuse rambursării conform Ch. 59 din Codul civil.

Dreptul la inviolabilitatea aspectului exterior este un drept personal al cetățeanului, dar spre deosebire de cel anterior, nu are drept scop individualizarea personalității sale, ci asigurarea integrității personale a persoanei.

Actuala legislație civilă nu definește dreptul la inviolabilitatea aparenței. De asemenea, literatura nu are o singură înțelegere a acesteia. În unele cazuri, sub aparența de imunitate a însemnat o protecție împotriva copierii ilegale a acestuia cu distribuirea ulterioară a transportatorilor de materiale de informare a imaginii în celălalt - protecția împotriva determinarea ilegală a organelor de stat și organizațiilor obștești ale cerințelor pentru aspectul exterior al cetățeanului. Ultimul punct de vedere este mai degrabă de preferat, deoarece descrie în mod suficient limitele acestui drept și ne permite să considerăm dreptul la o imagine ca pe un drept independent al unui cetățean.

În unele cazuri, atunci când apariția unei persoane ofensează moralitatea publică și spectacole, împreună cu acțiunile sale o lipsă de respect clar pentru societate, este posibil să atragă un astfel de subiect administrativ și chiar răspunderea penală (art. 213 din Codul penal).

În consecință, dreptul la inviolabilitatea apariția în dreptul civil este o oportunitate de a guverna îmbibate în fața CeReRe eliminarea tuturor circumstanțelor (inclusiv deciziile ilegale ale organelor de stat și organizațiilor publice, precum și cetățeni), în detrimentul intimitatea aspectului său, în cazul în care legislația nu prevede specială cerințele privind aspectul exterior al unui cetățean sau aspectul său contravin cerințelor legii și moralității.

De asemenea, este importantă problema când nu este necesară consimțământul persoanei reprezentate asupra imaginii. Acest lucru este permis, în special, dacă diseminarea se realizează în interes public sau public. Acest caz necesită clarificări, întrucât prevederile art. 514 din Codul civil al RSFSR, formularea este prea largă și inconcretă. În acest sens, în anumite cazuri pe această bază, dreptul la imagine poate fi grav încălcat.

Dreptul la inviolabilitate corporală, la protecția vieții și a sănătății este un drept fundamental fundamental al unei persoane, care are drept scop asigurarea integrității personale.

Dreptul civil și literatura juridică au dezvoltat în profunzime problema protecției civile a acestui drept prin intermediul obligațiilor care decurg din provocarea daunelor. În anumite cazuri, instituirea răspunderii contractuale poate, de asemenea, să asigure protecția acestui drept.

Protecția civilă a inviolabilității corporale, a vieții și a sănătății nu poate fi redusă doar la compensarea prejudiciului cauzat. În prezent, este necesar să se acorde cetățenilor dreptul de a solicita eliminarea oricăror circumstanțe care încalcă condițiile sănătoase și sigure ale vieții lor. Acest drept este strâns legat de dreptul la un mediu sănătos1, care este subiectul studierii de către reprezentanții legii de mediu (de mediu) și constituie unul dintre cele mai importante drepturi ale cetățenilor consumatori

Formularea acestui drept ca fiind absolut și asigurarea protecției sale prin mijloace de drept civil ar trebui să joace un rol pozitiv în crearea condițiilor decente de viață pentru o persoană. În plus, acest lucru nu împiedică cetățenii să solicite despăgubiri pentru prejudiciile cauzate vieții și sănătății.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: