Definiția. Natura juridică. Caracterul fiduciar al contractului de comision. Subiecte. Forma.
1. Contractul de cesiune este un acord în virtutea căruia o parte (avocat) se angajează să efectueze anumite acțiuni în numele și pe cheltuiala celeilalte părți (principal). Drepturile și obligațiile care decurg din tranzacție făcute de un avocat apar direct de la principal (articolul 971 din Codul civil al Federației Ruse).
Subiectul examinat este strâns legat de problemele descrise în capitolul "Reprezentare, împuternicire" (Capitolul 13 din volumul 1 al acestui manual). Se poate spune că contractul de atribuire este un caz special al instituției de reprezentare în dreptul civil rus. În plus față de acest tip de acorduri, reprezentarea este, de asemenea, inclusă, de exemplu, în conceperea unui contract de agenție, un contract de administrare fiduciară a proprietății.
Comisia nu este altceva decât un contract de reprezentare.
2. Contractul de comision prin natura sa juridică este:
Ca regulă generală, contractul bezvozmezden sarcinile, dar atunci când aceasta este legată de punerea în aplicare de către părți a modificărilor regulilor de lucru, și devine, dimpotrivă, pentru compensare, în cazul în care într-adevăr se stabilește în alt mod.
3. În plus, contractul de comisie se caracterizează printr-o caracteristică atât de importantă ca fiduciară (personal-încredere, din latină fiducia - încredere).
Fiduciarul este înțeles ca având o încredere deosebită în relația dintre părți. În acest caz, nu este doar o declarație a faptului că astfel de contracte necesită un înalt grad de încredere. În orice contract, este necesar să se aibă încredere în contrapartidă, deoarece orice parte la contract nu își poate îndeplini obligațiile, încălcând astfel interesele celeilalte părți. Cu toate acestea, pentru astfel de cazuri, există măsuri de răspundere civilă, menite să protejeze interesele victimei. Astfel de măsuri de responsabilitate, desigur, se aplică și contractului de atribuire. Cu toate acestea, diferența fundamentală dintre un contract de agenție ca fiduciar în faptul că, chiar dacă în mod oficial avocat acțiune legală nu a dat un motiv să-l cheme la răspundere, principalul obligat poate experimenta totuși daune grave.
De exemplu, un avocat în cadrul unei proceduri civile, conform procesului comitentului, precizând în interesul său tot felul de cereri și apărarea dreptului său, și anume, fără a da un motiv evident pentru a se asigura că ceva de reprosat ei, poate duce la înfrângerea clientului său în disputa ca urmare a unor tactici necorespunzătoare de afaceri, și el însuși directorul cu privire la aceasta nu va mai suspecta. Și toate consecințele avocat acte, după cum sa menționat deja, sunt atribuite în mod direct la director, și „scape“ de la ei, el nu poate, pentru că partidul (reclamant sau pârât) este el însuși, și tot ce Curtea a statuat, va cădea pe el.
Prin urmare, în această situație, fără a putea atribui un avocat pentru orice măsură de responsabilitate, principalul depinde de comportamentul mult mai puternic decât, de exemplu, vânzătorul de la cumpărător în contractul de cumpărare.
Chiar dacă nu ia în considerare problema de avocat răspunderea pentru acțiunile lor, trebuie remarcat faptul că, spre deosebire de alte contracte, în numele mandantului nu poate refuza să accepte un avocat, executat pentru el din cauza plin de responsabilitate pe el dintr-o dată, ca și cum ar fi acceptat deja .
Necesară tocmai pentru astfel de consecințe posibile, creșterea încrederii, în comparație cu cea obișnuită, se numește proprietatea fiduciară. Și fiduciarnost înseamnă manifestări juridice complet specifice și nu este doar un semn suplimentar al acordului observat de cineva. Aceste manifestări pot fi exprimate, în special, că contractul nu a dispus o interdicție privind refuzul unilateral de a îndeplini obligațiile prevăzute la art. 310 Codul civil al Federației Ruse. Contractele, care nu sunt inerente în fiduciar, una dintre părți nu poate, de regulă, refuză să execute contractul unilateral - (Art. 450, 451 din Codul civil) numai în caz de încălcare gravă a contractului de către cealaltă parte sau schimbarea semnificativă a circumstanțelor. Aici nu sunt necesare motive speciale care să aibă o expresie obiectivă. În sine, dorința uneia dintre părți de a înceta relația în sine, o dovadă absența încrederii necesare și legea în acest caz, nu consideră că este posibil să se împiedice părțile obligațiile legale (cu toate acestea, această regulă cunoaște excepții de la contractul de agenție: în conformitate cu legea „cu privire la avocatură și advocacy „care acționează avocat pe baza unui contract de agenție, nu poate refuza să protejeze clientul, pe care a preluat).
Astfel, caracterul fiduciar al contractului de cesiune este exprimat, în special, în posibilitatea de a rezilia contractul în mod unilateral la discreția sa.
Deoarece principalul nu este în măsură să control permanent asupra acțiunilor avocatul său, dar în mod automat, în virtutea legii, ea devine o parte din oferte făcute, necesită un grad ridicat de încredere în relația lor. Pierderea încrederii în partenerul dvs. de către oricare dintre participanții la contractul de atribuire ar trebui să conducă la încetarea acestuia. Prin urmare, relațiile părților la acest acord sunt confidențiale personal, cel mai clar manifestat prin posibilitatea refuzului unilateral de ao executa chiar fără motivare.
4. Din contractul de agenție ca un acord care creează obligații între părți, este important să se facă distincția tranzacție cu două fețe: acordarea procurii depuse și acceptarea acesteia de către reprezentantul atunci când simpla predstavitelstvovat posibilitate înainte de terțe părți au acceptat puterea de avocat se confruntă acolo, dar îndatoririle principale de a lua măsuri corespunzătoare, nu acolo.
De exemplu, atunci când o persoană trebuie să plece pentru un timp și a cerut un prieten să-l salarii, acesta din urmă ceva care poate să răspundă cum ar fi: „Eu nu promit, dar dacă este posibil, pentru a primi o putere de avocat Haide“. Aici, după cum se poate observa, între părți, chiar dacă există o putere de avocat, nu există nicio obligație ca reprezentant nu este agreată de debitor, persoana de la care se poate solicita măsurile corespunzătoare, iar persoana care eliberează procura nu devine un creditor în legătură cu faptul că cererea din partea reprezentantului primirea salariilor. Cu toate acestea, în cazul în care acesta din urmă încă mai primi salarii pe baza unei procuri de la el acolo o taxă pe transmiterea acesteia este, și y este - dreptul de a solicita transmiterea acesteia.
5. Subiectele acordului:
În calitate de principal poate acționa orice persoană suficient de legală (de exemplu, copiii care au împlinit vârsta de 14 ani, protejându-și drepturile de familie în conformitate cu articolul 56 al Codului Familiei al Federației Ruse).
De exemplu, în cazul în care comisia este gratuită, aceasta va fi, în general, supusă unei tranzacții care, în temeiul art. 28 din Codul civil pot fi efectuate în mod independent de către copiii de la vârsta de 6 ani (tranzacții care vizează prestații gratuite). Desigur, posibilitatea de a avea un avocat în 6 ani este un pic fantastic, dar în ceea ce privește litera legii este necesară recunoașterea posibilă. În acest caz, ar fi trebuit să se ocupe cu o situație foarte amestecate în legătură cu faptul că un minor dorește să aibă pe cineva la avocat, și interesele sale, ca regulă generală, trebuie să-și apere reprezentanții săi legali. Mai ales ar fi dificil ca avocații și reprezentanții legali să aibă opinii diferite cu privire la interesele copilului.
Ca avocat, ca regulă generală, orice persoană juridică poate acționa și ea.
Cu toate acestea, într-o serie de cazuri, se impun cerințe speciale asupra figurii unui avocat. Deci, potrivit Art. 49 din Codul de procedură penală, ca avocat în procesul penal, un avocat poate acționa. Și în scopul de a dobândi statutul de avocat, în conformitate cu Legea federală „cu privire la avocatură“ trebuie să respecte anumite cerințe de vechime legale, examene, după care solicitanții sunt acceptate în practica juridică a unora dintre Federația Rusă și sunt înscrise în registrul avocaților.
Pentru a reprezenta interesele în cadrul tranzacțiilor valutare ca broker independent, este necesar ca acesta să aibă statutul de antreprenor individual.
6. Forma contractului de agenție este supusă normelor generale privind forma tranzacțiilor și consecințele nerespectării acesteia (articolul 161 din Codul civil).
De multe ori, în loc de elaborarea unui text separat de părți la contract sunt limitate la emiterea unei procuri, în cazul în care sunt formulate procurile. Producția în instanță civilă de competență generală a instanțelor de a declara instanța de judecată permite mișcarea orală pentru admiterea oricărei persoane în calitate de reprezentant (Sec. 6, art. 53 din Codul de procedură civilă). În acest caz, dovada existenței unui contract cerută în cazul unui litigiu în conformitate cu art. 162 din Codul civil al Federației Ruse, este posibil să se ia în considerare textul protocolului privind cererea părții în chestiunea petiției relevante.
Din istoria civilizației
2039. O persoană angajată în executarea ordinelor străine pentru numirea guvernului sau sub formă de pescuit sau în mod public a oferit serviciile sale considerate a fi acceptat misiunea lui, în cazul în care nu da imediat decizia sa dacă sau nu să-l trimită întoarcă veryuschego scrisori.
(Proiectul Codului Civil al Imperiului Rus)
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: