Din motive Massa.Lichno Sunt convins că conducerea sovietică în sine nu au înțeles pe deplin esența comunismului, și, prin urmare, a priori, nu a putut ajunge la tseli.A cei care știau sau nu au avut statut în nomenclatură, sau nu au scufundat la o astfel de sarcină dincolo. comunismul presupune o schimbare în natura persoanei și chiar mai mult decât partea fizică a acesteia (există cyborgi diferite) și umstvennoy.A deoarece comunismul lui Hrușciov, în general, prezentat ca un obiectiv de a consuma mai mult decât atunci prioritățile pentru kapitalizme.I au fost doar atât, ultima speranță iar construcția sa a dispărut, atât mne.Potomu că ideea a pierdut însăși esența ei: schimba persoana ca takovogo.No binecuvântare dobra.Opyt a socialismului în cea mai mare mire.I țării noastre Clădirea este un comunism opyt.A foarte util. posmotrim.Esli omenirea este de a supraviețui, este într-un anumit sens, într-adevăr neizbezhen.Ved tot drumul la dezvoltarea civilizației - este grija instinctelor spre razuma.I încet, dar încă merge (deși tendința este inversă) .A comunismul poate fi numit starea omenirii, care este cel mai decupleze de instincte în razuma.I favoarea este în teorie foarte vozmozhno.Hotya eu prezint eu personal comunismul nu ca o stare finală, precum și un proces infinit de lupta pentru excelență, dezvoltare, etc. de la ceva de genul asta.
Comunismul este un program de dezvoltare și unde am văzut conducătorii (în prezent, eu iau popoarele slave), autoritățile sete vor căuta dezvoltare.
Trebuie să analizăm exemplul Ucrainei și al Rusiei, al celor mai bogate țări cu resursele lor, și rezultatul: sărăcia și lipsa dezvoltării producției.
Înălță și atât de convenabil.
Comunismul ca o idee este foarte puternic, dar nu încă cine nu a anulat lăcomia.
Ar fi nebun să-ți imaginezi conducătorul altruistului complet!
Există doar speranțe.
Nici URSS, nici oricine altcineva nu va putea să construiască comunismul, deoarece o astfel de formă de existență a societății, contrazice inițial natura unei persoane dotate cu personalitate și individualitate. Comunismul presupune, mai presus de toate, dominarea intereselor publice față de interesele personale, în timp ce instinctul de autoconservare sugerează contrariul. Drept urmare, societatea comunistă rămâne utopică și nu poate să existe în acest stadiu al dezvoltării omenirii.
Vladimir W [29.2 K]
Andreeva Olga [232K]
Vladimir W [29.2 K]
Ponyal.Nu atunci probabil înseamnă că comunismul este contrar CURRENT naturii umane, nu ca atare? Atunci soglasen.Ottogo diferite gânditori în ton cu comunismul și a cerut o schimbare în persoana, nu doar de tehnologie, este destul de capitalismul okruzhayuschih.S prosto.On are un sistem extins, iar planeta noastră este finită și de a explora alte planete în cadrul capitalismului nu va rentabelno.Chto la convingerile mele despre comunism nu ca un moment dat, ci ca un proces fără sfârșit: aici, eu doar presupun că că oricare o sută IKA - este moartea pentru cheloveka.Dazhe dacă statice sovershenstva.Eto atât pentru vacanțe: atâta timp cât se așteaptă, beneficii și bucurie este mult mai mult decât atunci când el în mod direct nastupaet.Koroche umanității și, ca pentru statica mine, concepte incompatibile în cadrul vieții civilizatie. - Acum 4 ani
Cred că a fost ireală. Pentru a fi "fiecare în funcție de nevoile fiecăruia în funcție de lucru", a fost necesară schimbarea conștiinței omului. Și înainte de asta, este foarte, foarte departe, chiar dincolo de limite. Așa cum sa spus în film: "Omul este o astfel de creatură care vrea să trăiască cât mai mult timp posibil și să mănânce cât mai dulce posibil". Este nepoliticos, desigur, dar în multe privințe este. În viitorul apropiat, oamenii nu își vor pune interesele sub interesele altora și sub public. Și comunismul, aceasta este o societate în care trebuia să pună interesele altora mai presus de ale lor. La oameni există dorința de a da puțin sau puțin și de a primi multe. A fost mai mult un slogan, tot comunismul. Desigur, a existat ideologie. Credință în "Viitorul Bright". Dar nu toți moronii aveau să creadă asta. Un alt citat din film a reamintit: "Am construit o societate de idei înalte și acte stupide". Că există comunism, socialismul nu este construit. Lipsa de interes a fost proprietatea privată - inamicul numărul unu. Pofigizm universal pe fundalul sloganurilor. Și acum: cine este mai răi, cea mai bună piesă hawala. Resurse și bani în mâinile private. Miliardari și oameni fără adăpost. Este o mizerie în general.
Marmalade Vinogradov [170K]
Fiecare, în funcție de nevoile fiecăruia, conform lucrării sale, este principalul slogan al comunismului. Socialismul aspiră, aspiră la el, dar nu atinge scopul stabilit. Principalul lucru care a fost necesar este schimbarea radicală a gândirii fiecărei persoane. Este destul de dificil să "înveți" pe cineva să-și plaseze interesele sub interesele celorlalți și exact așa trebuie făcut în timpul comunismului. Este imposibil pentru mințile tuturor oamenilor să se adapteze la aceasta, fiecare persoană prin natură încearcă în primul rând să-și satisfacă nevoile. Și oricare ar fi liderii remarcabili, este încă nerealist să înființezi toți oamenii. Cred că de asta era imposibil să construiesc comunismul.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: