Salutări pentru tine, toate!
oameni, un subiect. Ce fel de gunoi, fiecare varianta viitoare este mai buggy și mai strălucitoare
funcționează? Sau a intrat în vigoare una dintre legile unui mare proiect - când
proiect
începe prima versiune a minimalului lansat fără alte caracteristici din cauza a ceea ce este
foarte rapid și buggy. Atunci când produsul a avut succes comercial
începe să echipeze cu caracteristici stânga care nu sunt incluse în prima versiune pentru că atunci
Nu era încă clar dacă proiectul va supraviețui sau nu, și din acest motiv progul crește dramatic
mărimea, începe să deranjeze și să frâneze. La naiba, clatita si la naiba. Din păcate unul :(
Cu o grămadă de dorințe - Andrew.
XMMS acum joacă: tăcere profundă
26 noiembrie 04 18:22, Andrew Starsh-Jr a scris:
AJ> oameni, un subiect. Ce fel de gunoi, fiecare versiune următoare este tot buggy și
AJ> funcționează mai ciudat?
Observ direct contrariul - versiunea 7.54 funcționează mai bine și este stabilă
toate cele precedente pe care le-am folosit.
* [. ] De la: _Alex Mogilnikov_ la: _Andrew Starsh-Jr_; Data: 26 noiembrie 04 [. ] *
* [. ] Subj: _ / ce este cu? / _ [. ] *
AJ >> oameni, un subiect. Ce fel de gunoi, fiecare versiune urmatoare este tot buggy si
AJ >> stranne funcționează?
Am observat direct înapoi - versiunea 7.54 Lucrez mai bine și
AM> este mai stabilă decât toate cele anterioare pe care le-am folosit.
Duc 7.54 nu este următorul. Există deja 7.60 mai multe reelizov.
A 7.54 este într-adevăr cea mai stabilă din ultimul. Pentru câteva luni, nici unul
un glitch evident nu a prins.
* [. ] Sfârșitul mesajului. G o o d b y e [. ] *
Bună ziua Anton Ivlenov!
Post de Anton Ivlenov
* [. ] De la: _Alex Mogilnikov_ la: _Andrew Starsh-Jr_; Data: 26 noiembrie 04 [. ] *
* [. ] Subj: _ / ce este cu? / _ [. ] *
AJ >> oameni, un subiect. Ce fel de gunoi, fiecare versiune urmatoare este tot buggy si
AJ >> stranne funcționează?
Am observat direct înapoi - versiunea 7.54 Lucrez mai bine și
AM> este mai stabilă decât toate cele anterioare pe care le-am folosit.
Duc 7.54 nu este următorul. Există deja 7.60 mai multe reelizov.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Iată greșeala cheie :-). Nu a fost o singură versiune de 7.60! Haideți
pe site-ul oficial și uită-te acolo. Ce nu este? Ceea ce a ieșit este prebeta
(sau așa cum sunt numiți în mod corect). Dacă nu sunteți un tester beta, nu descărcați
astfel de versiuni, și dacă descărcate - nu se plâng de glitchiness.
--
Cu cea mai bună atenție. Michael Kholyapin.
26 noiembrie 04 22:48, Anton Ivlenov a scris lui Alex Mogilnikov:
AM >> Am observat direct înapoi - versiunea 7.54 la mine funcționează mai bine și
AM >> este mai stabilă decât toate cele anterioare pe care le-am folosit.
AI> Duc 7.54 nu fiecare dintre următoarele. Există deja 7.60 mai multe reelizov.
În cazul în care. = 8- () 7.54 este cea mai recentă versiune pentru ziua de azi.
26 Nov 04 22:48 de Anton Ivlenov -> Alex Mogilnikov:
AI> Duc 7.54 nu fiecare dintre următoarele. Există deja 7.60 mai multe reelizov.
AI> Și 7.54 într-adevăr IMHO cel mai stabil din ultimele. Pentru un cuplu
AI> luni orice glitch explicită nu a prins.
7.60 previzualizare 3 funcționează în mod constant, dar încă nu a căzut
====== * Andrei * ======
. Da, asta e bine, mulțumesc, nu ne uităm la nimic!
Salutări, Andrei!
AI >> Duc 7.54 nu fiecare dintre acestea urmează. Există deja 7.60 mai multe reelizov.
AI >> Și 7.54 într-adevăr IMHO cel mai stabil din ultimul. Pentru un cuplu
AI >> luni orice glitch evident nu a prins.
AV> 7,60 previzualizare 3 funcționează în mod constant, dar încă nu a căzut
Da, opera, în general, din câte îmi amintesc, nu a căzut niciodată. Dar buggy-ul
începe tot mai mult: (
Cu o grămadă de dorințe - Andrew.
XMMS acum joacă: Filme - Watch For Yourself
*** Despre scrisoarea găsită în ecoul Carbon.Copies
Salutări pentru tine, Alex!
AJ >> oameni, un subiect. Ce fel de gunoi, fiecare versiune următoare este tot buggy și
AJ >> funcționează ciudat?
Am observat direct opusul - versiunea 7.54 funcționează mai bine pentru mine și
AM> este mai stabilă decât toate cele anterioare, pe care le-am folosit.
ciudat. La mine aici doar de data asta 7.54 în timp ce am urcat într-un Internet absolut
a oprit descărcarea paginilor. Oprire / Actualizare nu a ajutat, a început
Mozilla funcționa bine. Repornirea adevărului tuturor celor tratați, dar nu ca mine
l. Anterior, nu m-am împotmolit de așa ceva. Mai multe ciudățenii au fost
pentru
cel mai recent.
Cu o grămadă de dorințe - Andrew.
XMMS acum joacă: tăcere profundă
Bună ziua Andrew
Ca> oameni, un subiect. Ce fel de gunoi, fiecare versiune urmatoare este mai mult buggy si ciudat
AS> funcționează? Sau a intrat în vigoare una dintre legile unui mare proiect - când
AS> proiect
AS> începe prima versiune este eliberat minim fără caracteristici inutile din cauza
AS> că ea este foarte rapidă și bezglyuchna. Atunci când produsul a fost futut
AS> succes comercial de a începe echiparea cu caracteristici stânga nu a intrat
AS> prima versiune, deoarece atunci nu era încă clar dacă proiectul va supraviețui sau nu
AS> și din acest motiv, drumul crește rapid în mărime, începe să bâjbâi și
AS> Thunder. La naiba, clatita si la naiba. Din păcate unul :(
Și care este problema? Sub Linux, am, de exemplu, ultima operă Opera
În mod normal. Pravda, are uneori o proprietate proastă de scădere - dar asta e cu
creșterea în versiune nu se schimbă în nici un fel, nu în cel mai bun, nici în partea cea mai rea.
*** Despre scrisoarea găsită în ecoul Carbon.Copies
Salutări pentru tine, Ilya!
AS >> oameni, un subiect. Ce fel de gunoi, fiecare versiune urmatoare este tot buggy si
AS >> pagina funcționează? Sau una dintre legile marilor
AS >> proiect - când proiectul începe prima versiune lansată
AS >> minimal fără caracteristici inutile din cauza a ceea ce este foarte rapid și
AS >> bezglyuchna. Atunci când produsul a avut succesul comercial al lui
AS >> începe să echipeze cu caracteristici stânga nu a primit în prima versiune
AS >> pentru că atunci nu era încă clar dacă proiectul va supraviețui sau nu și din cauza
AS >> acest thread crește rapid în dimensiune, începe să fie buggy și
AS >> toomozit. La naiba, clatita si la naiba. Din păcate unul :(
IC> Și în ce? Sub Linux, am, de exemplu, ultima operă Opera
IC> este normal. Pravda, are o proprietate proastă, uneori, să cadă - dar
IC> cu creștere în versiune nu se schimbă, nici în cele mai bune, nici în cel mai rău
IC> laturi.
La mine, în fiecare versiune următoare, există glitches din care nebylo în prediduschih.
După 7.54 a existat un astfel de gunoi care, în orice moment, opera poate cădea "
Internet, trebuie să salvați sesiunea și să reporniți. Dar pentru a cădea pe drum
opera nu a scăzut niciodată.
Cu o grămadă de dorințe - Andrew.
XMMS acum joacă: tăcere profundă
* [. ] De la: _Michael Kholyapin_ la: _Anton Ivlenov_; Data: 27 noiembrie 04 [. ] *
* [. ] Subj: _ / Re: ceea ce cu opera? / _ [. ] *
MK> Aici eroarea cheie :-). Nici un punct 7.60 nu a fost acolo!
Da, am lazhanulsya cu terminologia. Kayus.
MK> Vino pe un site oficial și uite acolo. Ce nu este? Ce a ieșit din ea
MK> ppebeta (sau așa cum sunt numiți pe bună dreptate). Dacă nu sunteți un test beta - nu
MK> Descărcați astfel de versiuni și, dacă descărcați - nu vă plângeți de buggy.
Și nu mă plâng. Eu folosesc 7.54 și mă bucur și cânt cântece. Și oamenii se plâng.
* [. ] Sfârșitul mesajului. G o o d b y e [. ] *
27 Nov 04 13:41, Anton Ivlenov ia scris lui Michael Kholyapin:
MK >> Vino pe un site oficial și te uiți acolo. Ce nu este? Ce a plecat
MK >> este (sau așa cum se numește în mod corect). Dacă nu sunteți beta
MK >> tester - nu schimbați astfel de versiuni, iar dacă descărcați - nu vă plângeți
MK >> bugginess.
AI> Și nu mă plâng. Eu folosesc 7.54 și mă bucur și cânt cântece. Și oamenii se plâng.
Judecând după ceea ce este scris în știrile operei, 7.60 de la tp1 la tp3 este de asemenea cea mai mare parte
îmbunătățirea.
* [. ] De la: _Alex Mogilnikov_ la: _Anton Ivlenov_; Data: 27 noiembrie 04 [. ] *
* [. ] Subj: _ / ce este cu? / _ [. ] *
AI >> Și nu mă plâng. Eu folosesc 7.54 și mă bucur și cânt cântece. Și oamenii
AI >> se plange.
AM> Judecând după ceea ce este scris în știrile operei, 7,60 de la tp1 la tp3, de asemenea
AM> îmbunătățește practic.
Și apoi ei scriu că dacă ați calcula 7.54 și beta 7.6 - este mai rău.
Și oricum, dacă nu pentru lipsa unei baghete magice, aș folosi 6.0 acum și
el nu ar ști.
* [. ] Sfârșitul mesajului. G o o d b y e [. ] *
27 noiembrie 04 21:47, Anton Ivlenov a scris lui Alex Mogilnikov:
AI> Și apoi scriu că dacă evaluezi 7.54 și beta 7.6 - e mai rău.
Păi, Duc! Comparați ceva ce probabil aveți nevoie de lucruri echivalente. TP și ar trebui să fie buggy -
atunci el și TP - nu este chiar beta! Care este sensul TP în comparație cu lansarea?
* [. ] De la: _Alex Mogilnikov_ la: _Anton Ivlenov_; Data: 28 noiembrie 04 [. ] *
* [. ] Subj: _ / ce este cu? / _ [. ] *
AI >> Și aici scrie că dacă să ia în considerare 7.54 și beta 7.6 - asta este mai rău.
AM> Ei bine, Duc! Sravnivat ceva navernnoe trebuie să fie lucruri la fel de valoroase. TP și ar trebui
AM> buggy - atunci el și TP - nu este chiar beta! Care este sensul TP compara cu
AM> relizom?
Ei bine, nici măcar nu știu ce creștere a glitchului spun oamenii. pentru
recenzie chiar și 7.50. 7.54, doar o scădere în
securitate sporită.
* [. ] Sfârșitul mesajului. G o o d b y e [. ] *
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: