Geopolitik K. V. Pleshakov a propus o astfel de clasificare a acestor domenii.
• Domeniul endemic (din greacă, endemos - local) - spațiu, controlat de stat pentru o lungă perioadă de timp. Apartenența acestui teritoriu la o anumită comunitate națională este recunoscută de vecinii săi. (Nu toți vecinii recunosc necondiționat terenurile istorice ale Rusiei).
• Câmpul frontierei - teritoriul aflat sub controlul acestei stări, dar nu demografic, economic, stăpânit politic. Cel mai adesea, un asemenea domeniu este spațiul locuit de minoritățile naționale. Statele vecine uneori pun la îndoială dreptul de proprietate asupra acestor teritorii, dar totuși nu le consideră drept propriile lor. În aceste domenii aparțin regiunilor asiatice, nord-estice și îndepărtate ale Rusiei, precum și din Caucaz, regiunea Kaliningrad, Karelia și enclava Mu-Sulman din Volga.
• Crossfield - spațiul revendicat de mai multe state vecine. Aceste zone includ zone mari din fosta URSS, populate predominant de popoarele rusești și rusofonice, care nu s-au aflat în mod voluntar în "statele independente" ale CSI.
• Câmpul total este un spațiu continuu care este sub controlul comunității naționale. Acesta include cea mai mare parte a teritoriului Rusiei moderne (excepția este Cecenia). Pe termen lung, o alianță cu Belarus, cu o abordare rezonabilă a acesteia, oferă o oportunitate istorică de ao extinde.
• Punct de referință geopolitice - un loc (teritoriu), situat în afara câmpului total, controlat de o stare, dar comunicațiile către acest teritoriu sunt controlate de alte state sau de alte state. De exemplu, regiunea Kaliningrad este acum fortăreața Rusiei.
• Metapolul - un spațiu care este dezvoltat de mai multe țări și state în același timp [13]. Cel mai adesea această evoluție are loc în condițiile presiunii geopolitice din exterior. Deci, acum există o "dezvoltare" (economică, ideologică, culturală, religioasă etc.) a Rusiei.
Din cele mai vechi timpuri, s-au cunoscut diverse forme de control asupra spațiului geopolitic dezvoltat. Este vorba de controlul militar, politic, economic, demografic, comunicativ, religios și de altă natură. La sfârșitul secolului XX. controlul informațional-ideologic, tehnologic și cultural-civilizator joacă un rol tot mai important. Aceste forme de control sunt cel mai frecvent utilizate în diferite niyah Prin combinarea, ca abordare geopolitică impune luarea în considerare a tuturor faptelor-ing în cooperare interstatale, mai presus de toate geo-grafice, economice, militare, demografice, poli-otichsskih, culturale, religioase, etnice.
Această caracteristică a fost remarcată de F. Ratzel. În special, el a afirmat că granița este organul periferic al statului și, ca atare, servește drept dovadă a creșterii sale, a forței și a slăbiciunii și a schimbărilor în acest organism. În geopolitica germană, problema frontierelor este tema principală a cercetării. Haushofer a cultivat nu numai sentimentele geopolitice, ci și "sentimentele de frontieră" printre poporul german. El a remarcat că este imposibil să se considere granițele ca fiind ceva dat permanent, ele sunt organe vii care se extind și se contractă ca pielea și alte organe de protecție ale corpului uman.
Problema granițelor a fost reflectată în Vechiul Testament și în Arthashastra, în epocile antice grecești. Granița dintre state, chiar și cea mai prietenoasă, este întotdeauna o linie politică și strategică de împărțire a intereselor lor.
Unul dintre primii care au investigat problema frontierei a fost Lordul britanic JD, Curzon (1859-1925). Ca Viceroy din India, el a studiat experiența dezangajarea din Asia și a remarcat că multe națiuni asiatice evita limitele fixate rigid, care se datorează în mare măsură de modul lor de viață nomad și neplăcută-yatiem toate sistemele de reglementare. Frontiera ca linie rigidă este caracteristică în principal țărilor din Europa. În conflictele acute de frontieră dintre state, Ker-zones a recomandat crearea unei formări de tampon.
Granița are anumite responsabilități: limitarea sau excluderea de intrare a persoanelor nedorite, excepții cicluri con între locuitorii din statele vecine, retinerea infractorilor, contrabandiști și perceperea de taxe pentru mărfurile importate sau exportate, controlul cotelor de mărfuri importate, moneda de conducere, de zbor de control, sanitare, etc. .D.
Cu un anumit grad de convenționalitate, limitele sunt împărțite în natură și artificiale.
Odată cu distrugerea Uniunii Sovietice, problemele de frontieră de-a lungul întregului perimetru al frontierei fostei URSS au devenit acute. O importanță deosebită în acest sens este factorul de imigrare.
În lume există o globalizare violentă a vieții internaționale. Pe măsură ce oamenii și instituțiile își pierd independența, ei încearcă din ce în ce mai mult să-și protejeze interesele, să obțină confort psihologic, să se îndrepte spre comunitățile din care fac parte (etnică, religioasă, clasă etc.). Procesul de globalizare generează consolidarea minorităților etnice, sporește valul de fundamentalism religios. Stropirea naționalismului în statele membre. Gorbaciov - o reacție la încercarea sa de a atrage URSS într-o casă comună europeană.
Globalizarea exfolializează chiar națiuni îndelungate, trezește și își intensifică aspirațiile pentru o mai mare autonomie politică, pentru efectuarea "purificării etnice" etc. Ca urmare, se produce un vulcan etnic turbulent, deoarece numai 20% dintre statele de pe glob sunt omogene din punct de vedere etnic (omogene din punct de vedere etnic). Dar chiar și în statele omogene etnice, interesele "clasei superioare" și "clasele inferioare", adică clasele, nu coincid, la fel ca și interesele locuitorilor din diferite regiuni. Interesele națiunilor care trăiesc în două state diferite (fosta Germania, actualul Coreea etc.) nu pot coincide. Interesele naționale ale statelor-națiune care mărturisesc naționalismul franc nu coincid: "China Mare", "Marele Japonia", "Germania Mare" etc.
Dacă vorbim despre interesele statului, atunci multe probleme sunt eliminate. Cele mai importante interese ale statului. sunt formulate în documente internaționale: Carta ONU, Actul Final de la Helsinki, Actul de bază al relațiilor Rusia-NATO etc. În aceste surse de drept internațional-Kah fix politic auton-reședință a țării, grupuri de țări, condițiile de supraviețuire fizică-TION lor, inadmisibilitatea amestec din afară în darstva Gosu vieții, inviolabilitatea frontierelor sale, etc.
vor totul în același timp, alții - în părți și treptat. Unii încearcă să-și realizeze interesele de stat prin intermediul unei expansiuni active și al altora - târâtoare. Aceste metode (condițional: Vestul și Estul) au fost dezvoltate de-a lungul secolelor, au propria lor istorie și metodologie. Unii urmează calea consolidării forței geopolitice naționale (China, Japonia), alții sunt pe cale să creeze noi coaliții. În interiorul acestor coaliții (NATO, UE, etc.) există o luptă permanentă ascunsă sau evidentă pentru conducere, atât în cadrul coalițiilor, cât și în zonele cheie ale lumii (de exemplu, împărțirea spațiului post-sovietic, Orientul Mijlociu).
Puterea (puterea) statului sa manifestat istoric în primul rând ca o putere militară. Istoria a lăsat numeroase monumente: cuvinte lăudabile ale liderilor, regilor, regilor etc. pe pietre funerare din piatră, manuscrise scrise de mână, les topisyah, mituri, saga, cronici, cărți, etc. care prevede că câștigătorul este cel care a fost mai bine înarmați, ale cărui trupe ar fi mai bine organizat, a învățat, mai mobil distsipli-nirovanny și așa mai departe. Puterea militară a crescut ca progresul științific și tehnic, evoluția gândirii militare. Toate aceste gusturi cu factori geografici au lucrat la formarea sau declinul puterii statului. Conflictele geopolitice apar cel mai adesea în jurul secțiunilor și redistribuirii lumii, pentru teritorii disputate, pentru extinderea sferelor de influență.
Odată cu acumularea potențialului economic, financiar, intelectual, puterea de stat a început să crească odată cu aceste elemente. A doua jumătate a secolului XX. Acesta a arătat că lupta pentru o reîmpărțire a lumii poate fi realizată nu numai cu utilizarea forțelor gemeni, dar și de expansiune economică, financiară, culturală și ideologică. Mulți geopoliticii moderni cred că „puterea țării - este un indicator cuprinzător de factori care interacționează sistemului“, valoarea nu este absolută, măsurată prin unele unități, iar relativă, adică, manifestată în procesul de interacțiune a statelor în relațiile internaționale și evaluate în funcție de rezultatele lor ... Într-o anumită hegemonie, elementele puterii statului sunt interschimbabile.
Achizițiile teritoriale sunt adesea achiziții pe termen lung, acesta fiind "spațiul de locuit". Rusia a devenit în mod obiectiv o țară care atrage interesele țărilor vecine și îndepărtate, dorind să o stoarcă, să "regaleze" teritoriile sale, să stoarcă în alte regiuni ale lumii. Astfel, Turcia a schimbat în mod unilateral interpretarea acordurilor din 1936 privind statutul strâmtorilor Mării Negre; Rusia se retrage încet, dar în mod constant din bogățiile din Antarctica, China conduce o expansiune demografică înceată a Rusiei, care a introdus deja aproximativ 2 milioane de concetățeni în corpul demografic al Rusiei. Din mai multe motive, expansiunea împotriva Rusiei este în mare parte "ușoară". Alte forme ar putea duce la condamnarea comunității mondiale, rezistența activă a rușilor și cel mai important - în timp ce țara noastră are încă cea mai formidabilă armă - rachetă nucleară. În secolul XXI. Deoarece exacerbarea și globalizarea crizei resurselor, în special energia, creșterea populației, epuizarea și scăderea terenurilor fertile, stresul ecologic, opțiunea dificilă de expansiune teritorială se va reîntoarce probabil la relațiile internaționale.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: