Consecințele timpului de necazuri
Suprimarea dinastiei Rurik
Prima etapă a timpului de necazuri a început cu o criză dinastică. În 1581, Ivan cel Groaznic, într-o furie de furie, la ucis pe fiul său mai mare Ivan. Tronul a fost moștenit de către slabul psihic și fizic Tsar Feodor Ivanovici. Conștient de incapacitatea sa de a gestiona singuri statul, Ivan cel Groaznic, în voia lui, a stabilit un consiliu de regență care să ajute. Ca urmare a luptei din spatele scenei, Boris Godunov a devenit conducătorul actual. Puterea lui Boris Godunov, fără a-i privi calitățile personale, era legată în principal de soția regelui. Între timp, Theodore si Irene nu avea copii, iar nobilimea evoluează în mod constant cererile cu privire la încheierea unei căsătorii fără copii. Tsar el însuși, și, desigur, Godunov el însuși în orice mod rezistat acest lucru. Tronul fără copii Fedor a moștenit cel mai tânăr fiu al lui Ivan cel Groaznic, Tareviciului Dmitry. Rudele Dmitry (boierii nud) nu a ascuns intențiile lor de a face față ca urmare a intrării Dmitri Godunov la tron. Dar în 1591, Dmitri, care era cu mama sa în Uglich, a murit brusc.
În 1591, Godunov trimis la Uglich supraveghea afacerile zemstvă și peste casa Reginei Maria oamenii lui de încredere: Michael Bitiagovsky funcționar cu fiul și nepotul lui Daniel Kachalov.
Pe 15 mai 1591, la prânz, clopotele bisericii din catedrală, Uglich, au lovit alarma. Oamenii au alergat de la toate laturile la curtea reginei și l-au văzut pe prințul morților cu un gât tăiat. Oamenii l-au omorât pe Mikhail și Danil Bityagovsky și Nikita Kachalov. Unii mai mulți oameni au murit din cauza suspiciunii că ar fi colaborat cu ucigașii.
Mi-au spus să merg la Moscova. Nu au existat martori la uciderea prințului. Și criminali. Ancheta a fost efectuată în modul cel mai lipsit de scrupule. Sa dovedit că prințul însuși sa sinucis. Examinările corpului nu au făcut-o; Oamenii care au ucis pe Bityagsky și tovarășii săi nu au fost interogați. Mărturia, luată din fețe diferite, era aceea pe care domnul a fost ucis într-o stare de epilepsie. Trupul prințului a fost trădat pe pământ în biserică, Uglich, St. Despre Mântuitorul.
Versiunea oficială a susținut că sa întâmplat un accident: prințul a jucat cu un cuțit și sa dat peste el într-o formă epileptică. Dar societatea credea că a fost ucis de ordinul lui Boris Godunov. Acest litigiu nu a fost încă rezolvat. descendenții dinastiei Ivan Kalita (Rurik) a trecut cu moartea fără copii an regele Fedor v1598.
A fost un eveniment foarte important pentru țară, cu ideile deja bine stabilite cu privire la necesitatea absolută a puterii regale, că regula de la Moscova se poate confrunta cu numai o anumită dinastie, țara este într-o anumită măsură, nu prostoRossiya, aux patrimoniul legal. Regele are dreptul la viață, la moarte și la proprietatea nimănui. Țarul unsul lui Dumnezeu, puterea lui de la Dumnezeu, și, prin urmare, acesta trebuie să fie de o anumită dinastie. Constiinta, nu numai oamenii, ci și a nobilimii a fost aproape complet pătrunsă de dogma religioasă, o credință în supranatural, în diferitele evenimente de caracter moral și religios (de exemplu, un divorț nedrept de soția sa, juramintele biserică eșec, etc.), care poate fi crucial pentru țară. Pe de altă parte, toate felurile de calamități au fost explicate prin mânia Domnului pentru unele sau alte păcate. În consecință, pentru că păcatul putea suferi de la Dumnezeu, întreaga putere. În aceste condiții, suprimarea dinastiei a oferit hrană pentru o mare varietate de interpretări, zvonuri și declarații. În regele fără copii a urmat lupta după moartea lui Theodore Boris Godunov a ieșit câștigător, ales în 1598 de către Zemski Sobor la propunerea patriarhului Iov.
Domnia lui Boris Godunov
Godunov nu era în nici un caz boierul cel mai notabil din stat și nu avea dreptul la tron. Cu toate acestea, el nu a vrut să-și limiteze puterea, a încercat să sublinieze legătura sa cu dinastia anterioară. El chiar a respins zvonul despre un testament în care Ivan cel Groaznic ar fi părăsit tronul în moștenirea sa.
Aderarea falsului Dmitri 1
În același timp, răspândirea cuvânt care ascunde moștenitorul de drept Prinț Dmitri prestola- presupus mort în Polonia. Numele lui a fost, conform versiunii oficiale, Grigory Otrepiev. Impostorul este, de fapt coborât din nobilimea mică, boierii Romanovilor servit, iar după link-ul a devenit un călugăr în mănăstirea miracol. Aici a fost imediat văzut de patriarhul Iov, care la dus la el însuși "pentru o scrisoare de carte". Kremlinul, sub impresia de viața de curte, intrigi, tânărul aventurier aspirant sa născut un plan de a juca rolul prințului a scăpat în mod miraculos de Trimis de ucigași Godunov.
Pretender Dmitrii, declarând polonez prințul Adam Wiśniowiecki „secret“ lor: că el nu a fost un călugăr, iar fiul lui Ivan cel Groaznic, care a scăpat în mod miraculos Tareviciului Dmitry. Prințul Wisniewski și guvernator Sandomierz Yuri Mniszek, a cărui fiică Marina a fost proiectat pentru soția adoptat în secret catolicismul nou descoperita pretendent la tronul Rusiei, a fost activ în organizarea forțelor de invazie. Nu-mi pierd timpul și el însuși Lzhedmitry, la începutul 1604 un impostor a avut o audiență cu regele Poloniei. Regele Sigismund 3 Falsdmitry recunoscut drepturi la tronul Rusiei, iar el a suferit toți cei care doresc să ajute „prințul“. Pentru că acest fals Dmitry a promis să dea Polonia Smolensk și Seversk terenuri.
Cu toate acestea, ca multe dintre rahaturile de soarta, Otrepiev credea ca succesul care ia cazut a fost rezultatul calitatilor sale personale, si nu o confluenta exceptionala a circumstantelor. În loc să intre în afacerile de stat, să înțeleagă noul său rol, a început să sărbătoresc. Polonezii care au venit cu el au asuprit și au ofensat poporul.
False Dmitry a refuzat toate promisiunile pe care le-a dat gentriei poloneze și Bisericii Catolice. Nu era mai bine la Moscova. Falsdmitry erau nemulțumiți de toți țăranii cărora le-a dat nimic, ci doar a confirmat legea feudală, feudalii, care nu l-am crezut, rege al Poloniei și a clerului ortodox. Biserica nu-i plăcea pericolul creșterii influenței catolice. Timp de un an, noul țar a devastat toată tezaurul pe care Godunov la salvat atât de atent.
Sfârșitul lui Fals Dmitry a venit în zilele nunții solemne cu Marina Mniszek. Mireasa a sosit la Moscova nu numai cu tatăl ei, ci și cu un număr mare de domni din Polonia, care s-au comportat ca în orașul cucerit. Aristocrația boieră a pregătit o conspirație, în fruntea conspirației prinții lui Shuisky au crescut. Cu sprijinul detașamentului de la Novgorod-Pskov, aflat lângă Moscova, care se pregătea să plece în Crimeea, Vasile Shuisky a organizat o lovitură de stat.
În noaptea de 16 pe 17 mai 1606 de opoziție Boierul folosind dușmănia împotriva moscoviții au fost la Moscova pentru o nunta aventurieri Falsdmitry polonezi, a condus o rebeliune în care un impostor a fost ubit.Cherez două zile pe Piața Roșie, regele a fost „striga“ boierești Vasili Shumsky, a dat krestotselovalnuyu înregistrare domniei cu duma boierească, nu să impună opal și executat fără proces.
Rebeliunea lui Ivan Bolotnikov
Venirea la putere a reprezentantului ramurii Suzdal din Rurikovich, boierul Vasily Shuisky, nu a adus pacea. În timpul verii, 1606, în partea de sud-vest a țării, la granița cu Polonia începe o mișcare care a crescut într-o revoltă puternică împotriva autorității Shuya. Mișcarea a fost condusă de un servitor fugar Ivan Bolotnikov. Bazele trupelor sale erau cazacii, oamenii fugari, saracii urbane. Este, de asemenea, susținută de dezlipiri nobiliare P. Liapunov Pașcov VI, guvern nemultumit Bolotnikov sa dat pentru guvernatorul țarul Dmitri și a cerut înlocuirea Shumsky „bun rege Dmitri“. Ce este un rege bun, diferiții membri ai mișcării au înțeles diferit. Revolta a durat mai mult de un an, iar în regiunile centrale, mulți țărani, nemulțumiți de viețile și boierii lor, i s-au alăturat.
A doua etapă a Troubles asociate cu împărțirea țării în 1609, în leșești, a fost format doi regi, doi dintre duma boierească, doi Patriarhi (Ermoghen la Moscova și Filaretului Tushino), teritoriu, să recunoască autoritatea False Dmitri 2 și teritoriu, fidel Shuya. În Tushino a apărut un adevărat curte regală. Acolo a venit văduva primului pretendentul și „recunoscut“ Fals Dmitri soțul ei. A fost și Duma Boieră, au fost făcute ordine. Printre oamenii din Tushino au fost o mulțime de boieresti aristokratii- Trubetskois, Saltykov, Romanovilor, cu toate acestea, un rol esențial este jucat de polonezi, care au urmat o politică de teroare, jafuri și atrocități în masă. Ei au asediat și Trinitatea-Serghei Lavra. Cu toate acestea, asediul, care a durat 16 luni, nu a reușit.
De la începutul anului 1610, boierii de la Moscova și colegii lor de la Tushino au făcut apel la regele polonez cu o cerere de ridicare a fiului său Vladislav pe tron. Dar conditiile au fost inacceptabile pentru Polonia, deoarece cererea principala a partii ruse a fost acceptarea de catre Vladislav a Ortodoxiei, iar aceasta nu a permis Rusiei sa intre in Commonwealth printr-o uniune personala.
În același an, tătarii din Crimeea, fără a se confrunta cu rezistență, au devastat regiunea Ryazan. După un asediu lung, Smolensk a fost capturat de polonezi, iar suedezii, lăsând rolul de "aliați", au devastat orașele ruse din nord.
Între timp, primele miliții s-au dezintegrat complet. Ivan Zarutskii și susținătorii lui s-au dus la Kolomna și de acolo la Astrahan. Câteva sute de cazaci au urmat-o, dar majoritatea, condusă de prințul Trubetskoi, au rămas să țină asediul Moscovei.
În Kremlin, polonezii au ținut încă o lună; pentru a scăpa de extra guri, au ordonat boierilor și întregului popor rus să-și trimită nevestele din Kremlin. Boyarii s-au sufocat foarte mult și i-au trimis lui Pozharsky Minin și tuturor militarilor cererea de a veni și a lua soțiile fără rușine. Pozharsky a ordonat să le spună să lase soțiile fără teamă, și sa dus să le ia, să ia toate onest și fiecare fir de la prietenul său, a ordonat toate le ajute.
Există o tradiție că unul dintre detașamentele poloneze a încercat să-l facă rău (să-l ucidă sau să-l ia prizonier). Cu toate acestea, echipa poloneză a intrat în pădure la anumite țăran moartea lui Ivan Susanin, realizat feat în numele patriei, ca viață a tânărului rege, apoi a fost echivalent cu unitatea și independența Rusiei. Mama regelui a refuzat să accepte o astfel de onoare periculoasă pentru fiul ei de mult timp. Trimisii ei nu au fost convinsi. Părintele Mikhail Romanov a fost apoi în captivitate.
Cu toate acestea, eliminarea definitivă a consecințelor intervenției străine era încă înaintea ei. Războiul țărănesc, așa cum era, a fost stins din nesfârșitul ocupației poloneze. Pericolul a fost reprezentat de o bandă de cazaci Zarutski, dar în 1614 a fost capturat împreună cu amanta lui Marina Mnishek. Fiul lui Ataman și al lui Marina a fost executat, iar ea însăși a fost trimisă la închisoare veșnică. Ora tulburată sa încheiat cu mari pierderi teritoriale pentru Rusia. Suedezii a părăsit Novgorod numai în 1617, într-un oraș complet distrus a rămas doar câteva sute de locuitori, în același an a fost semnat pacea Stolbovsky cu Suedia, care a primit cetate Korela și coasta Golfului Finlandei. Nefiind reconciliate cu opresiunea națională și religioasă, aproape toată populația ortodoxă, atât rusă cât și kareliană, vor părăsi aceste teritorii. În 1618 a fost încheiat armistițiul de la Deulin cu Polonia: Rusia a pierdut din Smolensk, Chernigov și din alte orașe.
Consecințele timpului de necazuri
Timpul dificil a condus la un declin economic profund. În multe județe ale centrului istoric al statului, mărimea terenurilor arabile a scăzut de 20 de ori, iar numărul țăranilor a crescut de patru ori. În raioanele vestice (Rzhevsky, Mozhaisk, etc.), terenurile cultivate au fost de la 0,05 până la 4,8%. Terenurile din posesiunile mănăstirii Iosif-Volokolamsky au fost aruncate la pământ. Într-o serie de regiuni și până în anii 20-40 ai secolului al XVII-lea, populația era încă sub nivelul secolului al XVI-lea. Și la mijlocul secolului al XVII-lea, "pământul arabil viu" din regiunea Zamoskovo nu se ridica la mai mult de jumătate din toate terenurile care au fost contabilizate de cărțile scribale.
Consecința timpului tulburărilor a fost schimbările în sistemul de guvernare al țării. Slăbirea nobilimii, creșterea nobilimii, a primit moșiile și posibilitatea unei corecții legislative le fermieri au dus la evoluția treptată a absolutismului rusesc. Reevaluarea idealurile epocii anterioare, care au devenit evidente consecințe negative ale boierimii participă la guvernarea țării, polarizarea rigidă a societății au condus la o creștere a tendințelor ideocratic. Ei au exprimat, inclusiv într-un efort de a justifica inviolabilitatea credinței ortodoxe și inadmisibilitatea abaterilor de la valorile religiei și ideologia națională (în special în confruntarea „latynstvu“ protestantism și Occident). Acest lucru a intensificat sentimentul anti-occidental, adăugând la izolarea culturală, și în cele din urmă civilizator Rusia timp de multe secole.
Cherepnin L.V. "Troubles" și istoriografia secolului al XVII-lea (din istoria vechilor cronici ruse). - Notele istorice. 1945, nr. 14
Soloviev S. M ... "Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri"
Klyuchevsky V. Despre ... "Cursul istoriei rusești"
Volkov VA "Sfârșitul timpului de necazuri"
Volkov VA "Eliberarea Moscovei și restabilirea statalității rusești (1612-1618)"
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: