1. În conformitate cu articolul 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse În vederea procedurii simplificate, se iau în considerare următoarele cazuri:
2) asupra cererilor de recunoaștere a dreptului de proprietate, în cazul în care prețul creanței nu depășește o sută de mii de ruble;
3) Declarația de cerere întemeiată pe reclamant a prezentat documentele de stabilire a obligațiilor bănești ale inculpatului, că inculpatul este recunoscut, dar nu și puse în aplicare, și (sau) în documentele care confirmă datoria conform contractului, cu excepția cazurilor considerate în titlu ordinea producției.
Restul acestui articol voi trece, deoarece acestea nu sunt relevante pentru datoria de credit. Din articol putem vedea că valoarea maximă posibilă a datoriei, potrivit căruia problema poate fi luată în considerare în ordinea producției simplificate - este de 100 de mii de ruble, cu excepția alineatului 3. Despre el un pic mai târziu, dar acum vom înțelege faptul că poate fi depusă de către o astfel de declarație.
Dar există o singură nuanță: respectarea obligatorie a producției mandatate nu este un motiv pentru a interzice examinarea cauzei în procedurile simplificate. Ea construiește doar o anumită procedură care trebuie urmată. Și arată astfel:
Deoarece avem valoarea datoriilor la 100 mii creditorii trebuie să depună o cerere pentru emiterea unui ordin judecătoresc. Această etapă este obligatorie. Instanța emite o decizie prin care se poate anula, în termen de 10 zile de la data primirii de către debitor, la cererea debitorului. Aceasta încheie stadiul obligatoriu al procedurilor mandatorii, iar creditorul are dreptul de a depune o cerere cu privire la o cerere de reexaminare a cazului într-o procedură simplificată. Nu uitați că suma datoriei nu trebuie să depășească 100 de mii de ruble.
După depunerea cererii de despăgubire.
După primirea cererii, instanța este obligată să pronunțe hotărârea și să transmită copia părților (articolul 232.4 din Codul de procedură civilă RF). Determinarea trebuie să specifice perioada în care părțile pot trimite dovezi și obiecții celeilalte părți și instanței. Această perioadă nu poate fi mai mică de 15 zile de la data determinării. Instanța poate, de asemenea, să pronunțe o hotărâre care să precizeze termenul pentru furnizarea de documente și probe suplimentare. Această perioadă nu trebuie să fie mai mică de 30 de zile, iar intervalul dintre momentul depunerii obiecțiilor și probelor și data depunerii altor documente trebuie să fie de cel puțin 15 zile.
După expirarea termenului de depunere a obiecțiilor, instanța va lua o decizie. În același timp, părțile nu sunt chemate în instanță, protocolul nu este întocmit și doar partea operativă a deciziei este trimisă părților. O decizie motivată este luată de instanță doar la cererea părții sau în cazul depunerii unui recurs. Decizia instanței intră în vigoare după 15 zile de la data pronunțării hotărârii sau (în cazul depunerii unui recurs) de la data pronunțării hotărârii de apel. Perioada de atac este, de asemenea, de 15 zile și se calculează fie din momentul luării deciziei, fie (în cazul depunerii cererii) de la luarea deciziei motivate.
Un pic despre cine beneficiază?
Este favorabil instanței și băncii. Dar, cu siguranță, nu este un debitor al împrumutatului. Pentru a fi sincer, o astfel de procedură lipsi complet debitorului de protecție jurisdicțională, deoarece (chiar dacă instanța a informat părțile din proces), judecătorul nici măcar nu uita obiecții trimise la debitor. Curțile deseori și în procedura generală nu studiază nimic, ci aici, în general, lipsa totală de control a procesului. Nici protocolul, nici partidul (debitorul), care ar putea indica anumite documente din materialele de caz. În general, judecătorul poate sta acasă în fața televizorului pentru a scrie o soluție. Cine va verifica în ce condiții a fost efectuată?
Prin urmare, dacă ați primit decizia instanței, trebuie să depuneți toate eforturile pentru a vă asigura că instanța nu are posibilitatea de a examina cazul în mod simplificat.
Există o astfel de posibilitate, iar în clauza 4 a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse există un indiciu. Ai nevoie să depună o cerere reconvențională de nulitate a clauzelor individuale ale contractului sau cererea de atragere de afaceri către o terță parte (spune despre aducerea companiei de asigurare sau Rospotrebnadzor). Puteți, de asemenea, să raportați erori la calcularea băncii și să depuneți o petiție pentru numirea unui examen de contabilitate judiciară (auditul contului, etc.). Puteți declara că aveți martori care pot da în instanță informații importante despre circumstanțele încheierii contractului (încălcări ale băncii etc.). În prezența unor astfel de acțiuni și / sau cereri reconvenționale, instanța este obligată să revizuiască cazul în conformitate cu regulile generale.
Ei bine, dacă decizia a fost încă luată și ați primit o copie, atunci rămâne doar un apel. Această producție simplificată și diferită de ordinea. Permiteți-mi să vă reamintesc că ordonanța este anulată necondiționat atunci când o cerere de dezacord cu ordinul vine în instanță, iar decizia poate fi anulată numai printr-un apel. Și, din moment ce, în cele mai multe cazuri, toți termenii de apel sunt ignorate, deoarece instanța nu este doar direcționat pentru a rezolva, și chiar bolul deciziei pe care au învățat doar pe ofițerul de poliție, atunci trebuie să apeleze pentru a dovedi că instanța a încălcat toate regulile posibile. Plecând de la a nu vă îndruma la determinarea de a lua cazul la producție și a se încheia cu direcția / fără a vă trimite o copie a deciziei. Dar nu uitați că depunerea unui recurs (în acest caz) este posibilă numai după ce termenul limită de depunere a recursului a fost restabilit. Pentru a face acest lucru, trebuie să depuneți o petiție corespunzătoare.
Vă recomand să citiți
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: