Principala sarcină economică este alegerea celei mai eficiente variante de distribuție a factorilor de producție pentru a rezolva problema resurselor limitate și a nelimității dorințelor umane. Reflecția acestei probleme este formularea celor trei aspecte principale ale economiei.
1. Ce ar trebui să fie produs - adică ce produse și în ce cantitate?
2. Cum vor fi produse bunurile, adică cine, prin ce resurse și prin ce tehnologii ar trebui să fie reproduse?
3. Pentru cine sunt bunurile destinate, adică cine ar trebui să consume bunurile și să beneficieze de ele?
Costul alternativ al unui bun sau serviciu este o valoare măsurată din punctul de vedere al oportunității pierdute de a se angaja în cele mai bune activități alternative disponibile, care necesită același timp sau aceleași resurse.
Costurile monetare și costurile alternative sunt concepte transversale. Unele costuri alternative, cum ar fi școlarizarea, iau forma unor costuri de numerar, în timp ce altele, cum ar fi timpul liber, nu apar în numerar. Unele costuri de numerar, precum aceeași taxă de școlarizare, sunt costuri alternative, deoarece ar putea fi cheltuite pentru alte nevoi. Alte costuri monetare, cum ar fi îmbrăcăminte, produse alimentare etc. există întotdeauna și prin urmare nu sunt incluse în costul alternativ.
A doua opțiune economică principală este cum să producă. Este legat de existența mai multor modalități de a produce bunuri sau servicii. Automobilele pot fi fabricate, de exemplu, în fabrici foarte automatizate, cu o cantitate imensă de echipament de capital și o proporție relativ redusă de forță de muncă, dar pot fi realizate în întreprinderi mici care folosesc mai multă forță de muncă. Un factor important în decizia de a produce este eficiența alocării resurselor sau a eficienței Pareto.
Eficacitatea Pareto este un nivel de organizare a economiei în care societatea extrage utilitatea maximă din resursele și tehnologiile disponibile și nu mai este posibilă creșterea cotei cuiva în rezultatul obținut fără a tăia celălalt.
Când se realizează eficiența, mai multe bunuri pot fi produse cu prețul pierderii capacității de a produce altceva în cazul în care factorii de producție și cunoaștere rămân neschimbați.
Cu toate acestea, eficiența producției poate fi sporită prin îmbunătățirea diviziunii sociale a muncii. Caracteristicile sale importante sunt specializările și cooperarea, care permit luarea în considerare a avantajelor comparative în producția de bunuri.
Un avantaj comparativ este capacitatea de a produce un produs sau un serviciu la un cost alternativ relativ scăzut.
Să ilustrăm prin exemple principiul avantajului comparativ. Să presupunem că doi studenți câștigă bani în plus într-un birou. Serghei poate tipări scrisoarea în 5 minute, inscripționează și sigilează plicul pentru
1 minut. Andrei trebuie să petreacă 10 minute pe scrisoare și 5 minute pe plic. Lucrând independent unul față de celălalt, pot face 14 scrisori pe oră. Folosind principiul avantajului comparativ, este mai eficient să organizăm munca, astfel încât Andrew, care are un cost alternativ mai scăzut în scrierea de scrisori, nu face decât așa. Apoi Serghei a lipit și inscripționat scrisorile pregătite de Andrey, petrecând 6 minute pe el și în restul timpului pentru a pregăti încă 9. În acest caz, rezultatul total al lucrării va fi maxim și va constitui 15 litere.
Principiul avantajului comparativ este folosit pe scară largă. Poate fi utilizată nu numai pentru organizarea producției în cadrul întreprinderii, ci și pentru diviziunea muncii între firme sau agenții de stat, precum și între țări.
Cea de-a treia problemă cheie în economie este distribuirea produsului produs în rândul membrilor societății. Acesta poate fi privit atât din punctul de vedere al eficienței, cât și al echității.
Eficiența distribuirii este o situație în care este imposibil să satisfacem mai mult dorința unei persoane prin redistribuirea cantității de bunuri existente, fără a afecta satisfacerea dorințelor celeilalte persoane.
Equitatea în distribuție este interpretată în moduri diferite. Să ne identificăm cele două concepte extreme. În primul rând, toate veniturile și averea trebuie distribuite în mod egal. Poziția alternativă este că justiția nu depinde de "nivelare", ci de acțiunea unui mecanism de distribuție bazat pe dreptul de proprietate privată și nediscriminare. În același timp, egalitatea de șanse este mai importantă decât egalitatea veniturilor. Într-o economie de piață, orice produs este distribuit consumatorilor pe baza dorinței și abilității lor de a plăti prețul existent. Discuțiile privind eficiența distribuirii sunt considerate ca făcând parte dintr-o economie pozitivă, iar dreptatea - ca parte a normativului.
Întrebările care, cum și pentru cine să producă, sunt de bază și comune pentru toate tipurile de ferme, însă diferite sisteme economice le rezolvă în felul lor
Trimiteți-le prietenilor: