După coasta Tersky din Kola - i-am povestit despre pescuitul din emisiunea precedentă a PR - drumul nostru era la sud, la kilometri până la 100 de kilometri sud de Cercul Arctic. Scopul era un mic râu care leagă două lacuri, cu o lungime de numai 5-7 kilometri și o lățime de aproximativ 10-15 metri în medie. Dar, în mod sincer vorbind, la o distanță scurtă, diferența de înălțime era mai mare de 30 de metri. Deci natura râului este destul de frisky. Râul, de asemenea, nu strălucește cu adâncimi, dar acest lucru nu este cel mai important lucru. Dacă, în general, expresia "râu de păstrăvi" are dreptul la viață, atunci acesta este cazul. Nu îmi plac expresiile pretențioase, dar, după părerea mea, chiar și "împărăția păstrăvului" nu va fi prea multă exagerare.
fāntānel, acesta este, de asemenea, char, alias Salmo trutta, în acest rezervor este, practic, singurul locuitor: 5 zile de pescuit, altele decât cele pe care un reprezentant foarte plin de viață de somon au fost prinse doar câteva grame de cântărire biban până la 30 și un pestisor, nu sunt dimensiuni remarcabile, de grame 400
Plecând spre nord de Karelia, majoritatea se așteaptă să capteze specimene de trofeu. Adevărat, de obicei, o astfel de "gigantomanie" este caracteristică pentru oamenii care se îndreaptă pentru prima dată către țările din nord. Odată cu a doua sau a treia oară, apare o atitudine oarecum mai filosofică față de prinderea "monștrilor". Cel mai uimitor lucru este că atunci încep să se întâlnească. Picături uriașe, incredibile dimensiuni yazi, o frumusețe de păstrăv, cel puțin 5 kilograme, un minim - acest tip de pradă este, de obicei, desenată de imaginație. Toate acestea sunt adevărate și, astfel, aproape incredibile, după standardele unui locuitor modern al benzii de mijloc a Rusiei, peștele din acele părți este într-adevăr găsit și chiar devine periodic un ornament al albumelor foto ale pescarilor.
Îmbrăcăminte și momeli
Care va fi modul potrivit de a prinde păstrăvul în condițiile în cauză? Mai întâi de toate, desigur, zburați pescuitul. Dar, din moment ce nu posedam această artă, atunci, dacă nu vrei, trebuie să fii mulțumit de arsenalul mijloacelor pe care le oferă învârtirea modernă. Și aceasta este abordarea clasei ultra-ușoare.
În această baghetă călătorie am avut o acțiune rapidă medie și o jumătate de lungime de 6 picioare (198 cm) și se testează la 7 g, care a fost Shimano bobina 750, cu o linie de monofilament calitate dimensiuni, cu un diametru de 0,12 mm. O mică precizare: acest ultralaytovuyu aborda îmi place de captură în banda de mijloc, dar dacă am vorbit despre prinderea râuri doar mici de Nord, „stick-ul“, aș alege chiar și mai scurte - 5 picioare, lungimea maximă de 6. În ceea ce privește tija de testare, atunci, cred, 7 g - destul de ritm de lucru, și, având în vedere dimensiunea momelilor folosite, nu este nevoie să-l crească.
Ce momeli ați ales? Cel mai bun dintre toate - pe platanul nr. 00 și 0. Chiar și pe mușcăturile "unice" erau extrem de rare. În același timp, mărimea peștilor de pește de la mărimea momeală nu a fost în nici un fel dependentă. Momeala lingura de lingura mai mica de aplicat a fost inadecvata, dar dintr-un alt motiv - cârlige prea mici. Și pentru a obține 80-90% din întâlniri - este verificată, din păcate, pe propria experiență, - vedeți, este puțin insultător. În anumite condiții - în mod direct, cu un jet puternic, în special în porțiuni înguste și foarte „perekatistyh“ - precum și dovedit mică greutate filaturi oscilant la 2 grame, cel mult. Astfel de momeli În primul rând, adâncite într-un curent puternic este extrem de reticente ajutând evita obstacole frecvente - curgerea turbulentă și la o porțiune de adâncime mică adâncime prezice cu exactitate activitate de pescuit traiectoria de momeală „înot“ este foarte, foarte dificil. În al doilea rând, pentru a le ține împotriva curentului este mai ușor chiar decât placă turnantă „dublu zero“, din cauza semnificativ mai mică „trageți“. Păstrăvul reacționează la astfel de atrage pe flux chiar foarte pozitiv.
A fost o mare surpriză pentru mine că nu am reacționat la niciunul dintre vânturile pensulei, deși uneori am încercat să le prind. Nu a fost noroc sau este o regularitate - nu pot spune cu certitudine, pentru asta a fost necesar să dai un kilogram mai mult timp și chiar mai bine - nu unui sezon.
Despre precauție păstrăvul de păstrăv a scris mult. Cred că, pentru o persoană care a fost vreodată interesată, chiar și teoretic, în capturarea vopselei, precauția crescută a acestui pește nu este un secret. Și nu aș atinge acest aspect al pescuitului dacă n-am întâlnit manifestarea lui într-o formă puțin diferită decât cea care este cel mai adesea menționată în publicații. Adică nevoia de camuflaj atent, care este de obicei evidențiat.
Pe râu, despre care vorbim, a fost posibil să se apropie de deghizare destul de neglijent: nu au fost necesare măsuri superpozitive, cum ar fi necesitatea aproape de a se târî pe țărm. Nu a existat nicio diferență de faptul că sunteți aruncată în spatele unui adăpost sau, stând chiar pe malul stâncii, chiar lângă marginea apei, petreceți o momeală literalmente la un metru sau două de la tine. În cazul în care păstrăvul era înclinat în prezent să facă pete, a făcut-o.
Dar am observat acest model: dacă partea inferioară din zona cablajului este vizibilă, nu merită să numărați biciul.
În mod repetat, verificat în mod specific că, la prima vedere, un argument dubios, venind în același loc în momente diferite ale zilei și, în consecință, în diferite condiții de iluminare. Dacă, din orice motiv, nu doar din cauza mai puțină lumină, dar, de exemplu, și din cauza care apare valuri pe apă, în partea de jos a cablajului în loc nu este la vedere, musca sau chiar o mușcătură au fost aproape garantat.
Din cauza vizibilitate redusă - și în acest sens, mi se pare, motivul pentru diferența semnificativă în comportamentul de păstrăv - ar putea prinde în condiții de siguranță câțiva metri distanță de tine pe jeturi puternice cu bolovani: din cauza spumă și numeroase fuziuni jeturi într-o zonă foarte mică site-ul nu este faptul că partea de jos a fost dificil de văzut, și ghici modul în care momeala va trece, nu a fost întotdeauna ușor. Păstrăvul la același loc în astfel de locuri în mod regulat.
O altă observație asociată cu bushgophers comportament atent: în funcție de zona de potențial interesantă pentru porțiunea de capturare locală în măsură să ia la un moment dat de la 1 până la 3 bucăți, nu mai mult. Adevărat, o dată a reușit să prindă 5, dar se pare că aceasta este singura excepție care confirmă regula. După capturarea "pusului" în locul dat, în prezent, păstrăvul, mușcătura se oprea complet, nu au ajutat nimic. Deși, mai exact, de pescuit păstrăv în zona de stat și hrănite mult mai mult: tovarășii mei în excursie, fanii scufundări mari intervievati in costume de scafandru și măști, multe zone si 100 la suta a confirmat acest lucru. O altă confirmare este faptul că, după ce a ajuns în același loc într-o zi sau așa, a reușit din nou să prindă câteva păstrăvi.
În ceea ce privește timpul zilei, când mușcătura a fost cea mai activă, este seara, de la 20 la miezul nopții. Turta dulce a fost de asemenea prinsă în timpul zilei, dar, de obicei, exemplarele mai mici au fost pecked. Cel mai mare număr de mușcături de specimene mari a căzut în seara zilei tulbure, când dușul a trecut și a devenit considerabil mai rece.
Nu știu de ce, dar de multe ori după excursii asociate cu diferite și, în general, plin de evenimente și sentimentul de pescuit, capturare păstrăv în memoria este stocată ca un pic mai departe și amintesc cu deosebită acuitate. Aceste amintiri servesc ca o garanție sigură că cineva va dori să viziteze mai mult de o singură "împărăție de păstrăvi".
Articole similare
-
Pescuit în Karelia pentru păstrăvul sălbatic, pescuit în Karelia
-
Capturarea crapului de mare (laskir), cum, unde, când și pe ce să prindă
Trimiteți-le prietenilor: