Când a fost întrebat despre infamul la Brest-Litovsk „RG“ se întâlnește Serghei Illarionov - Ambasador Extraordinar și Plenipotențiar, fost prorector al Academiei Diplomatice al Ministerului rus de Externe, iar astăzi - profesor la Centrul Internațional de Tehnologii Informaționale (Belgia).
Serghei Illarionov. Esența propunerilor rusești către participanții la războiul mondial a fost simplă: nu ezitați să încheiați o pace justă, și anume, o lume fără anexe și indemnizații. Dar nu era nevoie de o astfel de lume pentru țările din Antantă și Statele Unite. Ei erau siguri că vor învinge Germania și îi vor împărți moștenirea între ei. Renunțarea Rusiei de la război a făcut dificilă punerea în aplicare a acestor planuri. La urma urmei, Rusia a atras jumătatea din față a diviziilor germane. Iar faptul că războiul a epuizat până când Rusia este că a crescut devastarea, foamea și sărăcire a populației - toți aliații nu-i pasa. Chiar și mai mult mulțumit, tk. au dat motive să se comporte față de Rusia, ca și pentru o rudă săracă: după victoria cu ea, nu era nevoie să împărtășești ceva semnificativ.
RG. Sau poate că era mai ușor: lumea avea nevoie de ele să rămână la putere?
RG. Cu ce instrucțiuni a venit delegația rusă la Brest?
Delegația rusă a cerut de asemenea ca întâlnirile să fie publice și că fiecare parte are dreptul de a publica procesul-verbal al reuniunilor. Următorul program a fost propus pentru baza negocierilor:
- Nu este permisă anexarea violentă a teritoriilor confiscate în timpul războiului; Trupele care ocupă aceste teritorii sunt retrase de acolo cât mai curând posibil.
- Independența politică a acelor popoare care, în timpul acestui război, au fost lipsite de această independență, este complet restaurată.
- Grupurile naționale care nu se bucurau de independența politică înainte de război sunt garantate posibilitatea de a soluționa liber, prin referendum, chestiunea apartenenței lor la un anumit stat sau a independenței lor de stat; Acest referendum ar trebui să fie organizat astfel încât să se asigure libertatea deplină de vot pentru întreaga populație a teritoriului dat, fără a exclude emigranții și refugiații.
- În ceea ce privește teritoriile locuite de mai multe naționalități, drepturile minorităților împrejmuită prin legi speciale, oferindu-i autonomia culturală-națională, și în prezența efectivă la posibila autonomie administrativă.
- Niciuna dintre țările beligerante nu este obligată să plătească așa-numitele "costuri militare" în alte țări; Contribuțiile deja colectate sunt rambursabile. În ceea ce privește compensarea pierderilor persoanelor afectate de război, ea provine dintr-un fond special format din contribuțiile proporționale ale tuturor țărilor beligerante.
RG. Și care a fost răspunsul?
Illarionov. Aceste propuneri au acoperit interesele maselor largi, deoarece reprezentanții germani nu au îndrăznit să le respingă deschis. Dar rezervația a fost făcută: rușii, spun ei, Germania va sprijini, numai dacă acestea sunt susținute de toate statele implicate în război. Apoi, în general, au încercat să evite discutarea acestor propuneri.
RG. Ce idei au avut Rusia asupra problemei teritoriale?
Illarionov. Delegația bolșevicilor a prezentat condiții: Rusia își retrage trupele din părțile ocupate ale sale Austro-Ungaria, Turcia și Persia (Iran), și Germania și aliații săi - Polonia, țările baltice și în alte regiuni din Rusia, unde se aflau în acel moment.
RG. Și aici, ce au spus germanii?
Iarionov: Și aici au încercat mai întâi să se sustragă unei conversații specifice și apoi au cerut respingerea Rusiei din Polonia și din statele baltice. Mai mult decât atât, într-o formă de ultimatum.
În tovarăși nu a existat niciun acord
RG. De ce credeți că nu există o unitate în conducerea sovietică cu privire la încheierea unei păci separate? Împotriva, în special, Troțki, Bukharin, Dzerzhinsky a făcut discursuri. Împotriva socialiștilor-revoluționari stângi, chiar au părăsit sovieticii ca un semn de protest.
RG. Ce credeți că s-ar întâmpla, va fi atunci câștigat punctul de vedere al adversarilor negocierilor?
Illarionov. În cazul în care bolșevicii au dat atenție apelurile de „stânga“ și comuniști SRS Stânga „pentru a nu trăda cauza revoluției mondiale“, armata germană în câteva săptămâni ar fi capturat și Petrograd și Moscova. În consecință, nici una dintre care păstrarea puterii sovietice de exprimare nu ar fi: bolșevicii erau perfect conștienți de starea de spirit a unei anumite părți a societății (în principal, segmentele bogate și bine educate ale populației), dornici de sosirea germanilor, și răsturnarea „uzurpatori“.
De ce a fost "prost"?
Illarionov. Pentru că nu era doar greu, ci umilitor și prădător. Apropo, o anumită "mulțumire" pentru o astfel de lume ar trebui să i se spună lui Troțki. Proclamând sloganul "Nici pace, nici război", el, care a condus delegația rusă la discuții, a părăsit Brest demonstrativ. Ca răspuns, germanii au lansat o ofensivă și au confiscat teritorii uriașe în zona baltică, în Belarus, în Ucraina și și-au pus ochii pe Petrograd. În același timp, au făcut noi cereri. Ca urmare, bolșevicii au trebuit să semneze un acord prin care Rusia au fost respinse de Polonia, statele baltice, o parte din Belorusia, și Kars, Ardahan și Batumi în Caucaz (pentru Turcia). Rusia sa angajat de asemenea să retragă trupele din Ucraina, să plătească 3 miliarde de ruble în valoare de reparații în aur și să demobilizeze armata.
RG. Este adevărat că atunci când ratificarea tratatului înainte de bolșevicii au apelat la Washington, cerând ajutor din Statele Unite ale Americii, Marea Britanie și Franța, Rusia se poate aștepta, dacă refuză să ratifice, atunci nu primesc un răspuns? Deși în aceste zile, o telegramă a președintelui american Wilson a sosit la Moscova, exprimându-și simpatia față de poporul rus, "suferind de ororile războiului".
Illarionov. Da, nu a existat nici un răspuns la o eventuală asistență. Și acum știm de ce. Deoarece chiar și în acele zile în Departamentul de Stat al SUA a pregătit faimoasa hartă geografică, a confirmat intenția SUA de a priva statele baltice Rusia, Belarus, Ucraina, Caucaz, Siberia și Asia Centrală. O telegramă cu o expresie a simpatiei este un exemplu de ipocrizie tradițională a țărilor occidentale față de Rusia.
RG: Cum a făcut Germania, în mod conștiincios, la încheierea Păcii Brest, condițiile sale?
RG. Imediat după semnarea Păcii de la Brest, o invazie armată a teritoriului nostru de către trupele țărilor Antantei și Statelor Unite a început cu participarea Japoniei. Prima lor debarcare a avut loc în Murmansk. Motivația - "este necesar să apăram regiunea Murmansk de germani". Și când au apărut în Vladivostok croazierele americane, britanice și japoneze, explicația a fost: "să ne protejăm subiecții". Cum a afectat această intervenție cursul Războiului Civil?
RG. În opinia dvs., ce lecții putem învăța astăzi din aceste evenimente?
Illarionov. Lumea, desigur, astăzi nu este ceea ce a fost acum 90 de ani. Alinierea forțelor este diferită. Dar principiile pe care aliații de atunci erau îndrumați spre țara noastră și astăzi ei rămân aceiași. Dacă este așa, avem nevoie de o atitudine foarte atentă față de contradicțiile noii ere, astfel încât să nu devină așa de periculoase ca în 1918.
Trimiteți-le prietenilor: