Mitul "Lumii Brest"

Iar mitul despre "germanofilismul" lui Lenin și presupusa sa spionaj în favoarea Germaniei este, de asemenea, asociat cu așa-numita "Pacea de la Brest", întemnițată la insistența lui Lenin.







Deci, ce a precedat semnarea "tratatului de pace", dar, în esență, predarea Rusiei în Germania? Începând cu fotografiile de la Saraievo, primul război mondial a îmbrățișat aproape întreaga Europă. Milioane de soldați ruși au fost trimiși de guvernul țarist pentru a proteja interesele altora. Foame și frig, tifos și holeră de sute de mii de țărani taiate, care formează baza armatei țariste.

Și în acest moment, intelectualitatea liberală dintre bile și șampanie a chemat pe rege să ducă război la capătul victorios. Țăranii ruși și germani nu au înțeles de ce au vărsat sânge, au înghețat în tranșee și au hrănit păduchii. La începutul războiului, armata rusă număra 1,1 milioane de persoane, iar la începutul anului 1916, aproximativ 1,2 milioane de oameni au părăsit armata.

Ofițerii ruși "de valoare" abia au fugit în rândurile din față și s-au predat. Generalul Denikin a scris în eseul său despre problemele rusești: "Știu mărimea dezertei și evaziunii din serviciul militar, motiv pentru care inteligența noastră este aproape mai mult decât oamenii întunecați". La 13.414 de ofițeri și ofițeri militari uciși, 14.328 au predat.

"Organizația care returnează rușii din captivitate a avut în 1918 liste de 3,9 milioane de prizonieri în lagărele din Germania, Austria, Turcia și Bulgaria".

După ce au venit la putere, bolșevicii s-au confruntat cu dilema de a continua războiul, condamnând astfel la moarte sute de mii de soldați sau făcând pace cu Germania, recunoscând astfel predarea umilitoare.

Numai Antanta a vrut sa lupte. Într-un teritoriu ciudat, până la ultimul sfârșit, până la ultimul ... soldat rus. Supreme Commander Krylenko a raportat: „Oferta britanică de o sută de ruble pe lună pentru fiecare dintre soldații noștri în cazul continuării războiului.“ Mita și convingerea Antantei au fost întărite de amenințări. Deci, Marea Britanie a cerut continuarea războiului sovietic Rusia cu Germania, în caz contrar ea a amenințat că va câștiga invazia japoneză. Fără a se limita la aceasta, "aliații" au împins Germania la război. La o reuniune a secțiunii militare a PCR (B) a remarcat: „Există în această direcție anumite informații pe care Antantei, nu doresc să folosească puterile sale - trupele franceze și britanice, se deplasează partea germană și poloneză împotriva noastră, speriindu Germania că guvernul sovietic va lua Prusia de Est și consolidând astfel mișcarea comunismului în Germania ".

Bolșevicii au considerat războiul imperialist, predator și prezis că se va sfârși cu o revoluție și înfrângere a ambelor părți, care, în cele din urmă, sa întâmplat.

Și cîte copii au rupt scriitorii hackeri, acuzînd Lenin de "defeatism"! Distins în acest domeniu și domnul Putin, care a spus că "bolșevicii din primul război mondial au vrut să-și învingă patria. Când soldații și ofițerii eroici ruși își vărsau sângele pe frontul primului război mondial, cineva a zguduit Rusia de la interior și sa întors la punctul în care Rusia ca stat se prăbușea și se declarase un ratat. Prostii, prostii, dar sa întâmplat. A fost o trădare completă a intereselor naționale ".

Dar ar merita doar să te uiți în arhive, să citești lucrările lui Lenin și toate întrebările ar fi fost abandonate. Dar se pare că adevărul stăpânilor "democraților" nu este deloc interesat. Deci, ei compun tot felul de bârfe și fabule.

Un cititor modern poate avea o întrebare: de ce Lenin a căutat atât de mult pace cu Germania? Și ce mai era acolo: înțelepciunea politică a lui Ilici sau interesul propriu? Faptul că Lenin poseda o gândire strategică strălucită și un fler tactic a fost spus de mai multe ori. N-aș vrea să mă repet, dar este aceste calități manifestate în toată splendoarea sa, la încheierea păcii Brest. Astfel, Lenin era conștient că încheierea procesului de pace Brest în 1918 nu a întrunit vechi de secole ideile rusești despre lume, despre război, mândria națională, patriotismul, dar a mers la această lume de ruinare, călcând „pe gât propriului său cântec.“







M-am dus pentru că armata rusă a fost demoralizată de lipsa de sens a unui război teribil. Ea și-a pierdut controlul și a combătut disponibilitatea cu publicarea ordinului SR-menșevic nr. 1.

Puterea sovietică nu a avut altă posibilitate decât să declare demobilizarea armatei țariste și să accepte condiții de pace cu Germania, chiar mai umilitoare pentru Rusia. De ce? Da, pentru că tânăra Republică Sovietică avea nevoie urgent de o respirație pentru a crea un nou - Armata Roșie. Armata, capabilă să protejeze Patriei de invadatorii străini. Dar Ilyich nu sa îndoit că va trebui să lupte: imperialismul internațional, împărțit temporar în două grupuri, nu a fost capabil să stranguleze brusc revoluția din Rusia, dar această idee a fost deja extrasă în Paris, Londra și Washington. Lenin nu sa îndoit că un nou război cu forțele unite ale capitalismului mondial (cu Antanta) a fost inevitabil. Și avea dreptate. După ce sa confruntat cu Germania și cu aliații săi, Antanta a aruncat toate forțele și puterile sale asupra tinerei Republici Sovietice.

Dar, în acest timp, profitând de răzbunarea în detrimentul păcii din Brest, Rusia Sovietică avea deja o Armată Roșie. Armata, creată din nou, pe noile principii. Noua armată a fost creată pe baza celei mai stricte discipline, a centralizării și a sacrificiului de sine. Acești factori au jucat un rol decisiv în victoria Armatei Roșii asupra forțelor Antantei și Gardei Albe în Războiul Civil.

acuzând bolșevicii și nemotivat Lenin în sprijinirea germanilor, domnilor, „democrați“ și „patrioți“ pentru un motiv oarecare sunt tăcut cu privire la cooperarea cu puterile străine albi. Dar aceste „patrioți“, în picioare pe cuvintele „unu și Rusia indivizibilă“, de fapt, erau gata să colaboreze cu oricine, oricând: cu Antantei (Denikin), japonezi și cehii albi (Kolceak), polonezi și români (Wrangel), cu estonieni și americani (Yudenich).

Și atât de mult iubit de spurturile moderne, scârțâind și epoleticii, "cazaci", generalul Krasnov a cerut ajutor de la germani, cu condiția ca regiunea Don să fie respinsă din Rusia în favoarea Germaniei. Pentru aceasta a fost disprețuit chiar de către ofițerii albi. În emigrare, nimeni nu ia dat nici măcar o mână. Și în timpul Marelui Război Patriotic acest "Cavaler al Adevărului Rus" a luptat alături de SS împotriva propriului său, pentru care a fost pedepsit drept după război. Generalul Denikin nu a luptat împotriva compatrioților săi, dar, cel mai probabil, pentru că germanii nu aveau nevoie de serviciile sale.

Datorită faptului că liberalii și conservatorii dat vina Lenin în izbucnirea războiului civil și încheierea păcii Brest, invocând faptul că el a fost un spion german, aș dori să dea un aviz cu privire la aceste aspecte martor ocular al evenimentelor scriitorului VV Shulgin , pe care a exprimat-o în cartea sa "Experiența lui Lenin".

Deci, de ce inteligența liberală de atunci nu-i displace pe Lenin? Pentru că, în opinia lui Shulgin, "din exterior, în 1918, totul era, în ochii noștri, împotriva lui Lenin. El părea să facă exact planurile germanilor: răspândirea armata rusă (armata de fapt, a pus №1 Kerenski a emis un decret) și pacea Brest, crearea unei Ucraine independente, a dat-o în Germania, ați făcut ceea ce germanii a căutat ceea ce a fost scopul campaniei lor în Rusia (și aici Shulgin nu este corect. războiul a fost început să distrugă lumea din spatele scenei monarhiei în Rusia, Germania și Austro-Ungaria).

- Fără separarea Ucrainei de Rusia, nu va fi niciodată posibil să provoace o lovitură atât de zdrobitoare încât această putere asiatică încetează să mai amenințe Europa.

Există o formulă legală: Qui prodest? Uite cine beneficiază. Cine beneficiază de tot ce a făcut Lenin? Toate aparițiile au fost țipate în toate vocile: germanii!

Prin urmare, concluzia a fost clară. Am încheiat această concluzie și l-am privit în consecință pe Lenin. Ar putea fi altfel?

Ar putea. Vizibilitatea poate fi înșelătoare. Istoria a arătat că Lenin nu era ceea ce ne-am gândit la el, adică executorul predestinării germane. El a avut premoniția potrivită că "lumea nebună" nu ar fi deținut, deoarece francezii, britanicii și americanii vor bate germanii și fără ajutorul Rusiei. Obligațiile față de aliații noștri, Lenin nu au avut-o. A fost o diferență semnificativă în acest sens. Pentru noi, o lume separată ar fi o trădare a cuvântului său. Pentru Lenin - nu. Nu a dat nici un cuvânt.

Acum, căutând mai calm în trecut, încep să cred că totul sa întâmplat așa cum ar trebui. "

Abia după patruzeci de ani, Shulgin a realizat geniul planului strategic al lui Lenin, datorită căruia bolșevicii au reușit să oprească sacrificarea internațională pe frontul rus. Datorită acestui fapt, au fost salvate sute de mii de vieți omenești, iar țara a primit o respirație.

Și Lenin și-a luat de rușine această rușine. Și nu sa ascuns nici de el, nici de aliații săi, care este Pacea de la Brest.

"Dar sub această" obscenitate ", Shulgin crede," argumentând calm, se poate observa ceva care ar putea justifica pierderea Rusiei de Sud. Și acesta este ceva - sângele omului. Oricare ar fi lumea, el a oprit sacrificarea pe frontul rus, salvând multe vieți. Și acest lucru pare a fi incontestabil.

Și ca o răsplată pentru munca lor, bolșevicii au avut la dispoziție o sută din țara pe care în felul lor au glorificat numele rusesc și, probabil, ca niciodată înainte ".

Alte materiale pe tema:







Trimiteți-le prietenilor: