Acasă | Despre noi | feedback-ul
Această problemă include două întrebări. Prima întrebare se referă la problema originii limbii în general (cum sa dezvoltat limba umană, modul în care persoana a învățat să vorbească), a doua - cu originea fiecărui limbaj separat, de exemplu, rusă, engleză sau japoneză.
În primul caz, trebuie să se facă referire la momentul în care omul tocmai a început să se dezvolte ca o specie biologică (homo sapiens). Dovada acestei perioade au supraviețuit, astfel încât studiul originii limbii, în general, lingua Stam trebuie să funcționeze nu numai fapte lingvistice, ci și datele legate de științe: filosofie, psihologie, etnografie, istoria culturii primitive.
În cel de-al doilea caz, este posibilă urmărirea formării și dezvoltării limbilor individuale prin predarea monumentelor scrise și prin compararea faptelor limbilor conexe.
Interesul față de problema originii limbii a apărut cu mult timp în urmă. La momente diferite și oameni de știință diferiți, sa decis diferit. Grecii antice, argumentând despre natura legăturii dintre nume (cuvânt) și subiect, au fundamentat două concepte de origine pro-cuvânt. Suporterii primului concept au considerat apariția unor cuvinte ca fiind supranaturale, divine, care au avut loc fără intervenția omului. Acest concept a fost numit creația (de la latina cgeo - eu creez, eu creez). În secolul XX. ramura sa a fost teoria originii extraterestre a vieții de pe Pământ.
Conform celui de-al doilea concept, cuvintele sunt reflecții ale lucrurilor, fenomenelor și apar ca urmare a impactului asupra lumii reale asupra oamenilor. Oamenii înșiși dau nume tuturor lucrurilor, pe baza calităților lor. Acest lucru se manifestă prin faptul că sunetele unui cuvânt sunt asociate cu calitățile obiectelor individuale. Filozofii greci au crezut că, dacă nu ar exista un discurs sonor, oamenii s-ar exprima în gesturi, imitând obiecte. Folosind vorbire, ei imită și subiecți, dar nu sunetele pe care le publică, ci atributele și calitățile lor. Poziția organelor de vorbire reproduce trăsăturile obiectului. De exemplu, sunetul [p] este pronunțat prin "scuturarea" organelor de vorbire, deci exprimă calitățile obiectului ca o contuzie, claritate. Sunetul [# 947;] (gamma) "se lipeste de limba glisantă", astfel încât transmite buza, osul, lipicioasa. Acest concept a fost ulterior continuat în teoria onomatopoeică.
O serie de teorii despre originea limbii au fost prezentate în New Times (secolele XVII-XVIII) și în secolul al XIX-lea. Este conceptul unui contract social, teoria onomatopoetică (onomatopoietică), interdomain, muncă etc.
Teoria onomatopoeică a explicat apariția primelor cuvinte prin imitarea sunetelor naturii. De exemplu, în cuvintele de cuc, miau, bang, croak, baza cuvântului este caracteristica sănătoasă a acestor acțiuni.
Principiul imitării sunetului, totuși, nu se limita la imitarea sunetelor naturii. Acest principiu a fost propagat de susținătorii teoriei și reflectat în sondarea cuvântului atributului non-sunet al unui obiect numit, fenomen. În acest caz, sunetele erau înzestrate cu capacitatea de a fi simboluri ale oricăror sentimente, calități. Deci, în cuvintele bagel, fasole, buze, sunetul [b] este asociat cu ceva rotund, bombat.
Partea pozitivă a acestei teorii este încercarea de a lua în considerare mecanismul de producere a primelor cuvinte umane. În plus, recunoașterea relației originale dintre sunet și înțeles dovedește natura naturală, și nu divină, a originii limbajului. Studiile din ultimele decenii atribuie un rol semnificativ în apariția onomatopoeiei și a simbolismului de sunet al limbajului uman împreună cu limba gesturilor.
La fel de răspândită este și teoria originii emoționale a limbii sau teoria interstițială. Potrivit susținătorilor ei, limba primelor popoare a fost un limbaj poetic care a exprimat emoțiile umane. Primele cuvinte erau intercondiționate, deoarece acest grup de cuvinte în toate limbile reflectă sentimentele. Semnificația interjecțiilor depinde de situație.
Teoria interdomainului este direct legată de teoria plângerii muncitorești, conform căreia primele cuvinte erau exclamațiile pe care oamenii le-au învins în timpul mișcărilor de muncă. Cu toate acestea, strigătele nu pot fi considerate cuvinte, deoarece nu sunt nume ale sentimentelor, ci reprezintă expresia lor imediată.
Principala condiție pentru apariția limbii a fost nevoia ca oamenii să spună ceva când interacționează unul cu celălalt. Această interacțiune a avut loc, în primul rând, în procesul de muncă. Conform teoriei muncii, forța de muncă a fost baza pentru dezvoltarea societății, deoarece a determinat coeziunea societății strămoșilor și a condiționat dezvoltarea unei activități comune. În aceste condiții, este nevoie să transmiteți informații prin intermediul limbii. Limba poate fi privită astfel ca un produs al activității de muncă. Nevoia de comunicare, la rândul său, a stimulat dezvoltarea gândirii. Astfel, conform acestei teorii, limba și gândirea de la începutul apariției lor au fost legate.
Problema originii limbii umane rămâne deschisă, ipotezele existente nu îi dau încă un răspuns exhaustiv. În special, întrebarea nerezolvată rămâne dacă există o singură proto-limbă pentru întreaga omenire.
Funcționarea limbii în diferite epoci istorice.
Pe lângă problema originii limbii, cercetătorii sunt interesați de modul în care limba a evoluat de-a lungul a mii de ani, în ce formă a existat inițial și ce schimbări au avut loc cu ea.
La stadiul sistemului comunitar primitiv, limbajul a existat sub forma unor limbi tribale. Există limbi tribale astăzi, cum ar fi limbile indiene de Nord și de Sud Ame Rica, unele limbi caucaziene -. Agul, Tsakhur, Rutul, andină, etc. (toate acestea fac parte din limbile Daghestan).
Viața separată a triburilor înrudite pentru o lungă perioadă de timp a dus la apariția unor caracteristici specifice în limbile lor. Prin urmare, se crede că limbile tribale erau cele mai vechi și mai vechi dialecte. Dialectul este un tip de limbaj care are o serie de trăsături fonetice, lexicale, gramaticale care sunt inerente discursului anumitor grupuri de oameni. Dialectele tribale au fost înlocuite cu dialecte teritoriale. Dacă dialectele tribale sunt legate de trib sau de clan, dialectele teritoriale sunt în afara limitelor unui anumit clan sau unirii de triburi înrudite. Apariția dialectelor teritoriale este asociată cu dezvoltarea societății umane, înlocuirea legăturilor de sânge prin teritoriu, stat și prin formarea de comunități intertribale și apoi de naționalități. Limbile tribale se transformă treptat în limbi de naționalitate.
Limba națiunii este eterogenă, se caracterizează prin fragmentare dialectală. Astfel, limba greacă antică era în diferite variante: Attic, Ionian, Dorian etc. Acest lucru sa datorat faptului că politicile grecești erau relații economice închise relativ, care, datorită disocierii geografice, aveau independență. Disocierea locală în timp determină diferențierea dialectală. De exemplu, formarea a două dialecte ale limbii Mari este asociată cu împărțirea zonei lingvistice a Volgăi.
În alte cazuri, împărțirea administrativă a teritoriilor a împiedicat comunicarea lingvistică liberă. De exemplu, împărțirea istorică a țării în peisaje feudale reflectă diviziunea dialectală a limbii. Acest lucru se găsește în limbile germană, italiană și în alte limbi.
Cele mai vechi dialecte au avut diferențe nesemnificative. Cele mai clare trăsături distinctive sunt caracterizate de dialecte care au apărut în condițiile unei dezbinări feudale.
O caracteristică importantă a limbilor naționale literare ale perioadei lor sunt tratate, normalizarea și codificarea (fixarea normelor în dicționare și referințe), tradiționale și norme obligatorii pentru toți membrii echipei, scrise și formele pe termen-gura de vorbire. Norma unei limbi literare este definită ca un set de mijloace lingvistice general acceptate, care sunt caracterizate ca fiind corecte, exemplare, obligatorii.
Structura funcțională a unei limbi naționale (naționale) poate fi reprezentată ca o ierarhie a tuturor formelor existenței ei:
Limba literară (normalizată)
Cauzele și rezultatele schimbărilor de limbă. Interacțiunea limbilor.
Limba prin natura sa este supusă schimbării. Motivele pentru schimbarea limbilor străine sunt împărțite în limbile interne (lingvistice) și externe (extralingvistice).
Motivele interne ale schimbării sistemului lingvistic sunt legate de esența limbii. Dezvoltarea limbajului este condiționată de contradicții interne, structurale ale sistemului lingvistic. Acest lucru, de exemplu, dorința de a unifica limbajul (asimilarea de diverse forme) și, pe de altă parte, de diferențiere (unități Interac moottalkivanie, similare în orice punct de vedere). O altă contradicție este contradicția dintre interesele vorbitorului și ascultător. Acesta se află în faptul că govo-ryaschy încearcă să simplifice discursul său de la nivelul pronunțat (pronunție redusă) și structurile sintactice-ing (incomplete, propoziții trunchiate). Aceste procese se opun intereselor ascultătorului, deoarece o schimbare prea mare a sunetelor sau o reducere a propozițiilor poate face dificilă înțelegerea.
La diferite niveluri ale limbii, schimbările apar la rate diferite. Cele mai expuse la schimbări în sistemul lexical, deoarece este în mod fundamental deschisă influenței externe (apariția unor noi realități care necesită noi nominalizări, și dispariția treptată a realității vechi, și cu ei nominalizări). Structura fonetică gramaticală a limbii este mai rezistentă la schimbare.
Divergența (de la divergo latină - deviate, pleacă) - acesta este un divorț, separarea limbilor în procesul de dezvoltare a acestora. Separarea limbilor a fost legată de reglementarea teritorială a oamenilor, de izolarea geografică și politică. Ca rezultat, variantele lexicale, fonetice și gramatice acumulate în discurs, distingând discursul celor care au trăit în diferite teritorii. De exemplu, așezarea pe scară largă a triburilor slave a dus la apariția unor particularități teritoriale semnificative în limbile Slavilor occidentali, sudici și estici. Iar rezultatul divizării politice și economice a terenurilor Rusiei Antice a fost separarea a trei limbi independente slavice orientale - ucraineană, rusă și bielorusă.
În plus față de divergența care stă la baza împărțirii unei limbi în mai multe limbi conexe, procesul de convergență este implicat în formarea de noi limbi.
Convergența (din convergența latină - apropiindu-mă, converg) este apropierea limbilor individuale pe baza contactelor pe termen lung. Convergența poate implica amestecarea etnică și asimilarea lingvistică, adică dizolvarea unei limbi în alta. În acest caz, unul dintre ele acționează ca un substrat, adică limbă, care a fost distribuită mai devreme în acest domeniu. Limbajul etnosilor străini poate fi, de asemenea, asimilat cu limba locală și lasă unele dintre limbile sale sub forma unui superstrat.
Convergența se manifestă și în convergența varietăților teritoriale ale unei limbi și formarea koinei. Ca rezultat al apropierii de diferite limbi, se pot forma limbi de contact speciale (lingua franca, pidgin). Koine (de la dialektos greaca koine. - limbaj comun) sunt formate pe baza de amestec dialecte ale unei limbi sau pe baza uneia dintre dialectele și funcția în raport cu forma generală etnică limba naddialektnaya de comunicare. De exemplu, în secolele XVI-XVII. la granița dialectelor de nord și de sud ale limbii ruse sformi-Rowan Moscova koine a devenit treptat o formă de model al limbii ruse și la sfârșitul XVII - începutul secolului al XVIII-lea. care a servit ca bază pentru formarea limbii literare ruse. Termenul „lingua franca“ (de la franca italian lingua -. Francă, limba de franci) limbaj mixt prevăzut inițial beton TION care a dezvoltat în Evul Mediu, în Marea Mediterană, pe baza franceză, provensală și limba italiană și a servit ca un vehicul în principal comerțului dialogul arab și Negustori turci cu europenii (ei erau numiți franci). În sociolingvistica modernă, lingua franca este orice limbă auxiliară folosită în sferele limitate (de exemplu, în comerț) pentru comunicarea orală între vorbitorii de limbi diferite. Pidgin (o corupție de afaceri engleză -. Case) - este limbile de contact, cu excepția prin simplificarea substanțială a structurii limbii sursă, după cum care poate acționa ca un local, precum și orice limbă europeană (engleză, Fran tsuzsky și colab.). Pidgin se disting prin vocabular limitat și gramatică simplă; ele funcționează ca lingua franca, mai puțin deseori ca koine. Acum sunt cunoscute aproximativ 50 de pidgine, care sunt predominante în Asia de Sud-Est, Oceania, Africa.
procesele de convergență și de divergenta pot apărea în diferite stadii de dezvoltare a limbajului, dar regula generală este de a Xia că, la etapa inițială de limbi de interacțiune procese mai relevante de divergență și convergență caracteristice etapelor ulterioare ale dezvoltării sociale.
Cel mai comun și evident rezultat al dezvoltării limbilor străine este creșterea numărului acestora. În rândul cercetătorilor moderni, nu există nici o certitudine că există o singură proto-limbă pentru întreaga omenire, dar faptul că în antichitate erau mult mai puține limbi este un fapt incontestabil. Odată cu apariția noilor limbi, procesul de moarte a limbilor se desfășoară. Limbile moarte includ, de exemplu, latină, veche slavă, ebraică, polovțiană și multe altele.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: