Eseurile iută cum să scrie un intro - un profesor de engleză

Intrarea ideală la eseul IELTS corespunde a trei criterii. Ar trebui să fie aproape de subiect. logic și concis.

Ce este o introducere aproape de subiect?

Aceasta este o parafrazare clară a subiectului, plus un scurt răspuns la toate părțile din cesiune. Într-o astfel de introducere, nu există informații suplimentare. Dacă se cere o opinie în cadrul misiunii, este menționată pe scurt. Dacă sarcina este solicitată pentru motive și soluții, ambele sunt menționate în introducere.

Intrarea NU pe subiect este prea generală sau prea specifică. De exemplu, dacă subiectul este întrebat despre pensionarii britanici, nu puteți scrie despre europenii sau rușii. Dacă întrebați despre adolescenți, nu puteți scrie doar despre copiii școlari.

Ce înseamnă o introducere logică?

Aceasta este o introducere care vă stabilește "poziția" (pentru a nu fi confundată cu opinia), care va fi urmărită mai departe pe tot parcursul eseului. Înscrierea trebuie legată în mod logic de toate celelalte paragrafe. De exemplu, dacă aveți un eseu despre cauze și decizii și menționați doar un motiv în introducere, atunci eseul își pierde logica.

Ce înseamnă introducerea laconică?

Această scurtă (2-3 propoziții) și o introducere clară. Vă recomand să introduceți concisul astfel încât să aveți mai mult spațiu pentru argumente și exemple în organism. În cazul în care intrarea este prea lung, elevii de multe ori nu au suficient spațiu și timp pentru a dezvolta pe deplin ideile lor, din cauza a ceea ce arata ca prea general, în cazul în care nu este pe deplin înțeles.

Cum se scrie o introducere

Reformați prima teză (sau două fraze) a subiectului la sarcina cât mai aproape de subiect.

Răspundeți succint la întrebările legate de sarcină.

Asta e tot ce este pentru asta.

Acum, să analizăm câteva exemple ale introducerii.

Amenințarea armelor nucleare. Energia nucleară furnizează energie ieftină și curată. Beneficiile tehnologiei nucleare. În ce măsură sunteți de acord sau dezacordați?

Există o dezbatere continuă în societate cu privire la tehnologia nucleară. În opinia mea, nu este gata să o folosească. Cred că puterile nucleare ar trebui interzise.

În ultimul secol, prezența armelor nucleare a împiedicat multe țări să înceapă un război. În plus, tehnologia atomică a fost furnizată lumii cu energie ieftină, cu emisii de dioxid de carbon zero. Personal, aș susține că meritele tehnologiei elimină dezavantajele.

În ultimul deceniu, omenirea folosește energia nucleară în scopuri militare și pașnice. Are avantaje și dezavantaje.

Prima introducere este în afara subiectului. Sarcina nu este să vă scrieți părerea despre centralele nucleare, ci să cântăriți avantajele, dezavantajele și să decideți ce depășește.

A doua introducere este cea mai apropiată de subiect. Reformează subiectul și răspunde la întrebarea despre sarcină.

A treia introducere este aproape de subiect, dar nu răspunde, care este mai mult - avantaje sau dezavantaje.

Acum, asigurați-vă că înțelegeți materialul corect după ce treceți printr-un mic test.

Termen limită: 0

Selectați cea mai bună introducere

Sarcina: În ultimii ani, practicile agricole s-au schimbat pentru a include metode precum agricultura vegetală și utilizarea tehnologiei pentru îmbunătățirea culturilor. Unii oameni cred că aceste evoluții sunt necesare, în timp ce altele le consideră periculoase și susțin o revenire la metode agricole mai tradiționale. Discutați ambele puncte de vedere și dați-vă propria opinie.

Agricultura se confruntă cu progrese rapide în ingineria genetică și alte tehnologii moderne. Astfel de practici au atât avantaje, cât și dezavantaje.
În ultimii ani, agricultura a devenit o problemă controversată. Susținătorii tehnologiilor moderne susțin că noile metode agricole pot salva omenirea, că oponenții lor sprijină revenirea la agricultura convențională.
În zilele noastre se folosesc tehnologii neconvenționale în agricultură. Deși mulți indivizi susțin că sunt esențiali pentru omenire, adversarii lor subliniază potențialele haggarde și insistă asupra utilizării agriculturii convenționale. Personal, mă abonez la primul punct de vedere.

explicaţie:
A treia introducere este cea mai bună. Ea parafrază sarcina și menționează toate părțile sale (două puncte de vedere plus opinie). Prima introducere este în afara subiectului. A doua introducere este destul de bună, dar nu menționează opinia autorului.

Articole similare

Pagina anterioară