În numele Federației Ruse
Judecătoria orașului Luberetskiy din regiunea Moscova în componența președintelui adjunct Negramontov AA la secretarul I. Rimarenko. după ce a examinat, în ședință publică, un dosar civil în cauza lui Olga Aleksandrovna Gladun către LLC "Rosgosstrakh" privind recuperarea despăgubirii de asigurare. costurile de judecată,
Conducătorul mașinii este recunoscut ca conducătorul accidentului <данные изъяты> Karadjyan A.E. a cărei răspundere civilă este asigurată în OOO Rosgosstrakh.
Zece zile mai târziu, DD.MM.GG a avut loc un al doilea accident care implica reclamanta și mașina <данные изъяты> sub conducerea lui AI Shurygin.
Shurygin A.I. a fost găsit vinovat de un accident, răspunderea civilă a căruia este asigurată în ZAO SG "Spassky Gate".
Folosind dreptul de a îndrepta despăgubirile pentru daune, reclamanta a solicitat societății Rosgosstrakh LLC, unde are polița de asigurare nr.
OOO Rosgosstrakh a recunoscut ambele cazuri drept asigurare și a făcut o despăgubire pentru prima accident de la DD.MM.GG în valoare de <данные изъяты>, pentru al doilea accident DD.MM.GG în valoare de <данные изъяты> ruble.
Reclamantul nu a fost de acord cu a face plăți, el le-a gasit mult prea mic și a solicitat instanței de a numi expertiza autotechnical de determinare a costului de renovare a masinii de colectare și despăgubirea de asigurare, conform expertului. De asemenea, reclamantul consideră că, ca urmare a accidentului, a avut loc o pierdere a valorii mărfii a mașinii, care este solicitată să fie încasată în suma stabilită de expert.
Reclamantul și reprezentantul său în cadrul ședinței a insistat procesul, a cerut să colecteze compensații de asigurare, potrivit experților de la examinare atotehnicheskoy efectuate pe instrucțiunile instanței, pentru a recupera costurile de examinare în valoare de <данные изъяты> ruble, cheltuieli poștale în valoare de <данные изъяты>, cheltuieli sub datorie de stat.
Reprezentantul pârâtului în cadrul ședinței nu a fost, a informat, în prealabil a prezentat obiecții scrise la cererea, potrivit căreia a subliniat că CF nu se aplică repararea de regenerare și a vehiculelor de recuperare în cadrul CTP nu este supus de a contracta.
Ședința instanței a examinat toate materialele disponibile.
Evaluând în totalitate dovezile adunate în cauză, după ce au ascultat explicațiile reclamantului și ale reprezentantului său, instanța consideră că este posibil ca cererile să fie satisfăcute din următoarele motive.
În conformitate cu art. 15 din Codul civil al Federației Ruse, o persoană a cărei drept a fost încălcată poate solicita despăgubirea integrală pentru prejudiciile cauzate, cu excepția cazului în care legea sau contractul prevede compensarea pierderilor într-o sumă mai mică.
Datorită cerințelor articolului 1064 din Codul civil al Federației Ruse, prejudiciul cauzat persoanei sau proprietății unui cetățean, precum și prejudiciul cauzat proprietății unei persoane juridice, este supus unei despăgubiri în întregime de persoana care a cauzat prejudiciul.
În virtutea art. 931 din Codul civil privind riscul de asigurare de răspundere pentru obligațiile care decurg din prejudiciu la viață, sănătate sau proprietatea altor persoane care pot fi asigurate riscul de răspundere a asigurătorului sau al altei persoane căreia i se poate impune o astfel de responsabilitate.
Contractul de risc de asigurare de răspundere pentru a provoca daune este considerat a fi încheiat în favoarea persoanelor care pot fi prejudiciate (beneficiari), chiar și în cazul în care contractul este încheiat în favoarea asigurătorului sau a altei persoane responsabile pentru a provoca daune, fie în contract nu spune în favoarea căreia se încheie.
În cazul în care răspunderea pentru daune este asigurat în virtutea faptului că asigurarea sa este obligatorie, precum și în alte cazuri prevăzute de lege sau contract de asigurare a unei astfel de răspundere, persoana în favoarea căreia se consideră încheiat contractul de asigurare, dreptul de a prezenta direct la asiguratorul unei cereri de daune-interese în suma asigurată.
În conformitate cu partea 1 din art. 929 din Codul civil privind contractul de asigurare a bunurilor, o parte (asigurătorul) este obligat prin contract (prima de asigurare) la apariția stipulat în contractul evenimentului (evenimentul asigurat) pentru a compensa celeilalte părți (asigurat) sau o altă persoană în favoarea căreia contractul (beneficiar) cauzate ca urmare a acestui eveniment, o pierdere a proprietății sau a pierderilor asigurate în legătură cu alte interese patrimoniale ale asiguratului (la plata unei despăgubiri de asigurare) într-o cantitate de contract specificat (Stra suma OIC).
Conducătorul mașinii este recunoscut ca conducătorul accidentului <данные изъяты> Karadjyan A.E. a cărei răspundere civilă este asigurată în OOO Rosgosstrakh.
Zece zile mai târziu, DD.MM.GG a avut loc un al doilea accident care implica reclamanta și mașina <данные изъяты> sub conducerea lui AI Shurygin.
Shurygin A.I. a fost găsit vinovat de un accident, răspunderea civilă a căruia este asigurată în ZAO SG "Spassky Gate".
Folosirea dreptului de a face daune directe. Reclamantul a depus cererea la Rosgosstrakh LLC, unde are poliță de asigurare Nu.
Rosgosstrakh a recunoscut ambele cazuri drept asigurare și a făcut o despăgubire pentru prima accident de la DD.MM.GG în valoare de <данные изъяты>, pentru al doilea accident DD.MM.GG în valoare de <данные изъяты>.
În virtutea art. 14.1 din Legea federală privind RCA, victima are dreptul de a solicita despăgubiri pentru prejudiciile cauzate proprietății sale direct asigurătorului care a asigurat răspunderea civilă a victimei în cazul în care sunt prezente simultan următoarele circumstanțe:
a) ca urmare a unui accident de circulație, daunele sunt cauzate numai de proprietate;
b) accidentul de circulație a avut loc cu participarea a două vehicule, răspunderea civilă a căror proprietari este asigurată în conformitate cu prezenta lege federală.
Asiguratorul, care a asigurat răspunderea civilă a victimei, evaluarea circumstanțelor accidentului rutier stabilite în anunțul unui accident de circulație, precum și pe baza documentelor prezentate de victimă poartă cererea de compensare a pagubelor, în conformitate cu normele obligatorii de asigurare.
În virtutea cerințelor art. 56 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă ca motiv pentru pretențiile și obiecțiile sale, cu excepția cazului în care legea federală prevede altfel.
Reclamantul a solicitat o examinare autotehnică judiciară. Potrivit încheierea examenului de examinare și suplimentare efectuate de experții „Centrul Independent de examinare și evaluare,“ costul recondiționării masinii reclamant ajustate pentru depreciere de piese de schimb, ca urmare a accidentului, care a avut loc dd.mm.yy este <данные изъяты>, și pierderea valorii mărfii a mașinii <данные изъяты>. Costul reparării reparațiilor datorate unui accident care a apărut DD.MM.GG este <данные изъяты>, și pierderea valorii de piață <данные изъяты>.
Astfel, pe baza concluziilor examinării judiciare, instanța constată că avizul dat de către experții „Centrul Independent de examinare și evaluare,“ cel mai deplin și obiectiv reflectă pagubele provocate autovehiculului ca urmare a două accidente.
Reprezentantul inculpatului nu sa prezentat în ședință, el nu a prezentat nicio probă pentru a respinge examinarea medico-legală. Opinia reclamantului nu a fost contestată de expert.
Indemnizația de asigurare trebuie să fie <данные изъяты> (<данные изъяты>). Scăzând indemnizația de asigurare plătită în valoare de <данные изъяты> (<данные изъяты>), inculpatul este supus recuperării costului reparării reparației în valoare de <данные изъяты>
În conformitate cu art. 7 din Legea federală privind obligatorie auto suma de asigurare RCA, în care asigurătorul este de acord să la apariția fiecărui eveniment de asigurare (indiferent de numărul acestora pe durata asigurării obligatorii) pentru a compensa victimele au provocat daune de 400 mii, și anume în ceea ce privește despăgubirea pentru daunele cauzate bunurilor mai multe victime, - 160 de mii de ruble și nu mai mult de 120 de mii de ruble pentru prejudiciul proprietății unei victime.
Pierderea valorii mărfurilor este valoarea de reducere a vehiculului cauzată de deteriorarea prematură a mărfurilor (externe) a mașinii și a performanțelor sale prin reducerea puterea și durabilitatea pieselor individuale, componente și ansambluri, compușii și acoperirile de protecție ca urmare a unui accident de circulație și reparații ulterioare.
Astfel, pierderea valorii comerciale a vehiculului, determinând o scădere a valorii reale a acestuia (de piață) ca urmare a declinului proprietăților de consum, face parte din daunele reale și, împreună cu reducerea costurilor ar trebui să fie luate în considerare la determinarea mărimii plății de asigurare în caz de deteriorare a bunurilor victimei.
Pe baza căruia, cu SRL "Rosgosstrakh" este supus la recuperarea pierderii de valoare de piață în valoare de <данные изъяты>
Potrivit art. 98 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța, în favoarea căreia a fost pronunțată hotărârea judecătorească, atribuie instanței de judecată rambursarea tuturor litigiilor apărute în cauză. În cazul în care cererea este îndeplinită parțial, costurile de judecată menționate în acest articol sunt acordate reclamantului în funcție de mărimea creanțelor satisfăcute de instanță.
Întrucât cererile reclamantului sunt satisfăcute de instanță în totalitate, cheltuielile specificate trebuie să fie recuperate de la inculpat în favoarea reclamantului.
Pe baza celor de mai sus și ghidate de Art. Art. 194-198, Curtea CCP RF
Olga Olga Aleksandrovna Gladun pretinde la OOO Rosgosstrakh despre recuperarea despăgubirii de asigurare, cheltuieli de judecată - pentru a satisface.
Pentru a recupera de la LLC "Rosgosstrakh" în favoarea Gladun Olga Alexandrovna costul reparării reparații în valoare de <данные изъяты> <данные изъяты>, pierderea valorii de piață în valoare de <данные изъяты>, <данные изъяты> cheltuieli pentru plata examenului, <данные изъяты> cheltuieli de plată a taxei de stat, taxe vamale la o rată de <данные изъяты>
Decizia poate fi atacată la Tribunalul Regional Moscova prin intermediul Tribunalului Municipal din Luberetskiy în termen de 10 zile de la data emiterii.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: