În timp ce Anders Breivik este judecat în Norvegia, Norvegia este judecată în blogosfera rusă. Ei scriu despre criza umanismului. Despre impasul toleranței occidentale. Despre sinuciderea civilizației occidentale. Despre tot ceea ce nu avem și despre care se presupune că s-au dovedit a fi inconștienți.
Da, Breivik, care a ucis 77 de persoane, pare mulțumit și mulțumit în instanță. Da, aranjează spectacolul. Da, se comportă sfidător. Da, nu se pocăiește. Da, el nu poate fi condamnat la închisoare pe viață prin lege, să nu mai vorbim de pedeapsa cu moartea.
Și ce? De ce ar trebui ca acest lucru să fie considerat un semn al declinului Europei? Deoarece instanța nu poate satisface setea de răzbunare, care 9 din 10 persoane va fi numită "simț al justiției"? Deoarece criminalul nu se rostogolește pe podea cu nările sale scoase, nu scufundă saliva sângeroasă, nu te rogi pentru milă, nu-i săruți mâinile?
Umanismul are nevoie de Breiviki, precum și de o persoană care locuiește în Predica de pe Munte, care îl lovește pe unul din obraji. Când în fața voastră cineva, care pare să nu merite atenția și nu o cere, există o mare ispită să scapi de el fără ceremonie. Dar tu, îți strângi dinții, încă stați la ceremonie, lăsați-o să fie dezgustătoare. Nu face excepție. Principiul suprimă emoțiile. Și aceasta nu este sfârșitul civilizației, ci triumful ei, pentru că civilizația se bazează pe principii, nu pe instincte, pe senzații și reacții momentale.
Norvegienii doresc Breivik moartea sau umilința? Poate. Dar aici intră în vigoare un alt principiu, pentru noi în Rusia, în general, necunoscut. Puteți crede, de fapt, că statul nu ar trebui să fie mai bun decât societatea. Este portretul lui. Dar putem adera la ideea că într-o situație critică statul este mai bun decât o persoană care este foame pentru răzbunare, sânge, violență, procesul lui Lynch. Acesta este motivul pentru care unul dintre judecătorii care au susținut public execuția lui Breivik este suspendat de la proces.
Pârâtul numește termenul "ridicol". Acest lucru nu înseamnă că termenul este ridicol. Aceasta înseamnă că Breivik ridiculizează normele. Ar trebui ca normele să se schimbe datorită faptului că Breivik le ridiculizează? Blogosfera rusă, poate, va decide cu majoritatea voturilor că da. Cred că în orice caz.
Închisoarea din Norvegia nu este închisoare? Orice închisoare este o închisoare. Concluzia din Norvegia nu trebuie neapărat să fie comparată cu concluzia din Turcia, ci trebuie comparată cu beneficiile acordate de libertate în Norvegia. Inclusiv Anders Breivik.
Breivik a primit o tribună pentru a-și promova opiniile? Și aici vedem un principiu pe care societatea nu vrea să-l sacrifice. Oamenii trebuie să înțeleagă cine este în fața lor. Trebuie să știe ce crede el. Trebuie să înțeleagă. Trebuie să vadă caracteristicile neatractive ale răului. Acest lucru nu este atât de antropologic optimist, ci de civil. Dacă societatea este construită de idioții iresponsabili care nu pot spune diferența dintre zi și noapte, este lipsită de sens și neviabilă, nici o putere nu o va salva.
Singurul lucru care, în opinia mea, societatea norvegiană și-a demonstrat vulnerabilitatea, este incapacitatea de a preveni o crimă. Asigurați-vă de rău. Dar cine este în siguranță? Punctați degetul!
Articole similare
-
Rune pentru a atrage rune dragoste de dragoste și de afaceri dragoste, povesti înfricoșător și magie
-
O serie de cazuri de câine ceas online pentru gratuit 2018 toate seriile
Trimiteți-le prietenilor: