Subiecții de prevenire a criminalității se referă la agenții, instituții, organizații, întreprinderi, precum și funcționari (angajați), pe care legea atribuie sarcinile și funcțiile pentru a identifica, a elimina, slăbi, neutralizeaza cauzele și condițiile care favorizează supraviețuirea și răspândirea criminalității în general, sale individuale specie și infracțiuni specifice.
Printre aceste subiecte, ele sunt separate ca fiind create special pentru a preveni infracțiunile, iar cei în a căror competență, alături de alte puteri, li se impune să desfășoare activități preventive în anumite limite.
Astfel, subiecții de prevenire criminologică pot fi împărțiți în următoarele grupuri:
- organe de stat specializate (Ministerul Afacerilor Interne, Procuratura, Curtea, Comitetul de Securitate al Statului etc.);
- organismele publice de stat specializate (comisiile pentru minori, comisiile de supraveghere etc.);
- organisme publice specializate (echipe voluntare etc.);
Clasificarea subiecților activităților preventive poate fi efectuată din alte motive, de exemplu:
- subiecți conducând în mod direct prevenirea individuală;
- subiecții care efectuează întreținerea preventivă în cursul desfășurării funcțiilor de control și de aplicare a legii;
- subiecți implicați în principal în gestionarea sau coordonarea activităților de prevenire a criminalității.
În acest caz, subiecții de prevenire interacționează întotdeauna între ei. O astfel de interacțiune poate avea loc atât pe verticală, cât și pe orizontală.
Printre entitățile implicate în prevenirea criminalității directe individuale includ: colectivele de familie, de muncă și educaționale, organismele de inițiativă publică, precum și structurile organizatorice ale prevenirii precoce și imediată a infracțiunilor în aplicarea legii.
Caracteristica principală a acestei activități preventive este impactul direct asupra unei persoane, a condițiilor vieții sale și a creșterii, rezultând:
- situațiile criminale, cauzele și condițiile lor sunt neutralizate;
- Suprimarea suprimării acțiunilor antisociale în actele sociale periculoase;
- a împiedicat reapariția crimelor.
Activitatea investigatorului privind prevenirea criminalității.
Toate activitățile investigatorului, în final, au ca scop prevenirea infracțiunilor. Dezvăluirea rapidă și completă a infracțiunilor, expunerea făptuitorilor, asigurarea inevitabilității responsabilității - toate acestea contribuie la prevenirea infracțiunilor.
"Prevenirea posibilelor infracțiuni în viitor prin divulgarea completă a infracțiunilor comise este principala metodă de muncă preventivă a investigatorului și a întregului aparat de investigare".
Măsuri de prevenire sau suprima crima investigator ar trebui să ia deja în stadiul unui dosar penal, împreună cu entuziasm sa, sau la direcția declarațiilor sau rapoartele subsecvente sau jurisdicție. În cursul anchetei, circumstanțele care contribuie la comiterea infracțiunii trebuie să fie dezvăluite. În stabilirea acestor circumstanțe, cercetătorul atrage atenția ca și cele care stau la baza comportamentului infracțional, precum și în circumstanțele care au facilitat comiterea de infracțiuni, care includ defecte de înregistrare și de protecție, prevenirea organismelor inactivitate. În cazul în care se dezvăluie circumstanțele care ar putea contribui la comiterea unei alte infracțiuni, aceste informații ar trebui să fie transmise autorităților competente corespunzătoare.
În cadrul anchetei, un mijloc de prevenire a unei infracțiuni poate fi eliminarea învinuitului din funcție. În special, atunci când există motive să se creadă că plecarea acuzat în birou pot fi folosite pentru a se comite o altă infracțiune sau de a continua activitatea infracțională, un anchetator cu acordul Procurorului suplimentările în fața instanței de la ancheta preliminară o cerere de suspendare a învinuitului din funcție.
Dacă există motive suficiente pentru a considera că acuzatul se va angaja în activități criminale, investigatorul poate aplica una dintre măsurile preventive.
Activitatea preventivă a instanței.
Activitățile instanței sunt în mare parte destinate prevenirii infracțiunilor. Acesta poate fi reprezentat în două moduri.
Prima direcție este activitatea instanței de a examina cazul penal.
În cauzele penale, instanța, în conformitate cu sarcinile sale și cu ajutorul mijloacelor de probă de procedură penală, constată circumstanțele care au condus la comiterea infracțiunii. Deținerea unui proces deschis are un impact educațional asupra inculpatului însuși și asupra reuniunii din sală.
În același timp, instanța va îndeplini obiectivele răspunderii penale (corectarea condamnatului, prevenirea privată și generală), dacă verdictul este legal, justificat și corect. Instanța nu ar trebui să aplice în mod nejustificat, de exemplu, o condamnare cu o întârziere în executarea unei sentințe sau cu aplicarea condiționată a acesteia, iar instanța nu ar trebui să implementeze pur și simplu o abordare punitivă pentru impunerea pedepsei.
Atunci când judecă o cauză penală, instanța trebuie să examineze cu atenție toate faptele și personalitatea inculpatului și, în acest sens, să decidă problema viciului persoanei.
Din păcate, din toate tipurile de pedepse, practica judiciară preferă cel mai represiv și ineficient tip de privațiune de libertate. Această abordare va continua să genereze o creștere a recidivelor. În străinătate, acest model a fost luat în considerare, prin urmare, instanțele judecătorești aplică din ce în ce mai mult pedepse care nu au legătură cu privarea de libertate, de exemplu amendă etc.
A doua direcție este activitatea preventivă a instanței, care nu are legătură cu examinarea cauzei penale.
Aceasta include examinarea cazurilor de încălcare a normelor administrative, identificarea cauzelor și a condițiilor care le-au cauzat, luarea în considerare a cazurilor de privare a drepturilor părintești și recunoașterea unui cetățean cu capacitate juridică activă limitată etc.
În plus, instanțele judecătorești hotărăsc aplicarea unor măsuri speciale de prevenire a infracțiunilor, adică trimiterea de persoane care suferă de alcoolism sau dependență de droguri la instituții medicale speciale și delincvenți minori la școli speciale și școli profesionale.
Prin activitatea de prevenire pot fi atribuite instanței să depună eforturi pentru generalizarea practicii judiciare și adoptarea de către Plenul Curții Supreme, care a formulat recomandări cu privire la aplicarea legii, creșterea nivelului și calității instanțelor.
Articole similare
-
Caracteristicile socio-psihologice ale succesului în activitatea antreprenorială - rezumate
-
Caracteristicile generale ale dezvoltării embrionare a fertilizării, zigotului, zdrobirea
Trimiteți-le prietenilor: