Baza economică a circulației informațiilor științifice și tehnice
Valoarea informațiilor științifice și tehnice care mărește funcția de utilitate cumulată a proprietarului său este foarte complexă și se manifestă în toată diversitatea funcțiilor de informare publică. Principalele dintre acestea sunt trei:
1 - aplicarea informațiilor în procesul de producere a informațiilor: în procesele de cunoaștere, extragerea informațiilor din lumea înconjurătoare și fixarea semnelor, adică reprezentarea în forma cea mai convenabilă pentru utilizarea ulterioară a acestuia, precum și stocarea, transferul, transformarea, prelucrarea;
2 - aplicarea informațiilor în procesul de elaborare a soluțiilor tehnice, tehnologice și de management;
3 - utilizarea informațiilor în procesele de material și de producție spirituale, care permite mai ușor și mai mult succes a muncii umane, reducerea costului social al produselor fabricate și stăpânirea producției de produse noi de muncă, satisfacerea nevoilor sociale ale oamenilor (de dragul concizie, vom face o utilizare productivă a informațiilor suna).
Sfera producției sociale, al cărei produs este informație științifică, se numește sfera de cercetare și dezvoltare (cercetare și dezvoltare).
Depozitarea și transmiterea informațiilor științifice devin posibile numai în cazul în care aceste informații sunt însoțite de unul sau altul purtător de materiale în care acestea sunt materializate. Prin urmare, produsul muncii nu este niciodată o informație ca atare, în numerar imediata sa dat, dar întotdeauna cu purtător său real al formei și natura care depind în mod esențial de perspectivele de intrare în continuare a acestor informații în procesul de reproducere. Cu alte cuvinte, ca un produs al muncii, sa angajat în cercetare și dezvoltare, standuri de informare nu sunt la fel, cum ar fi informații despre produs, materializate în care informațiile științifice este împovărat cu suport material, cu toate că producția sa este, în sine, nu poate fi direct legate de sfera producției de informații. Un produs de informare este un produs al muncii, cota principală a cererii sociale agregate pentru care este furnizată de informațiile științifice încorporate în ea.
Bazele economice ale erei tehnologiei informației se bazează pe faptul că valoarea produselor informatice rezultă din multitudinea lor. Diseminarea tehnologiei informației are un efect extern pozitiv pozitiv pentru utilizatorii existenți ai acestor tehnologii. Acesta este secretul unei prevalențe destul de răspândite a furnizării gratuite și gratuite de servicii de informații de către o serie de companii mari de informații, precum și vânzarea unor produse informative la prețuri apropiate de costul lor inițial. Serviciile de informare devin din ce în ce mai valoroase pentru utilizatori decât sunt mai numeroase și cu atât mai puțin pentru consumator, cu atât mai bine și mai important. Continuând această logică, se poate observa că în societatea informațională cele mai utile lucruri ar trebui să fie acele lucruri care sunt libere. Acest model răstoarnă fundamentele fundamentale metodologice ale marginalismului, care vede în raritatea lucrurilor sursa valorii lor.
În general, trebuie să recunoaștem că marginalismul este un discurs murdar în gândirea economică modernă. Faptul că se bazează pe standardul construit economie cursuri de formare este eroare metodologică dur că, în viitorul apropiat, impactul dureros asupra perspectivelor poporului chemat să ia decizii într-o schimbare rapidă a realităților de producție de informații.
Procesul de recunoaștere a muncii private ca muncă socială se face în diferite moduri pentru diferite produse de informare. Această problemă are o legătură directă cu diferențele în procesele de reproducere, caracteristice mișcării sociale a produselor celor trei componente ale sferei de cercetare și dezvoltare.
Produsul sferei de cercetare aplicată se găsește în afara sferei cercetării științifice reale. Prin urmare, ea are nu numai o valoare teoretică abstractă, dar și practică, iar în procesul de mișcare socială se dezvoltă relații de mărfuri. Producătorul produsului PIDR acționează ca monopolist în domeniul aplicării practice a informațiilor produse de acesta. Aplicând aceste informații în domeniul producției materiale, el poate primi un surplus de profit mai mare decât profitul mediu pe capitalul investit în producție. Acest monopol privind utilizarea productivă a informațiilor științifice și tehnice primește forme juridice de exprimare - brevete, licențe, know-how și așa mai departe.
Cumpărătorul unei licențe, care acționează ca producător de produse în sistemul divizării sociale a muncii, aspiră deja la un profit mediu. Producerea unui produs sub licență pentru acesta are sens atunci când îi furnizează un profit suplimentar sub forma unui exces peste medie. Acest exces - superprofite, profituri monopol - este sursa de redevențe. Prin urmare, aceste plăți ar trebui considerate ca o formă specială de chirie, ca o realizare economică a monopolului asupra invenției, asupra cunoștințelor tehnologice. Aplicarea informațiilor științifice în producție generează o diferențiere a condițiilor tehnice și economice de producție. Prin urmare, chiria inovatoare care apare în procesul de aplicare productivă a rezultatelor cercetărilor științifice este un fel de chirie diferențiată, sursa căreia este profitul excedentar.
Monopolul privind informația ca obiect al managementului este adesea depășit de faptul că concurenții monopolului încearcă să-și organizeze propriile invenții care ajută la eludarea brevetelor existente. Astfel de activități, care imită producerea de noi informații, sunt răspândite pe scară largă în perioada în care brevetele și licențele devin mai scumpe. În acest moment, costurile sociale totale ale dezvoltării tehnice sunt în creștere, iar ritmul acesteia încetinește. nivel simulator de cost, mersul pe jos pe urmele liderului-descoperitor (Innovator, ca Schumpeter), o medie de 65-70% din nivelul liderului de cost.
Este abilitatea de a ocoli informațiile conținute în produsele PIDR, posibilitatea de a găsi soluții tehnologice alternative la aceeași problemă care determină caracterul temporar al funcționării brevetelor și licențelor. După o anumită perioadă de timp, aplicarea soluției tehnologice găsite devine o normă socială. Monopolul pentru cunoaștere dispare în mod natural, iar din utilizarea sa nu mai este posibil să se obțină profituri monopol. Din acest moment, informațiile încorporate în produsul cercetării aplicate acționează ca un dar al naturii, ca o resursă nelimitată și liberă.
Există două concepte fundamentale diferite ale dezvoltării proprietății intelectuale. Primul dintre ele provine din faptul că informația tehnologică creată în societate este un atu al întregii societăți, iar pentru entitățile economice, aplicarea ei ar trebui să fie cât mai liberă și mai restrânsă posibil. Acest concept are drept scop stimularea utilizării informațiilor științifice și tehnice, dar stimularea producției rămâne o problemă serioasă. Acest concept a fost cel mai consistent implementat în sistemele macroeconomice, unde proprietatea publică a fost declarată a fi o prioritate, iar unul dintre obiectele acestei proprietăți a fost informația științifică.
Desigur, cele două concepte despre construirea unui sistem de proprietate intelectuală într-o formă "pură" nu se găsesc niciunde în lume. Realitatea dezvoltării economice conduce la formarea unui sistem intermediar, care presupune diferențe în mișcarea socială a produselor diferitelor componente ale sferei de cercetare și dezvoltare.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: