1) Leonid Kaplan
(Leon Lann), 3) Ruben Tatulian
(Robson), 4) Aslan Usoyan
(Bunicul Hasan), 6) Konstantin Manukyan
"Prime Crime", ca și Rusia, nu este primul care atacă pe nimeni. dar cel care a venit la noi cu sabia, să nu se jignească. Cel mai probabil, nu l-aș fi acordat lui Ruben Albertovici Tatulian răspunsul dacă ar fi mințit pur și simplu întreaga lume. că el nu a fost reținut, împreună cu hoții „soacră“ în Carlsbad, dar el a fost destul de neglijent pentru a utiliza cuvântul „nonsens“, „comercial“ și „Prime Crime“ în aceeași propoziție, dar aceasta este o chestiune de prestigiu nostru și onoare profesională.
Pe ce „construiește“ el însuși Ruben Tatulyan prin apel la informațiile noastre „nonsens“, și că aceste documente atât de descurajată postul de televiziune „Rusia“, care a forțat pe aer povestea, preparat pe baza materialului nostru. Citiți cu atenție:
Astfel Tatulyan nu reușește să menționeze modest de ce și în ce circumstanțe poliția au „reședința sa de control“ este 13 mai și este în Karlovy Vary și reporter Tert.am, care a intervievat, el a întrebat, probabil ezita.
După cum vedem, mesajul nu spune că Tatulian nu a fost reținut deloc. Despre acest lucru el a adăugat deja deja în interviu, fiindcă a bătut sensul general al documentului într-o lumină favorabilă. Ca și în desenele animate bine-cunoscute: "Elefantul este rău, referința este bună!".
Dacă Robson a fost caucazieni doar analfabeți, nu asistent adjunct al Dumei de Stat, de asemenea, condamnat anterior, am putea chiar să cred că el nu cunoaște diferența dintre „arest“ și „detenție“. Dar, având un avocat, care a doua zi „era deja în poliție,“ nu este interpretarea liberă a conceptelor juridice, și o minciună flagrantă.
Deci unde este "prostia" și "inconsistența realității"? Am scris despre restricționarea libertății și unele proceduri, absența căreia "presează" Tatulianul? Cu el și pașaportul diplomatic, astfel încât libertatea deținutului nu este limitată. Ce poate fi o pretenție față de un diplomat? O altă întrebare: cu ce "misiune diplomatică" armenească a fost directorul parcului acvatic din Sochi din Cehia?
De ce ar „mari angajatori“, originea legală a capitalului inițial al care este încă să fie stabilită, „este păcat că jurnaliștii lucrează pentru bani“? Este muncitorul nedemn de subzistență sau munca unui jurnalist mai puțin important decât oricare altul? Într-adevăr, în cazul în care lumea și există jurnaliști care nu lucrează pentru bani, atunci, practic, avem. În ceea ce privește „componentă comercială“, care spune Tatulyan, declar oficial că timp de unsprezece ani, „Prime Crime“, a scris niciodată un articol personalizat și nu a primit un ban din taxa de la terțe părți. Dacă cineva respinge cuvintele mele, sunt gata să demisionez.
În ceea ce privește Tatulyanu interes Ruben Albertovich cu siguranță lipsit de sinceritate, spunând că „un mic indiciu“, care dintre aspectele sale, el trebuie să se concentreze, „Prime Crime“. Patron, diplomat, investitor, asistent adjunct, președinte al federației ... "Eu sunt cel care sunt," asigură Robson. - Ce sa întâmplat cu asta? Spuse rabinul, "cine nu este cine este"? Linia de fund este că știind perfect cine este, Robson își ascunde fața adevărată sub măștile celor pe care nu este sau este în ultimă instanță. Nici componenta comercială, nici cea sportivă, nici "componenta" diplomatică a lui Tatulian, cu atât mai mult, naționalitatea lui nu are nimic de-a face cu ea. Toți cei implicați în lumea de hoți și hoții stau la aceeași masă, suntem interesați în aceeași măsură, indiferent de ce fel de „Liang“ se termină cu numele său.
Cu sinceritate,
Victoria GEFTER
Trimiteți-le prietenilor: