Putin - instigatorii crizei siriene "cel puțin înțelegi ce au făcut"

- Stimate domnule președinte, draga domnule secretar general, Stimate șefii de stat și de guvern, doamnelor și domnilor. Cea de-a 70-a aniversare a Organizației Națiunilor Unite este o ocazie bună de a ne întoarce la istorie și de a vorbi despre viitorul nostru comun.







În 1945, țările care au învins Nazismul și-au unit forțele pentru a pune bazele solide pentru ordinea mondială postbelică. Permiteți-mi să vă reamintesc că deciziile-cheie privind principiile interacțiunii dintre state, decizia de a crea ONU au fost adoptate în țara noastră la întâlnirea de la Yalta a liderilor coaliției anti-Hitler. Sistemul Yalta a fost cu adevărat greu câștigat, plătit de viețile a zeci de milioane de oameni, de două războaie mondiale care au zdruncinat planeta în secolul al XX-lea. Și să fim obiectivi, a ajutat omenirea să treacă prin evenimentele turbulente, uneori dramatice din ultimele șapte decenii, salvând lumea de pe urma revoluțiilor la scară largă.

Știm cu toții că, după sfârșitul Războiului Rece, toată lumea știe acest lucru, un singur centru de dominație a apărut în lume. Iar cei care s-au aflat în vârful acestei piramide au fost tentați să creadă că, dacă sunt atât de puternici și excepționali, ei știu cel mai bine ce să facă. Și așa - nu este nevoie să ia în calcul cu Organizația Națiunilor Unite, care de multe ori în loc să autorizeze în mod automat, legitimează soluția potrivită devine doar ceea ce se numește, așa cum se spune, „picioare“. A vorbit despre faptul că organizația așa cum a fost creată este depășită, și-a îndeplinit misiunea istorică.

La urma urmei, care este suveranitatea statului, despre care au vorbit deja colegii de aici? În primul rând, aceasta este o chestiune de libertate, o alegere liberă a destinului fiecăruia, pentru oameni, pentru stat. Apropo, colegii mei, în același rând, problema așa-numitei legitimități a puterii de stat. Nu puteți juca și manipula cuvinte. În dreptul internațional, în afacerile internaționale, fiecare termen trebuie să fie ușor de înțeles, transparent, trebuie să aibă o înțelegere uniformă și să înțeleagă în mod uniform criteriile.

Ei nu au condus la progres, ci la degradare. Totuși, se pare că nimeni nu învață din greșelile altor persoane, ci doar le repetă. Și exportul revoluțiilor, acum așa-numitele democrații, continuă.

Și "statul islamic" însuși nu a ieșit din nou. De asemenea, el a fost inițial încurajat ca un instrument împotriva regimurilor seculare nelipsite. Creând un punct de sprijin în Siria și Irak, "statul islamic" își extinde activ expansiunea în alte regiuni, având drept scop dominația în lumea islamică și nu numai acolo. Numai aceste planuri nu sunt în mod clar limitate. Starea lucrurilor este mai mult decât periculoasă. În această situație, act ipocrit și iresponsabil cu declarații puternice cu privire la amenințarea terorismului internațional și, în același timp, rândul său, un ochi orb la canalele de finanțare și de sprijin pentru teroriști, inclusiv cele datorate traficului de droguri, comerțul ilegal cu petrol, arme sau să încerce să manipuleze grupurile extremiste, le-a pus în funcțiune lui pentru a-și atinge propriile obiective politice, sperând apoi să le rezolvi într-un fel și, pur și simplu, să le lichidezi.

Pentru cei care fac acest lucru și cred asta, aș vrea să spun. Stimați domni, vă descurcați bineînțeles cu oameni foarte cruzi, dar nu cu prostii și nu cu cei primitivi. Ei nu sunt mai proști decât voi, și încă nu se știe cine folosește cine pentru propriile lor scopuri. Și cele mai recente informații despre transferul de arme ale acestei opoziții cele mai moderate față de teroriști sunt cele mai bune dovezi ale acestui lucru.

fb vk g gp ok ml wp

Considerăm orice încercare de a flirta cu teroriștii, cu atât mai mult cu cât nu aveam doar o atenție sporită, ci periculoși pentru foc. Ca urmare, amenințarea teroristă la nivel mondial poate să crească în mod critic, să acopere noi regiuni ale planetei. În plus, în lagărele militarilor din "țările islamice" din multe țări, inclusiv din cele europene, Din păcate, trebuie să spun acest lucru în mod direct, dragi colegi, și Rusia nu este o excepție aici. Nu trebuie să permitem acelor bătăuși, care au mirosit deja sânge, apoi s-au întors la casele lor și și-au continuat afacerea neagră acolo. Nu vrem asta. La urma urmei, nimeni nu o vrea, nu?







Rusia sa opus întotdeauna ferm și în mod constant terorismului în toate formele sale. Astăzi oferim asistență militară și tehnică Irakului și Siriei, altor țări din regiune care luptă împotriva grupurilor teroriste. Considerăm o greșeală uriașă refuzul de a coopera cu autoritățile siriene, cu armata guvernamentală, cu cei care se confruntă cu curaj față în față cu lupta împotriva terorii. Trebuie să recunoaștem în cele din urmă că, pe lângă trupele guvernamentale ale președintelui Assad, precum și miliția kurdă din Siria, cu "statul islamic" și alte organizații teroriste, nimeni nu se luptă cu adevărat. Știm toate problemele din regiune, toate contradicțiile, dar trebuie să continuăm din realități.

Dragi colegi, trebuie să observ că abordarea noastră onestă și directă a fost recent utilizată ca o scuză pentru a acuza Rusia de ambițiile în creștere. Ca și cum cei care vorbesc despre acest lucru nu au ambiții deloc. Dar esența nu este în ambițiile Rusiei, dragi colegi, ci în faptul că este imposibil să îndurați situația din lume. De fapt, noi oferim nu ghidați de ambiție, ci de valori comune și interese comune, pe baza dreptului internațional, să-și unească forțele pentru a face față provocărilor cu care ne confruntăm cu noi provocări și pentru a crea o coaliție internațională antiteroristă cu adevărat largă. La fel ca și coaliția anti-Hitler, s-ar putea uni în rândurile lor o varietate de forțe, gata să decisiv împotriva celor care, la fel ca naziștii, seamănă rău și mizantropie. Și, bineînțeles, țările musulmane ar trebui să devină participanții-cheie ai unei astfel de coaliții. La urma urmei, "statul islamic" nu numai că le poartă o amenințare directă, dar și prin crimele sângeroase pe care le dezonorează cea mai mare religie mondială - Islamul.

Aș dori să subliniez: refugiații, desigur, au nevoie de compasiune și sprijin. Cu toate acestea, pentru a rezolva această problemă cardinal, este posibil doar prin restabilirea statalității în care a fost distrusă, prin consolidarea instituțiilor puterii în care acestea sunt încă conservate sau recreate. Oferind asistență globală - militară, economică, materială - țărilor aflate în dificultate. Și, desigur, acei oameni care, în ciuda tuturor testelor, nu părăsesc locurile lor natale. Desigur, orice asistență acordată statelor suverane poate și nu ar trebui să fie impusă, ci oferită exclusiv în conformitate cu Carta ONU. Pe scurt, tot ceea ce se face și se va face în acest domeniu în conformitate cu normele dreptului internațional ar trebui să fie susținut de organizația noastră. Și tot ceea ce contravine Cartei ONU este respins. În primul rând, consider că este extrem de important să ajutăm la restabilirea structurilor statului în Libia, să susținem noul guvern al Irakului, să oferim asistență totală guvernului legitim al Siriei.

Dragi colegi, sarcina-cheie a comunității internaționale, condusă de Națiunile Unite, rămâne să asigure pacea, stabilitatea la nivel regional și global. În opinia noastră, ar trebui să fie o chestiune de a crea un spațiu de securitate egală și indivizibilă, nu de securitate pentru cei aleși, ci pentru toți. Da, este o muncă dificilă, dificilă, de lungă durată, dar nu există o alternativă la acest lucru. Totuși, din păcate, dominarea blocului de gândire a timpului războiului rece și dorința de a dezvolta noi spații geopolitice pentru unii dintre colegii noștri. Mai întâi am continuat linia de extindere a NATO. Întrebarea este: pentru ce? Dacă blocul Varșoviei a încetat să mai existe, Uniunea Sovietică sa dezintegrat, totuși, NATO nu numai că rămâne, ci și se extinde. Pe lângă infrastructura militară. Atunci țările post-sovietice au fost puse sub o alegere falsă - să fie cu vestul sau cu estul.

fb vk g gp ok ml wp

Doamnelor și domnilor, nu este o coincidență faptul că a vorbit despre spațiul comun al cooperării economice.

Până de curând se părea că, într-o economie în care funcționează legi obiective ale pieței, vom învăța să procedăm fără a diviza, vom acționa pe baza unor reguli transparente elaborate în comun, inclusiv a principiilor OMC. care implică libertatea comerțului, investițiile, concurența deschisă. Astăzi însă, sancțiunile unilaterale au devenit aproape normale, depășind Carta ONU. Ele nu urmăresc doar obiective politice, ci servesc și ca o modalitate de a elimina concurenții de pe piață. Voi remarca un alt simptom al egoismului economic în creștere. O serie de țări au urmat calea asociațiilor economice exclusive închise. Negocierile privind crearea lor se desfășoară în secret, în secret din partea propriilor cetățeni, din propriile lor afaceri, din public, dar și din alte țări. Alte state ale căror interese ar putea fi afectate nu sunt, de asemenea, informate despre nimic. Probabil că toți dintre noi doresc să punem în discuție faptul că regulile jocului sunt rescrise și rescrise din nou pentru un cerc îngust al aleșilor și fără participarea OMC.

Acest lucru este plin de dezechilibru complet al sistemului de tranzacționare, fragmentarea spațiului economic global. Problemele menționate afectează interesele tuturor statelor, afectează perspectivele întregii economii mondiale. De aceea, sugerăm să le discutăm sub forma ONU, OMC și "Grupul celor Douăzeci". Spre deosebire de politica de exclusivitate, Rusia oferă armonizarea proiectelor economice regionale, așa-numita integrare de integrare, bazată pe principiile universale și transparente ale comerțului internațional. De exemplu, voi cita planurile noastre de a lega Uniunea Economică Eurasiatică de inițiativa chineză de a crea centura economică a drumului de mătase. Și încă vedem mari perspective în armonizarea proceselor de integrare în cadrul Uniunii Economice Eurasiatice și al Uniunii Europene.

Vă mulțumesc pentru atenție.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: