Un minor (copil) este relativ special față de alți subiecți, participant la relațiile civile. Acest lucru se datorează, în primul rând, vârstei copilului; în al doilea rând, mentalitatea care diferă de subiecții adulți ai relațiilor juridice civile; în al treilea rând, participarea reprezentanților legali (părinți, tutori, tuteli, autorități tutelare etc.) în realizarea drepturilor și intereselor sale, deoarece el (copilul) nu are capacitate juridică deplină. Aceste particularități sunt acceptate și de ramurile dreptului public care reglementează anumite relații juridice cu participarea minorilor, începând cu cea a muncii și încheind cu executivul criminal 40.
Din aceasta putem trage o concluzie despre cine este un minor. Un minor este o persoană care nu a împlinit vârsta de optsprezece ani și nu are capacitate juridică deplină - însă aceasta va fi doar o presupunere. Nu există un răspuns direct în cod. De asemenea, "minor" este un cuvânt colectiv, care include cuvinte precum "copii", "copil", "adolescent" etc. În opinia mea, este necesar să se diferențieze aceste concepte, deoarece la o anumită vârstă, o persoană percepe informații din diferite moduri din punct de vedere psihologic. Pe baza acestui fapt, un minor poate suferi mentalitate.
Una dintre cele mai importante probleme de aplicare a legii este ambiguitatea în înțelegerea care ar trebui să apere drepturile și interesele legitime ale minorilor, cu alte cuvinte, problema reprezentării. Deci, pentru a pretinde 4 articolul 37 din Codul de procedură civilă Codul prevede posibilitatea de a-și apăra drepturile ce decurg din civil, familie, ocuparea forței de muncă și alte raporturi juridice, direct către minori, precum și reprezentanții săi legali. LI Nosenko a spus că, „ca n normale. 4 din art. 37 Codul de procedură civilă al Federației Ruse nu este clar indicat de poziția procesuală a părților, nu am găsit un răspuns la întrebarea care, în acest caz, este parte în proces adversar: minorul însuși sau reprezentantul său legal „42 Ar fi recomandabil să părăsească acest drept pentru minor, astfel, făcându-l o parte cu drepturi depline în procesul civil. Instanța de judecată, deși, „are dreptul să se implice în astfel de cazuri reprezentanții legali ai minorilor“, dar nu este obligat să facă acest lucru. MK Treushnikov, în schimb, crede asta
Ar trebui să se concentreze asupra copiilor sub vârsta de paisprezece ani, deoarece aceștia nu au o capacitate juridică civilă de procedură civilă, dar ei au stat. Deși unii teoreticieni, cum ar fi G. Osokina, vorbesc despre capacitatea civilă parțială (trunchiată) a unui minor. Astfel, actul normativ internațional normativ, Convenția ONU privind drepturile copilului (articolul 12) și legislația națională a Federației Ruse - Art. 57 Codul penal al Federației Ruse prevede dreptul copilului de a-și exprima liber opinia. RF IC ca bază normotvorchestva această temă, în multe cazuri, așa cum se specifică în acesta (de exemplu, articolul 132, 134, 136, etc.), în procesul civil permite vizualizare minoră, în cazul în care acest lucru nu intră în conflict cu interesele copilului în vârstă 10 ani. Dispozițiile descrise mai sus pot fi considerate remedii; opinia minorului în orice chestiune legată de interesele acestuia este luată în considerare în procesul civil.
Opinia copilului contrazice adesea opinia părintelui interesat care îl impune copilului său. În acest sens, ar fi recomandabil să se desfășoare o conversație cu copilul în afara instanței, cu participarea cadrelor didactice, a educatorilor, a agențiilor de custodie și custodie și a psihologilor. Acest lucru ar ajuta, în primul rând, să nu exercite presiune asupra copilului, în al doilea rând, să creeze condiții speciale pentru a preveni o tulburare psihologică a copilului și, în al treilea rând, să afle adevărata opinie a copilului cu privire la această problemă. Cu toate acestea, în practică, de regulă, întrebarea întreabă ce gândește copilul în legătură cu acest lucru sau în timpul procesului.
Referințe
Trimiteți-le prietenilor: