Cine sunt câinele și de ce vânează câinii?
luptători de circulație a animalelor fara stapan, care se numește doghanterami, a apărut relativ recent, dar și-a dobândit propriul manifest (un fel de cod de onoare), cele mai importante forumuri și mulți susținători și adversari. În general, Dogtowners otrăvesc câinii vagabonzi cu medicamente speciale, unii folosesc arme de foc. Mitingurile de protest ale animalelor sunt ținute la Moscova, iar oamenii publici declară că trebuie să vâneze câinii înșiși. Unul dintre activiștii mișcării, cu condiția anonimatului, le-a spus "PP-Online" cum și de ce ucide animalele și de ce seamănă cu eutanasia.
dimensiunea textului: a a a
- Am 22 de ani, sunt student. Locuiesc în Moscova. Am venit la această afacere după ce fată mea a fost mușcată de câinii vagabonzi. Am făcut asta de aproape un an.
"Este un fel de răzbunare?"
"Este mai mult o necesitate sau chiar o modalitate disperată de a atrage atenția autorităților asupra acestei probleme".
"Fata ta sa recuperat din atac, sa recuperat?" Știe ce faci?
- Da, e în regulă. M-am despărțit deja de ea. Nimeni nu știe despre afacerea mea, cu excepția mea - eu acționez noaptea.
- Contezi statistici ale animalelor moarte?
- Nu, mă comport cu ajutorul otrăvurilor în locuri de congestie a câinilor fără stăpân. Câte capcane au funcționat - nu știu.
- Vânătoarea de câini vagabonzi vă aduce plăcere?
- Nu, tratez acest lucru ca o datorie sau chiar mai degrabă o muncă. Eu urmăresc știrile și citesc ziarele. Străzile, unde câinii mușcă oameni, copii, femei, nu mă plac. Curând copiii mei vor merge acolo.
- Tu faci munca de servicii speciale pentru prindere. Deci nu funcționează bine?
"Nu funcționează deloc". Nu am văzut nici un exemplu, în timp ce numărul de câini vagabonzi continuă să crească.
- Ați încercat să luptați cu câinii vagabonzi prin metode non-violente?
- După incidentul cu prietena mea, am încercat să depun o cerere la poliție, au râs, spun ei, acești câini sunt multe pe care le vom face cu ei. "Fii mai atent, evita-i", a fost sfatul lor.
- În Moscova se întâlnesc întâlniri împotriva susținătorilor, avocații animalelor spun că sunteți sadici ...
"Nu am plăcerea de a ucide câini vagabonzi". Am niște prieteni dognarter pe Internet. Pot spune cu certitudine că toți aceștia sunt destul de adecvați și, de asemenea, nu își fac treaba. Zoiiștii nu văd problema în ansamblu, sunt inadecvate.
- Ei bine, ce zici de asta? Aceștia merg pe aceleași străzi, văd acei câini de stradă. Îi pare rău pentru animale.
- Sunt oameni diferiți, există opinii diferite. Apărătorii sunt în general persoane în vârstă care, datorită dragostei lor, nu văd condițiile în care trăiesc câinii fără adăpost. Ei nu sunt îngrijiți, sunt hrăniți cu ceva oribil, se îmbolnăvesc, trăiesc pe stradă iarna. Acțiunile mele sunt mai degrabă un act de compasiune pentru animale.
"Crimul este un act de compasiune?" Un fel de eutanasie?
- Având în vedere condițiile în care trăiesc, asta este.
- Există adesea vestea că proprietarii câinelui hărțuiesc câinii gazdă.
- Mai intai, cainii ar trebui sa mearga in capcane. Această regulă ar trebui să excludă victimele printre animalele de companie. În al doilea rând, am familiar pentru mine doghantery risipi otravă numai în locuri în care câinii vagabonzi, dar nu și în parcuri și locuri de joacă, precum activiștii pentru drepturile animalelor de stat.
- Și cum te simți foarte mult?
- Suntem destul de mulți. Există cluburi de internet, există single. Unii s-au confruntat cu problema personal, unii înțeleg nevoia de a rezolva problema.
- Există cluburi, forumuri, discuții despre cele mai bune căi de a ucide. Nu credeți că vânătoarea de câini nu este necesară, ci jocul de noroc pervertit?
- Sadiștii, monștrii morali și alte urlete nu sunt binevenite în rândurile noastre și sunt dezrădăcinate. Metodele de ucidere sunt întotdeauna nedureroase și rapide. Modul în care grădinarii încearcă să ne expună este esențial diferit de realitate. De exemplu, ați văzut cel puțin un caz de ardere a câinilor cu napalm sau tragere dintr-o armă de calibru mare?
- Nu. Dar a auzit-o. De ce câinii au nevoie de publicitate, de publicitate? La urma urmei, dacă nimeni nu știa despre asta, nu ar exista nici un apărător furios.
- Aceste zvonuri sunt răspândite de grădinile zoologice. Ele sunt motivul pentru popularitatea noastră. Pătrundeți în forumurile noastre, în grupurile noastre. Vino cu mormane de povești ridicole, în orice fel ne înnegrăm. Și toate din cauza unei iubiri fanatice și oarbe pentru animale.
- Îți plac animalele?
- Da, am un câine.
Știu un lucru, o să-l văd pe omul care ucide animalele - voi deschide craniul.
În orașul nostru locuiește omul Gennady Palych, care la mijlocul anilor 90 a intrat în ziare și a făcut mult zgomot. Fiul lui a fost mușcat în curtea unui câine de oi, pe care proprietarul mergea fără o leșie. A mușcat fundul copilului (literalmente, așa că sa rupt). Cu privire la pretențiile legitime ale lui Ghenadi P. proprietarul câinelui la trimis. Apoi, Ghenadie P. a plecat acasă, a ales mai mult un cuțit de bucătărie și sa întors în curte. Am găsit câinele ăsta și l-am sacrificat, în plină zi, în fața proprietarului și a întregii curți. Apoi a fost poliția, curtea, dar Ghenadia P. a fost achitat. Chiar a devenit ceva de o celebritate locală. În general, acest câine. Și trebuie să spun că fapta produce respect.
Pentru mine cei care distrug viața sunt murdărie și creaturi. DAR. Să fim cinstiți. Priveste lucrurile pe care acest tip are drepturi de a exista. Aceasta este în esență o cerere de justiție în societate. Autoritățile orașului nu se ocupă de această problemă, legile federale nu emit legi stricte pentru o reglementare clară a drepturilor animalelor și a obligațiilor proprietarilor. Cu toții începem să ne împotrivim atunci când astfel de "voluntari" încep să dezinstaleze orașul de la câini, dar uităm că acești câini sunt adesea râioși și ne mușcă mai des cetățenii. Ce să facem în acest caz? Cererea de justiție în societate joacă din nou un rol imens. Dacă ați decis câinii vagabonzi, acei câini care au nevoie de mers pe jos botniță și lese și defecarea oriunde (de fapt, proprietarii trebuie să curețe după ei), este un dezastru. În fața casei mele se află un mic parc bine îngrijit, tot în plăci, care avertizează că aici este imposibil să te plimbi cu câinii. Și ce crezi? Câinii de luptă se plimbă fără leziuni și capcane, iar proprietarii se întreabă sincer ce e în neregulă cu asta. De asemenea, am o cerere de justiție. Și mai ales câini zeloși pe care îi dau în față. Ei bine, asta a fost frumusețea și armonia lumii și copilul meu minor nu a fost chinuit în locul de joacă unele mastiff și mi-ar fi auzit de proprietarul acestui câine în răspunsul la # 58; "Oh, și el nu a mușcat pe nimeni înainte" Probabil că copilul tău flutură mâinile. Ei bine, nu vreau să aud o scuză ridicolă. Pentru că tipul ăsta intrat într-o situație în care câine vagabond a atacat prietena lui, el le ucide, și de când am fost într-o situație diferită, gazdele bate botul acestor câini. Și aș vrea să rezumă următorul gând. Totul ca de obicei. Trebuie să începem cu noi înșine. ALL. În primul rând, câinii care nu respectă reguli și reglementări. Și este firesc să cerem autorităților stricte și persistente. Nu cu Putin, ci cu prefectul și cu guvernul local. Persistent și strict.
Lukin Alexey # 58; Scuză-mă, ești budist? În general, nici o viață nu poate fi distrusă? Dacă sunteți mușcat de o insectă (de exemplu, călărie), o veți lua ușor cu două degete și o eliberați? Și dacă e un șobolan? Câinele? Un urs? Și dacă-ți muști copiii? Cred că în istoria omenirii existau puține personalități care, în mod esențial, s-ar fi lăsat să muste toate creaturile vii. De asemenea, carnea, de asemenea, nu puteți mânca.
Mulțumesc că ați făcut asta. Statul sa retras din rezolvarea multor probleme ale societății, astfel încât oamenii încep să acționeze independent. Doar un judecător îngust ar fi o companie pentru cei mai răi dintre reprezentanții săi. Inadecvată este peste tot și în mediul câinilor. Pot spune un singur lucru binecuvântarilor - îmi pare rău pentru câine - ia-o acasă. Punct. Pe stradă nu ar trebui să existe roiuri sălbatice. Și, întâmplător, am un câine.
Toate astea ar fi funcționat cu succes în păcatul maselor acum un an. Dar timpul nu se oprește și toți oamenii sensibili înțeleg acum că autoritățile sunt conștiente de existența dognterror și că sunt interesați să continue!
Spune-mi, de ce sunt toți acești eroi - anonimi? Dacă faci o faptă bună și demnă, atunci este cu adevărat necesar să o ascunzi de toate? Ceva nu se potrivește aici.
Pentru a evita câinii fără adăpost, ei nu trebuie să aibă o bază alimentară. Îndepărtați haldele de gunoi, aruncați gunoi alimentar în recipiente cu capac, luați-l în timp - câinii vor fi mai puțin. În țările occidentale, sterilizarea animalelor domestice este aproape obligatorie. Aceasta rezolvă problema "unde să pună catelusii", despre care mulți proprietari de animale sunt îngrijorați în țările mai puțin civilizate. În consecință, mai puține animale intră în stradă.
Desigur, unii cetățeni par să fie amabili - înseamnă să nu sterilizeze animalul tău, să-i dai puii pentru cunoștințe și să hrănești câini foame în curte. Bun intenții ..
Ce fel de serviciu pentru bunăstarea animalelor putem vorbi atunci când oamenii nu au întotdeauna cineva să protejeze? În opinia mea, în Statele Unite, astfel de organizații înflorează tocmai pentru că oamenii sunt calm pentru soarta lor și pot petrece timp și bani pe astfel de activități sociale utile.
ah, eroul din zilele noastre
atât de tânără și atât de bine făcută
Trage sau otravă este foarte simplu.
Problema animalelor fără adăpost ar trebui să fie tratată de către stat, și nu autoproclamate "virtuți".
Este suficient să ne uităm la atitudinea față de animalele din Statele Unite. La noi, institutul de protecție a animalelor nu este absent și niciodată și nu a fost perceput în mod serios. Deoarece țara este pseudocivilizată.
Și ce țară, așa și oamenii.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: