Este posibil să se calculeze fluxul de căldură în detaliu? Nu am prinde destul de tema despre faptul că calculul riscului individual de incendiu poate justifica non-proliferarea de foc, dacă fac eu ksosedu foc de perete de perete, fără ferestre, de exemplu, de blocuri Porotherm, care au marja de 4 ori mai mare de rezistență la foc. Doar nu înțeleg cum să o justifice.
Ți-e dor de cea mai importantă întrebare, acesta este aranjamentul corespunzător cu vecinul. Și încercați să găsiți unele soluții. Ceea ce practic nu este prezent.
Singurul lucru posibil este coordonarea abaterilor justificate de cerințele SP4, inclusiv, eventual, cu calcularea fluxurilor de căldură, dacă este necesar. Desigur, în ordinea stabilită și dacă nu refuză.
Dar, din nou, va exista o întrebare a consimțământului vecinului față de aceste evenimente. Și el poate face apel la toate și va avea probabil dreptate. Apără-ți drepturile.
Un expert normal a scris o concluzie și a scris corect. Dar cu ceea ce ați aplicat calculul riscului de incendiu la izbucnirea clădirilor - este neclar. Riscul de incendiu se calculează pentru a asigura siguranța persoanelor din instalații, în caz de incendiu. Și unde sunt oamenii dintre clădiri? Prin urmare, riscul nu poate fi calculat. Deci nu există nicio alegere în ceea ce privește conformitatea. Există numai a doua condiție, în conformitate cu clauza 2, partea 1, art. 6 123-FZ
Bună ziua!
judecătorul sa îndoit de concluziile experților, deoarece concluziile se contrazic reciproc. De asemenea, judecătorul consideră că nu numai pauzele de incendiu ar trebui să asigure neproliferarea focului, altfel nu sunt necesare toate aceste asocieri în comun și alte documente. Există 15 m poate fi stand acolo nu este atunci. iar acest lucru contravine codului urbanistic. Au desemnat un al doilea examen. judecătorul insistă asupra faptului că este posibil să se acționeze.
Sunt singur în astfel de situații înfurie, ei bine, ce nu este pentru acești vecini? Cum să se construiască, așa că au dreptate, ca și altcineva, deci este imposibil. Reclamații de la o bară de cornucopie pe aceste distanțe în sectorul privat. Bine clădire nouă, deci clădiri de 5-15-30 de ani, și de urgență trebuie să dea în judecată și strică viața toate la un rând.
acoperișul nu ar trebui să iasă în afară, dincolo de dimensiunile pereților, toate desenele sau modelele trebuie să fie svobodnoopirayuschimisya pe perete (în cazul prăbușirii structurii în timpul unui zid de foc ar trebui să fie), de exemplu, se suprapun modul standard de a face.
Ei bine, ziduri de foc și nu se poate ridica deasupra nivelului acoperișului poate fi înlocuit la mansarda in cazul meu monolit inflamabilă și să facă sistemul de schelete metalic și acoperiș necombustibile
nu, atunci te înșeli eu voi sta la subsol inundat 60m3 B20 grad și accesorii de beton armat A500S incremente 200x200 celule și așa mai departe 300str de examinare a stabilit că am avut un parter 1 C0 primul grad de rezistență la foc REI 180 numărate și a spus mai mult decât suficient. Certificarea este cu siguranță bună, dar am un beton vintage plus un vibrator. deloff atunci există instrumente magice pe care toată lumea le face.
În general, proiectul se face cu perete este mai mare de 500 mm REI 300 (materialul este certificat) este mai mare decât calcan necesar REI 150. Ei bine, monolitul placa de beton armat și acoperișuri și stopilnaya sistem necombustibile. Deci, acum întrebarea este dacă este nevoie de calcul termofizic? Am înțeles că este un program capabil de a simula tipul de FSD, dar după ce a citit on-line Batalla plnyal că programul nu sertefitsirovana deși toată lumea se bucură. Deși programul pare să îndeplinească metodologia MES. Fie că există programe prokomozhnye să-l conta. dacă da, atunci dacă există cantori care pot face acest lucru sau este necesar să se adreseze oamenilor și să se ia pixuri pe baza MCHS
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: