În acest articol vom vorbi despre apelurile la inspecția fiscală pentru a pune la îndoială și pentru a da explicații. Luați în considerare practica judiciară, în care neglijarea pentru a solicita explicații a condus la multe milioane de taxe suplimentare.
Articolul se referă doar la un apel către inspectoratul fiscal, nu la poliție sau la alte organe.
Ce interogare și explicații din punct de vedere juridic?
În Codul Fiscal al Federației Ruse există două "formate" ale unui apel adresat inspectoratului fiscal: explicații și interogări. Pentru a nu fi confundați, vom caracteriza fiecare dintre ele.
- Cu condiția. Nr. 4 p. 1 lingura. 31 NC;
- care poate provoca. contribuabili, plătitori de taxe, agenți fiscali;
- care document este numit. notificare scrisă;
- pentru care strigă. să dea explicații cu privire la orice problemă fiscală;
- responsabilitatea pentru non-apariție. amendă pentru persoanele fizice de până la 1000 ruble, pentru funcționari - până la 4000 ruble (articolul 1 alineatul 1 al articolului 19.1 din Codul contravențiilor administrative)
- Cu condiția. Art. 90 НК;
- care poate provoca. oricine poate cunoaște informațiile necesare pentru controlul fiscal. În practică, conducătorul companiei, contabilul său-șef, angajații care ar putea fi conștienți de circumstanțele activității societății în ansamblul său sau de o anumită tranzacție sunt înfuriate;
- care document este numit. agenda;
- pentru care provoacă. obținerea informațiilor necesare pentru controlul fiscal;
- responsabilitate. non-apariția pentru interogatoriu se pedepsește cu amendă de 1.000 de ruble. Refuzul ilegal de a depune mărturie și mărturie falsă - 3000 ruble (articolul 128 din Codul fiscal).
Mărturia este înregistrată în înregistrare, semnată de martor la sfârșitul interogatoriului.
O amendă mică pentru incapacitatea de a oferi explicații sau sub semnul întrebării poate fi confuz și de a crea impresia că este vorba despre ceva serios. Acest lucru este departe de caz. Și chemarea să depună mărturie, să nu mai vorbim sub semnul întrebării - acest lucru este grav, deoarece informațiile care rezultă FNS constructe încărcate cu încălcări ale fiscale și de credit în plus taxe. Ambele acțiuni sunt un "cârlig", un cârlig pentru FNS.
Interogarea unui martor este o modalitate simplă, convenabilă și ieftină pentru ca FNS să obțină informațiile necesare pentru evaluări suplimentare. Taxa utilizează în mod activ informații din protocoale în instanțe.
De asemenea, informațiile obținute în timpul interogatoriului pot conduce la instituirea procedurilor penale.
Drepturile contribuabilului în timpul interogatoriului și în a da explicații
Este necesar să ne bazăm pe 2 articole din Constituția Federației Ruse:
- Articolul 48, care garantează dreptul tuturor de a beneficia de asistență juridică calificată;
- articolul 51, care dă dreptul de a nu depune mărturie împotriva dvs., soțului / soției, rudelor apropiate.
Martor numit prin procedura de la articolul 90 din Codul fiscal, are dreptul de a veni la interogatoriu la un avocat, având în ordine și / sau o procură în numele martorului (poziția p.1 26 din Codul fiscal, alin. 2, art. 6 din Legea federală „cu privire la avocatură ...“). După interogatoriu, trebuie să semneze și protocolul. Avocatul are dreptul de a face comentarii în timpul interogatoriului, inspectorul este obligat să le aducă în protocolul.
2 cazuri din practica judiciară, care spun că este mai bine să nu glumești cu provocările fiscale
1. Nu veniți să oferiți explicații și să obțineți taxe suplimentare pentru TVA, penalități și amenzi în valoare de 88.571.633 ruble
Serviciul Federației Federale a cauzat unui contribuabil explicații legate de faptul că plătitorul nu a trimis foi suplimentare în cărțile de cumpărare și vânzare. Plătitorul nu a apărut, serviciul fiscal federal a desemnat un cec de ieșire, după care a adoptat o decizie privind:
- TVA suplimentară - 62126878 ruble;
- acumularea de penalități - 26.399.853 ruble;
- stabilind o amendă de 43102 ruble.
2. Să apară pentru explicații, să se comporte cu suspiciune și să primească o chemare la interogatoriu.
Societatea a prezentat o declarație de TVA cu suma de plată de 0 ruble; compania este angajată în fier vechi. Inspecția a efectuat un audit de birou și a devenit interesată de companie - au existat semne de recuperare a banilor. Directorii au fost chemați să dea explicații.
După aceea, inspecția la chemat pe director pentru interogatoriu. Directorul a făcut apel împotriva inspecției, dar fără rezultat.
Inspectoratul Fiscal utilizează explicații și date obținute în cursul interogărilor pentru evaluări fiscale suplimentare sau ca unul dintre motivele pentru efectuarea auditului. Acesta este scopul principal - dacă nu cel "singur" al interogatoriului și al explicațiilor. De asemenea, este posibil să se inițieze proceduri penale.
În timpul interogatoriilor și în timpul explicațiilor, inspectorii folosesc tehnici tactice. De exemplu, mai întâi interoghează șeful contrapărții, iar apoi - directorul contribuabilului care îi interesează. Inspectorul primește răspunsuri, având în mână indicații ale omologului. Dacă există o discrepanță, inspectorul arată mărturia contrapărții: "cum explicați că directorul companiei care lucrează cu dvs. spune ceva diferit de tine?". Aceasta este doar una dintre numeroasele tehnici.
Pentru a oferi explicații și, mai mult, a pune la îndoială, trebuie să se pregătească și să se gândească în prealabil ce acțiuni, perioade de timp și documente va fi interesat de inspector. În acest sens, numai un avocat fiscal care cunoaște tactica și specificul activității Serviciului Federației Federale poate oferi asistență neprețuită.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: