Oferta speciala! Livrarea gratuită de telescoape pentru Khabarovsk. Aduceți în ziua de comandă la ușile casei sau biroului dvs. *
25 mm plossel (rafinărie) și 25 mm Super Plossl (Sky-Watcher)
25 mm de producție de rafinărie plossl și 25 mm, producția Super Plossl Sky-Watcher - ocularelor buget în baza de aproape toate aceste producatori de telescoape. Acestea sunt ocularele cu care este cel mai probabil să începeți să cunoașteți telescopul. rafinărie Plossl ma făcut să mă completeze o Din păcate, caietul de sarcini de 25 mm nu a putut fi găsit Super Plossl mine Novosibirsk TAL-150P super-plossl Skywatcher complet cu un 12 „Dobson., astfel că îndepărtarea pupilei în tabel este omisă. Alți parametri ocularele sunt aproape identice .
Schema simetrică Plessle este populară în ocularele de aplicație universală pentru telescoape din clasa economică. Câmpul de vedere al schemei conform conceptelor moderne este mic, dar este destul de decent pentru un angajat bugetar ajustat pentru aberație.
Apariția ocularelor și dimensiunile lor sunt atât de similare încât, la prima vedere la SkyWatcher, mărturisesc că am avut o suspiciune că Synta clonă un produs concurent reușit. De fapt, există diferențe și cele mai evidente prin ochi: culoarea iluminării: rafinăria tradițională purpurie și verde SkyWatcher. Calitatea iluminării ambelor oculare este bună, fără defecte vizibile. Ce pot spune din propria mea experiență: iluminarea asupra optică internă este ținută strânsă, pentru mai multe sezoane de exploatare în câmpuri, nicăieri să se târască. Cum se va comporta iluminarea pe oculare străine - timpul va spune.
Ambele oculare cu onoare au trecut testul pentru inspecția preliminară. Marginea diafragmei de câmp este ascuțită, cu o jantă albastră cromatică albă pe tresa rafinăriei și verde pe SkyWatcher super-pluș. Granița este mai subțire. Prin compensarea aberației cromatice, Cinta primește un premiu.
Al doilea punct Sinte pentru un astfel de fleacul ca un ocular acoperit de cauciuc moale, care este pus pe capacul, protejând praful de la lentilele ochiului. Nu știu cum se va comporta acest cauciuc la -30 ° C, dar nu există nici o problemă în înghețul de lumină. Îndepărtarea pupilului în ambele oculare este confortabilă, dar ocularul ochelarilor poate fi util pentru spectator în ochelari.
Și acum turneul decisiv.
Am efectuat teste comparative ale ocularelor pe noul TAL-150P cu focalizare automată Novosibirsk cu o deschidere relativă de 1: 5. Acesta este un test destul de greu: focalizarea scurtă spre calitatea optică a ocularelor este mai fin decât clasicul refractor-achromat cu reflexie de lungă durată. Ca un loc de testare, Pleiadele au ales. o mulțime de stele de luminozitate diferită, umplând câmpul de vedere.
Ambele oculare sunt practic libere de aberații la aproximativ jumătate din câmpul vizual, devin aparente aberațiile în afara axei, iar pe marginea câmpului de vedere stelele se transformă în "păsări" caracteristice. Diferența în calitatea imaginii pe marginea percepției subiective, dar, în general, mi se părea că superpolul a fost corectat mai bine pentru aberație. Câmpul de vedere al ochiului este puțin mai lărgit decât în uriașa rafinărie, astfel încât ocularul pare să descopere sincer 52 de grade. Al treilea punct în favoarea Sintyi.
Puteți ajunge la concluzii. Ambele oculare - domenii bune în telescoape de clasă economică cu focalizarea pe un centimetru și un sfert. Este posibil ca pentru un refractor mic cu o deschidere de 70,80 mm și cu o deschidere relativă de ordinul 1:10, cel mai bine nu este necesar. Cu toate acestea, pentru un instrument cu deschidere mare cu un focalizator de 2 inci, este logic să vă ocupați imediat de achiziționarea unui ocular de înaltă calitate cu un câmp de vizualizare mare.
15 mm SWAN (William Optics) și 13 mm Nagler (TeleVue)
Ambii Ocular au fost achiziționate de la 12 „Dobson Skywatcher cu o distanta focala de 1500 mm 15 mm SWAN cu acest instrument dă o creștere de 100 x și câmpul estimat vizual 43“ de 13 mm Nagler, respectiv, 115 x și de asemenea 43. „-. Circumstanță Destul de bine, ceea ce face comparația ulterioară . ocularele corecta mai exact formula, folosind un diametru de oprire câmp, dă un câmp oarecum mai mic de vedere Nagler -. doar puțin peste 40 de caietul de sarcini „SWAN, din păcate, această valoare nu este specificată.
Lentilele din ambele oculare sunt lipite impreuna in patru grupe, astfel incat numarul de interfete aer-sticla care reflecta lumina este acelasi. Cu aceeași calitate a înălbitorului, pierderea de lumină în ambele scheme ar trebui să fie comparabilă, astfel încât eficiența ocularelor atunci când se observă obiecte cu contrast redus extins ar trebui să fie aproape. Gradul de manifestare a strălucirii de la obiecte strălucitoare ("spirite") depinde de curbura suprafețelor lentilelor și de distanța dintre ele, astfel încât este dificil să se prezinte la întâmplare prezența la întâmplare.
În afară, naglerul este considerabil mai mare și de două ori mai greu decât un sovan - nu atât de mult, totuși, pentru a crea probleme notabile. Diametrul lentilei oculare din ambele oculare este aproape același (aproximativ 18 mm). În ambele oculare, marginea vizibilă a diafragmei de câmp este ascuțită. Îndepărtarea elevului de ieșire al naglerului la prima impresie mi se părea puțin mai mică decât era necesar pentru un confort total, dar pe terenuri sa constatat că elevul de ieșire a fost făcut drept. Dar încă 12 mm în funcție de evaluarea mea subiectivă - aproape de partea de jos a zonei de confort.
Ei bine, acum cel mai interesant.
Ambele ocular au fost testate pe un 12 „Dobsonian cu o deschizătură de aproximativ 1: .. 5 fără testare corectorului comă este obiect foarte greu - dublă Cluster în Perseu Și aici Nagler a câștigat cu o marjă de convingătoare în nivelul experienței subiective ..“ Un pic mai bine“, și un nivel de calitate fundamental diferit.
15 mm SWAN. la jumătatea distanței de la centrul câmpului de vedere până la marginea stelei devin evident "zamylennymi", la marginea câmpului de vedere, stelele luminoase sunt întinse în arce, iar cei slabi dispar.
13 mm Nagler. aberație la marginea câmpului vizual este abia vizibilă, stelele luminoase sunt ușor alungite cu lovituri. Punctele slabe din centrul câmpului vizual sunt vizibile la margine.
Testul planificat al ocularelor de pe Lună nu a avut loc din cauza vremii nefavorabile, dar este păcat: întregul disc al Lunii în câmpul vizual cu o marjă mare, cu o creștere de 115 x ar trebui să fie un spectacol magnific. Jupiter în Nagler arată bine: o imagine ascuțită, asemănătoare cu cea din imagine, un disc cu dungi elaborate și un punct de contrast îngroșat al umbrei satelitului. Din păcate, vremea instabilă nu ne-a permis să evaluăm cât de comparabilă este calitatea imaginii pe care o oferă SWAN.
Fusta lungă a cârligului nu permite inserarea completă a acestuia în obiectivul Novosibirsk 2 x Barlow. Dar, în orice caz, utilizați un obiectiv Barlow cu un asemenea ocular cu unghi larg și nu are sens: o lentilă Barlow cu un diametru de aproximativ 20 mm nu este capabilă să asigure câmpul vizual necesar fără vignetare.
Acum puteți răspunde la întrebarea: la ce plătiți, cumpărați un ocular la un preț comparabil cu prețul unui nouton cu focalizare scurtă de 150 mm? Răspunsul este conținut în descrierile ocularelor pe site-urile companiilor și, dacă eliminați zgomotul de pe piață, acesta arată astfel:
Ochii Swan pot fi utilizați pentru toate tipurile de observare, cu toate tipurile de telescoape, dar sunt recomandate pentru utilizarea cu rapoarte focale până la f / 6 și mai sus.
Obturatoarele SWAN pot fi folosite pentru orice tip de observare, cu orice tip de telescop, dar se recomandă utilizarea acestora cu o deschidere relativă de 1: 6 sau mai mică [adică adică în telescoape cu focalizare mai lungă].
Telescoapele "rapide" (f / 4-f / 6) de toate tipurile - refractori, reflectori, Schmidt Newtonieni, Mak-Newtonieni necesită cele mai bune oculare pentru o vizualizare clară. Fiecare ocular Tele Vue este testat și testat personal.
Scurt-telescoape (1: 4-1: 6) de toate tipurile - refractoare, reflectoare, Schmidt-newtoni, Maksutov-newtoni au nevoie de cele mai bune Oculare pentru [realizarea] o imagine clară asupra întregului câmp vizual. Fiecare ocular Tele Vue testat individual, departamentul nostru de calitate, la o deschidere relativă de 1: 4 pentru a verifica posibila claritatea pe întregul câmp vizual.
Pe scurt: SWAN este un ocular de înaltă calitate pentru uz general, Nagler este un ocular special optimizat pentru optica cu focalizare scurtă. Efectul optimizării asupra ochiului este evident.
Următoarea întrebare este: cât de rău necesar rutier Nagler ventilator medie, nu sunt rasfatati de bunăstarea financiară? În adevăr, chiar și cu o lebădă de 1: 5 cu focalizare scurtă - o soluție normală de lucru. SWAN oferă o imagine clară de bună calitate, în centrul câmpului vizual, care, combinate cu un domeniu larg de vedere și îndepărtarea confortabilă a elevului face ca ocularul un instrument util în arsenalul unui observator al obiectelor spațiale profunde. 12 „Dobson cu 15 mm SWAN practic vă arată la fel ca și cu mm Nagler 13: permisiunea de încredere să stea de bază al clusterului globular M13 cu o“ elice“, structura fină a brațelor spirale de steaua centrală M33 în halteră planetarkah și componente Husky de E .. și F trapezoidală și așa mai departe. ocularelor potențial în acest sens este comparabil. ceea ce se poate și ce nu se poate vedea, va fi determinată în primul rând de condițiile atmosferice și de experiența dumneavoastră. avantajul Nagler, evident, pe câmpurile stelare care umplu câmpul vizual la alta. În principiu, poți Ar fi să spunem că, dacă imperfecțiunile estetice ale imaginii pe care nu te deranja, atunci, și care nu sunt încărcate, dar există un astfel de moment :. bine corectată de aberații ale câmpului vizual - este nu numai estetică, ci și ergonomie Cu Nagler este nevoie să dețină în mod constant obiectul în centrul câmpului vizual. :. puteți lua în considerare în detaliu în derivă dintr-o parte în alta, în opinia mea subiectivă, nu aș recomanda Nagler furnizate la bugetul scurt de șase-inch: bani rațional pentru a investi într-un instrument cu un mare potențial. Dar, dacă korotkofokusnik deschidere cu o deschidere relativă de 1: 5 și mai mult, pentru a dobândi Nagler merită luat în considerare.
Are sens să folosiți un nagler optimizat pentru un nouton sau apochromat cu focalizare scurtă, complet cu optică cu focalizare mai lungă, pe care observatorii planetei preferă? Vă puteți aștepta ca diferența dintre o calitate bună a imaginii și o bună calitate a imaginii în acest caz să fie netezită și nu va fi atât de evidentă. Probabil, în majoritatea cazurilor, un SWAN mai simplu și semnificativ mai ieftin ca inspector în combinație cu ocularele planetare cu focalizare scurtă este suficient pentru ochi. Dar în acest caz, anumite avantaje ale lui Nagler pot justifica alegerea în favoarea sa:
Este natura opticii care reprezintă cea mai bună performanță în domeniile "lente". În timp ce fiecare tip de ocular Tele Vue va da centrul critic al reliefului.
La optica sale de bază, care este cel mai potrivit pentru scurt-telescoape, așa cum prevede întotdeauna cele mai bune performanțe în teleobiectiv. Împreună cu faptul că fiecare tip de ocular Tele Vue oferă cea mai mare claritate în centrul câmpului vizual, astfel încât este necesar pentru observarea planetelor și a rezolva stele duble, observatorul va avea avantajul suplimentar al unui câmp ascuțit larg de vedere și îndepărtarea confortabilă a elevului.
Aceasta, desigur, nu vorbesc despre 60 mm Teava de scurgere sub marca Sturman: pentru aceasta, am putea spune, chiar si optica plossla buget cu un camp vizual de 48 ° ar fi prea îndrăzneț. Dar cu un bun achromat - de ce nu? Cu achromați, adevărat, nu am experiență de lucru. Așadar, voi respecta principiul: ce văd, cânt despre asta.
Pentru a fi sincer, am bănuit mereu că aculența problemei aberațiilor în afara axei într-un Newton cu focalizare scurtă este destul de exagerată. Ei bine, am văzut ce o imagine cu un ocular de înaltă calitate ar putea fi chiar fără un corector de comă. N-aș fi văzut - aș fi trăit liniștit cu o linie oculară perfect echilibrată SWAN pentru toate cazurile și am fost fericit.
Ca să nu mai spun că, din ceea ce ai pierdut somnul, odihna si pofta de mancare, dar cu siguranta a decis: Svans - pentru prima dată, nu este încă în măsură să le înlocuiască cu optica mai avansate. Merită.
Trimiteți-le prietenilor: