Ce sa întâmplat cu mine în ultima săptămână - citiți, trageți concluzii!
Buna ziua, dragi abonati ai revistei mele mini electronice - Jurnalul Antikollector!
Deci, evenimentele din săptămâna trecută.
1. Evenimentul principal - lupta cu Bank Trust a fost reluată în compania noastră. În instanță, un proces foarte interesant se desfășoară în prezent în fața instanței noastre împotriva clientului nostru.
2. Am efectuat o evaluare de expertiză a evaluării proprietății - un teren în proces civil, la costul Băncii Ural pentru Reconstrucție și Dezvoltare, pentru clientul nostru - persoană juridică.
3. Au fost efectuate cinci examinări juridice, dintre care una este o examinare legală a unei persoane juridice. Acest lucru este confirmat de faptul că lucrăm cu toate datoriile: atât cu datoriile persoanelor fizice - cetățeni, cât și cu datoriile persoanelor juridice.
4. Două ordine judecătorești au fost anulate la cererea băncii standard ruse.
Și acum ne vom opri în mai multe detalii.
Evenimentul principal a fost reluarea luptei cu banca "Trust"
Banca nu a depus un proces împotriva clienților noștri de mult timp. Am pierdut chiar banca un pic. Îl amintim mereu de el, ne amintim momentul în care sume foarte mari au fost otszhivaly de la această bancă.
Și după o scurtă pauză - Bank Trust a apărut din nou la orizont. De data aceasta, Banca a apelat la Tribunalul Districtual Kirovsky din Astrahan cu o cerere de recuperare a sumei datoriei de credit de la clientul nostru.
În primul rând, vom determina poziția băncii și poziția noastră.
Poziția noastră a fost elaborată cu mult timp înainte de proces - în timpul examinării legale a documentelor. Sensul său constă în faptul că el însuși nu merge în instanță, iar în cazul unei declarații de creanță - facem un calcul al valorii datoriei de credit și reducem valoarea datoriei.
Și la ce a fost surpriza noastră, când am primit o declarație de cont. Lucru este că, în conformitate cu extrasele de cont, clientul închiriat și mai târziu îndeplinit obligația de a rambursa suma împrumutului în temeiul contractului, care se termină la numerele „... 977" , iar banca este dat in judecata conform contractului, care se termină cifre“ ... 515" .
Lucru este faptul că clientul retrage bani și apoi să plătească pentru un singur contract (prin modul în care contractul cu numărul care se termină în 977 client nu este încheiat în principiu), dar banii sunt plătiți pentru anularea contractului, care se termină într-un număr de 515.
Inițial, extrasele de cont Clientul ia banii în sumă de 250 000 conform contractului 977. Urmatorul Client pune 20.000 de ruble sub contract 977. Mai mult, Banca scrie off 5000 de ruble pentru a rambursa suma contractului și 12 515 000 în contul de rambursare acumulate 515 la suta din contract.
Se pare că clientul nu a retras 515 fonduri în cadrul contractului, iar contractul de împrumut, precum și contractul de împrumut, se consideră încheiat din momentul furnizării de fonduri.
Aici am dezvoltat următoarea schemă de protecție.
1. Am făcut timp să examinăm cu atenție documentele prezentate. Deși au fost familiarizați cu materialele cauzei civile, în timp ce aceștia au cerut cererea de dovezi suplimentare, inclusiv o extras (cont normal), au durat aproximativ 2 săptămâni.
Apropo, la recuperarea unui extras de cont - vom avea nevoie de o confirmare de primire la Banca de cererile noastre, pentru că judecătorul sa concentrat pe faptul că instanța îi ajută doar pe cei care nu pot. Demonstrati se spune că încercați să recupereze extrasul de cont tine. Ceea ce a trebuit să furnizeze chitanțe poștale care au fost trimise scrisori Băncii, și le-a primit.
Luați în considerare această viclenie - nu pentru nimic în actul documentelor de cercetare juridică - în primul rând prescriem linia de apărare în etapa premergătoare procesului. Atunci așa se dezvoltă pozitiv în instanță.
2. În momentul de față, depunem o nouă cerere - privind recunoașterea contractului ca neîncheiat.
Proces nou sau același counter. Aici au fost împărțite opiniile. Unii dintre angajații noștri cred că este necesar să depună o cerere reconvențională, iar alții - un proces nou într-un alt tribunal. Stau la poziția noului proces și de aceea.
Primul lucru pe care să acorde o atenție - întârzierea calendarul cazului. Deci, pe baza de puncte procentuale 4 h. 1 lingura. 215 Codul de procedură civilă al Federației Ruse indică faptul că instanța este obligată să suspende examinarea cazului în care este imposibil să se ia în considerare cazul, pentru a permite celorlalte cauze aflate pe rol în cadrul unei proceduri civile, administrative sau penale și a procedurilor administrative;
Al doilea. În timp ce costumul nostru este luat în considerare, în timp ce facem apel împotriva acestuia, în timp ce cazul este reluat pe calea băncii - va trece cel puțin o jumătate de an. În acest timp, toate cărțile vor fi deschise și vom putea studia mai atent situația clientului.
În plus, dacă depunem o cerere reconvențională, suntem privați de dreptul de a prezenta un alt proces în aceeași ședință - să spunem, cu privire la recunoașterea anumitor clauze ale contractului drept nevalabile. Și poziția noastră slăbește.
Pentru a preveni acest lucru, am decis să mergem în instanță printr-un proces cu privire la recunoașterea contractului drept neclar. În același timp, anunțăm un proces nou.
Care dintre acestea va fi rezultatul, noi, ca si voi, nu stiu. Acum suntem în poziție egală cu banca. Nimeni nu știe cum să rezolve acest caz. În următoarele chestiuni, mă voi concentra asupra acestei chestiuni în detaliu.
În acest sens, după cum puteți vedea pentru tine - Imprumutat apare instrument de protecție judiciară - dă în judecată pentru lipsa lui de bani și recunoașterea contractului nu a încheiat pe această bază. Aceasta este ceea ce am scris în blog-ul meu - o armă puternică în cazul unui extras de cont - (indiferent de ce) nu este fixat retrageri din orice motive.
Deci, dacă nu ați citit încă acest articol, asigurați-vă că ați citit-o.
Examinarea terenului pentru evaluarea valorii acestuia
Eu servesc această afacere sub forma unei reprezentări virtuale. Concluzia este că banca a prezentat blocarea proprietății gajate și a stabilit fără o estimare adecvată o sumă mai mică decât suma cerută de bancă în declarația de creanță.
Astfel, dacă clientul nu ne-a aplicat, atunci după vânzarea imobilului ipotecat din vânzare, clientul avea o altă datorie. Și așa, da - clientul pierde proprietatea gajată, dar costul este dublat.
Și o puteți pierde în moduri diferite. În acest sens, diferența va fi returnată de către Bancă în orice caz. Ie și ne plătim datoriile, iar noi suntem încă cu banii.
Un alt instrument împotriva acestui context se ridică pe fața - provocând valoarea proprietății ipotecate. Cu toate acestea, acest instrument pentru a proteja drepturile Împrumutatului - este aplicabil numai pentru obligațiile de gaj, inclusiv pentru împrumuturi auto.
5 examene juridice și 2 ordine judecătorești revocate
Cu privire la rolul examinării juridice a documentelor - nu te voi picta aici. Cine dorește - poate să meargă la pagina corespunzătoare și să citească. În această săptămână, 5 clienți ne-au adresat pentru examinarea legală a documentelor. Toate examinările au fost făcute la timp.
Acum așteptăm decizia clienților. Dacă aprobă termenii noștri, atunci vor fi obținute cazuri foarte interesante de câștig.
În plus, la unul dintre clienții noștri, au existat două contracte cu Banca Standard Rusă. În principiu - practica obișnuită a acestei bănci - de a depune cereri de emitere a ordinelor judiciare. Nimic supranatural nu sa întâmplat încă.
Anularea unui ordin judecătoresc este, de asemenea, un caz obișnuit în practica noastră. Nu este nimic complicat în acest proces. Puteți anula singur comanda, folosind cursul colegului meu pentru munca lui Yu Nikitin. Puteți vedea descrierea acestui curs pe această pagină.
Cu toate acestea, săptămâna a fost foarte fructuoasă.
Ei bine, asta sunt toate lucrurile pe care mi-a adus soarta săptămâna trecută. Ce sa întâmplat în această săptămână - veți afla în următoarea ediție. Toate cele mai bune pentru tine.
Ne vedem curând, cu respect,
Numele meu este Dmitri Guriev, sunt un expert în domeniul dreptului datoriei. Puteți utiliza serviciile mele pentru a vă rezolva problema sau pentru a vă putea organiza cursuri pentru a vă studia singur întrebarea. Contactele mele pe această pagină.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: