Referință km.ru
Materiale pe tema:
VKontakte Facebook Classmates
Peninsula ar putea intra în sfera de influență a Washingtonului, devenind o republică evreiască
Istoria transferului Crimeei în Ucraina, care este una dintre cele mai vii manifestări ale voluntariatului conducerii sovietice, rămâne în continuare atenția publicului. Și în această privință, puteți auzi periodic versiuni exotice despre ceea ce a inspirat excentricul Nikita Hrușciov la acest pas.
"Stalin a dat odată unor împrumuturi uriașe în anii 1930 americanilor din Crimeea, unde americanii doreau să facă un stat evreu. La aceasta, întâmplător, relația directă a binecunoscutului Armand Hammer. O întâlnire a liderilor din Yalta în 1945 a avut loc de fapt pe teritoriul Crimeei închiriat de americani. După Războiul Rece și toate că, americanii au și susțin acest lucru este Crimeea, spunând că banii nu a fost returnat, iar Crimeea este încă cu noi pe împrumut. Apoi, Hrușciov, pentru a șterge o mare greșeală a lui Stalin în favoarea poporului evreu și a capitalei americane, a dat Crimeea Ucrainei ".
Aici, probabil, demn de remarcat faptul că în cazul în care americanii de fapt susținut pe o peninsulă însorită, este puțin probabil să fi fost în măsură să Nikita Sergheevici atât de ușor de „retușa Stalin a făcut o greșeală.“ În același timp, subiectul transformării Crimeei într-o republică evreiască și participarea americană la acest proiect are un anumit fond istoric.
Este cunoscut faptul că „milionarul roșu“ Armand Hammer la sfârșitul anilor 1920, a spus că a discutat personal posibilitatea creării autonomiei evreiești în Crimeea și migrația în masă la peninsula populației evreiești în Crimeea (și nu numai din URSS) în timpul interviurilor cu Vladimir Lenin și Leon Troțki. În plus, este cunoscut faptul că pe subiect același lider comunicat al proletariatului mondial (care, se pare, a fost dispus la infinit pentru a redesena harta Rusiei sovietice, în scopul de a de-rusificare și internaționalizare a regiunilor tradiționale rusești) și reprezentantul special al SUA Președinte FA Vanderlip în 1920.
Firește, că conducerea Republicii Crimeea Autonome, care după revoluție a dat tonul a tătarilor din Crimeea, în orice mod împiedicat târâtor „Judaize“ Crimeea. Foarte adesea, dispozițiile de protest s-au vărsat în ciocniri între tătarii din Crimeea și alți cetățeni din Crimeea cu coloniști evrei. Cu toate acestea, această mișcare de rezistență ca urmare a curățării personalului din corpurile de partid din Crimeea a fost reprimată rapid.
Alegerea viteză a proiectului a fost oprit doar la inceputul pana la mijlocul anilor 1930, când Stalin a ocupat cu Troțki-Buharin opoziție, rezultând într-un lobby activ „Judaize“ Crimeea dovedit, pur și simplu, decapitat. Și prin decizia Biroului Politic al PCUS (b), pe 04 mai, au fost eliminate 1938 ramuri ale „Joint“ în URSS. În cea de-a doua jumătate a anilor '30, a început ieșirea coloniștilor evreiești - agrarieni care au eșuat înapoi în Ucraina, Belarus și RSFSR.
- Această versiune este la fel de exotică ca cea care a exprimat-o. Oamenii care se ocupau de revistele erotice, dintr-un anumit motiv, încep să se angajeze în știința politică și în istorie. Adesea își dau fanteziile pentru realitate.
Într-adevăr, în perioada sovietică a existat ideea creării autonomiei evreiești în regiunea Crimeei și a Mării Negre. Este probabil ca Hammerul de la Trinity menționat să vorbească despre faptul că el a participat cumva la acest proces. Cu toate acestea, nu are absolut nimic de-a face cu guvernul american. În ceea ce privește comunitatea, diferitele organizații evreiești, desigur, au lucrat activ în URSS după revoluție. Ei, în special, au ajutat evreii din Rusia post-revoluționară să lupte împotriva consecințelor foametei. Desigur, unele organizații evreiești publice din străinătate au participat și la acest proiect sovietic, dar nu este clar ce legătură are cu guvernul federal american. Acest lucru este cunoscut, probabil, doar Troitsky. Adevărat, este posibil ca, în timpul lui Hrușciov, organizațiile publice evreiești menționate să poată face orice pretenții față de el, dar cu siguranță nu au existat plângeri din partea statului american despre acest lucru.
În ceea ce privește Crimeea aparținând Ucrainei, chiar și cei care au studiat istoria în volumul școlii secundare sunt conștienți de faptul că Crimeea a fost anexată la Imperiul Rus sub Catherine al II-lea. Din secolul al XVII-lea. Rusia a luptat aproape în mod continuu pentru accesul la Marea Neagră. Nu este un secret că teritoriile Donbass, Crimeea, Novorossia etc. au devenit parte a statalității ucrainene, care a apărut ca urmare a Primului Război Mondial, când Germania, în 1917, a creat o statalitate ucraineană artificială. Iar noul guvern ucrainean a fost forțat să semneze cu ei ceva de genul a ceea ce a semnat cu guvernul leninist din Brest-Litovsk, care ia permis germanilor să transfere forțele principale de la frontul de est spre cel vestic. Dar chiar și acea statalitate, să o spună cu blândețe, nu a pretins în realitate Crimeea. Desigur, au existat câteva încercări de a controla acest teritoriu, dar acestea păreau extrem de ridicole. Iar armata de voluntari a exercitat cu ușurință controlul asupra Crimeei, Novorossiei, Donbas și așa mai departe.
Astfel, Crimeea este (ca, de fapt, considerat a fi) prezenți Hrușciov, RSS Ucrainene, care nu a fost returnat, atunci când cele trei cifre din Pădurea Bialowieza a decis să împartă țara noastră. În ceea ce privește Crimeea, apoi permiteți-mi să vă reamintesc că, în perioada sovietică la scut ridicat tătarii din Crimeea, în scopul de a crea o alternativă la populația principală din Crimeea care au experimentat genocid severă după ce armata lui Vranghel evacuat din Crimeea în 1920. Cred că sarcina creării unui fel de autonomie în Crimeea a fost inițial înființată pentru a picta ultimul bastion al mișcării albe într-o altă vopsea etnică. Și a fost o fortăreață tocmai din cauza faptului că era în principal o regiune a Rusiei.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: