Un fost profesor rural condamnat pentru primirea a două mită.
Fiul lui Farber Peter susține că tatăl său intenționa să transforme clubul satului într-un centru cultural al Moshenka, dar la început era necesar să se finalizeze renovarea clădirii. La aceasta din bugetul regional au fost alocate 2,5 milioane ruble; prin standardele lui Moschenka - un ban gigantic.
Odată cu repararea profesorului cumva nu a întrebat: el sa certat cu un antreprenor, care, în conformitate cu Farber, nu atât de mult reparat club, cât de mult a mancat fondurile alocate. Directorul clubului satului a amenințat directorul companiei Gorstroy-1 pe numele Gorokhov de către instanță, după care a promis să se grăbească cu repararea. Drept urmare, Farber a refuzat litigiul și a început să investească în munca proprie, pe care șeful "Gostroy" a promis să-l întoarcă pe profesor. Pentru bani, profesorul a venit la biroul contractorului, unde, după ce a semnat actul de executare a lucrării, a primit 132 mii de ruble. La ieșirea din birou, Farber a fost reținut de Tver Fesbeshniki.
Bancnotele primite de Farber s-au dovedit a fi marcate: directorul general al Gostroya-1 a scris o declarație despre extorcare. Potrivit anchetatorilor, profesorul școlar a reușit să scuture două mită de la omul de afaceri: 300 mii de ruble pentru posibilitatea de a continua lucrările de reparații în casă de cultură și mai mult de 132 mii pentru semnarea actului asupra performanței muncii. Întrucât reparația nu a fost făcută complet, Farber, după ce a acceptat să semneze certificatul de acceptare, a cauzat daune bugetului instituției cu 941 mii de ruble. Drept urmare, directorul clubului a fost arestat în baza acuzațiilor de luare de mită și de abuz în serviciu. Farber era în închisoare, în timp ce adversarul său Gorokhov, în ciuda semnelor evidente ale incompetenței sale și a neînțelegerii a 2,5 milioane de ruble care i-au fost alocate, anchetatorii din anumite motive nu au interesat. Clubul rău în Moshenka a fost din nou închis pentru reparații.
Farber însuși a insistat asupra participării la procesul juriului, care a luat mai puțin de o săptămână pentru a găsi-l vinovat de luare de mită și abuz în serviciu. În acest proces, potrivit jurnaliștilor care l-au urmat, a avut loc cu numeroase încălcări: procurorul, de exemplu, mi-a spus că calculează suma mitei pe înregistrare, care ar putea fi auzit „abdomene cinci facturi miime.“ Juriul pentru un motiv oarecare nu sa deranjat, și că procurorul Pavel Vereshchagin au estimat daunele la starea din activitatea Farber de 4 milioane de ruble ( „acest caz de corupție“, - a spus el). Judecătorul expulzat în mod repetat, din sala de audiență, sfătuit juriul „nu acorde atenție la mărturia inculpatului,“ și cel mai Farber pur și simplu fedeleș când a încercat să spună ultimul cuvânt.
Ca urmare, instanța din Tver condamnat Ilia Farber la 8 ani într-un regim strict și o amendă de 3,2 milioane de ruble. Cu toate acestea, nici juriul, nici judecătorul din anumite motive nu au acordat o atenție faptului că Ilia Farber are trei copii, dintre care doi sunt minori (care se uită după copii încă de la Farber a fost în închisoare, jurnaliștii care urmează procesul, pentru un motiv oarecare ei sunt tăcuți, probabil mama lui Farber, care a fost prezent la proces). Locuitorii Ostashkova în spatele vecinilor săi din satul moshenki reperat în nou-veniții Moscoviții sunt atât de corupte periculoase, care au decis cum să-l izoleze în mod fiabil de societate.
Conflictul lumii lui Ilia Farber și lumea sătenilor din satul Moshenka urmau să se transforme într-o tragicomedie scrisă prost. În instanță, tragicomediul a fost reîncadrat într-o tragedie - judecătorul, procurorul și juriul s-au dovedit a fi stilisti pricepuți. Cu toate acestea, în fața justiției, care potrivit Constituției în Federația Rusă se desfășoară numai de către instanță, activitățile lor nu au nimic de-a face cu.
Este greu de înțeles ce a condus instanța și juriul, condamnând pe Farber la opt ani de regim strict, a cărui bine? Ce fel de sistem de idei despre justiție au folosit? Cine dintre cei care au încercat profesorul de școală a pus întrebarea dacă pedeapsa pentru infracțiunea comisă a fost proporțională (să spunem că chiar și perfectă)? Viata va fi mai fericita decat in Rusia si in aceeasi Moshenka de faptul ca tatal copiilor mici va fi in inchisoare pentru o astfel de perioada? Cum va afecta decizia curții soarta copiilor și a lui Farber însuși, care, în opinia tribunalului Tver, în epavă a ajuns practic la nivelul demonilor lui Hodorovski cu Lebedev?
Procesul lui Farber și verdictul care ia fost pronunțat este un joc fără precedent, chiar și după standardele timpului nostru trist. Sistemul judiciar rus, care însăși sa devastat de cel de-al doilea verdict din cazul Hodorkovski, a fost în criză profundă: procesele rezonante dezvăluie incompetența instanțelor și o neînțelegere a legalității. Și nu este deloc clar ce să facem cu toate acestea: este idiotic să cerem protecție de la cineva care nu poate fi ignorată ca fiind cauza dezastrului care ți sa întâmplat.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: