Lingvistul Kirill Babaev: 10 cărți pentru weekend. Rezervați 9
Japoneză "Fizica imposibilului"
Multe lucruri din carte sunt explicate pe degete, fără cuvinte abstracte și cuvinte inutile. Tabelele excesive de formule și calcule matematice sunt scoase din parantezele narațiunii fascinante. Doar teoriile sunt încadrate cu material uimitor și nimic mai mult. ...
Fizica imposibilului: explicația științifică a fazerilor, câmpurile de forță, teleportarea și călătoriile în timp
După ce ați citit cartea, pe de o parte, legile fundamentale ale universului devin familiare și, pe de altă parte, începeți să înțelegeți legătura dintre teoretic, adesea abstract, știință și evoluții practice. ...
Nu este adesea întâlnirea unei științe serioase, care explică aranjamentul luminilor și "Stelele morții"; Cu toate acestea, nu există niciun motiv pentru a califica "Fizica Imposibilului" ca o literatură fantastică. ...
Comentariile cititorilor
În sfârșit ceva poate fi considerat de adolescenți!
Un caz rar atunci când cartea este cu adevărat potrivită pentru citire nu este numai persoanele cu educația corespunzătoare. Este păcat că titlul și capacul nu reflectă, dar poate chiar zvonul devine merge, și cade în mâinile celor care au probabil cea mai mare nevoie - oameni tineri, este considerată o știință modernă cu ceva plictisitor și de neînțeles pentru cei neinițiați.
Așteptările nu au fost pe deplin justificate.
În primul rând, există deficiențe. Descrierea extrem de superficială sau, mai degrabă, menționarea unor idei și teorii importante (de exemplu, vorbește despre lentilele gravitaționale, fără cea mai mică explicație a motivului pentru care gravitatea acționează asupra luminii). În mare măsură - absența unei ierarhii de gânduri, o serie de raționamente și concluzii. ...
Așteptările nu s-au materializat
Gândurile mele despre carte au exprimat perfect zvezzzdo4et. Sunt pe deplin de acord cu evaluarea. În plus, vreau să adaug că simt un gust neplăcut al populismului.
Și ceea ce este surprinzător aici. N Y S-C este modul în care PTU în SSSR.Horoshih, instituțiile de învățământ inteligente din Statele Unite un pic.
Nu este clar de ce atât de mult zgomot?
Nu m-ai înțeles.
Sub populism, am vrut să spun stilul retoricii, dorința de a mulțumi poporului. Sunt doar cu ambele mâini "pentru" literatura științifică populară. Dar de bună calitate. La urma urmei, această literatură este citită de masele largi, inclusiv de elevi.
Prin urmare, cererea este mai mare.
După părerea mea, această carte (Fizica imposibilului) a fost interesantă, dar realizarea ideii nu a avut succes. Cartea nu este în comparație cu minunatele cărți ale lui Hawking și Brian Green. Apropo, de asemenea, știința populară.
Cu stimă,
Irak
În opinia mea, cartea este bună ca o prezentare generală a ideilor fantastice mai mult sau mai puțin cunoscute (dar nu toate, de exemplu, nu există nimic despre nemurire sau, mai ușor, despre ingineria genetică). Stilul este simplu, nu există formule, dar acest lucru este corect. Dacă scrieți în stilul Hawking sau Green, fiecare capitol are nevoie de o carte separată. ...
În opinia mea, cartea este bună ca o prezentare generală a ideilor fantastice mai mult sau mai puțin cunoscute (dar nu toate, de exemplu, nu există nimic despre nemurire sau, mai ușor, despre ingineria genetică). Stilul este simplu, nu există formule, dar acest lucru este corect. Dacă scrieți în stilul Hawking sau Green, fiecare capitol are nevoie de o carte separată.
Nu aș recomanda-o oamenilor care nu sunt familiarizați cu starea modernă a științei - vor fi terci de ovăz. Antimaterie, substanță negativă, tahioni - Nu cred că după ce ați citit o astfel de carte, un student mediu poate explica despre ce sunt diferiți. Dar poate un student al treilea an deja poate.
Pe scurt, aș recomanda această carte pentru o persoană care citesc una din cărțile Hawking (de exemplu) și tras în sus prin faptul că știința poate fi interesant pentru a vedea ce alte lucruri interesante pot fi găsite în știință la nivel popular, pentru a trece apoi la cărți mai serioase. Ceva de genul un indicator, să nu se piardă.
Cumva.
2 IraK, Ah, văd :))
Ei bine, argumentând despre stil, poate ultimul lucru, este vorba de gusturi. Ei bine, care sa ocupat de conceptul de populism IMHO, ceea ce spui este mai degrabă numit „flirt cu cititorul,“ pentru a trata aceasta poate fi foarte diferit, am auzit doar Rave comentarii despre cartea de la cei cu Hawking pur și simplu nu au făcut față , aparent mulți cititori ca acest stil, facilitează percepția.
Un lucru excelent pentru fanii science fiction care încearcă să găsească știință în această știință-ficțiune, care sunt încurcați de razele lenese în mișcare lentă, o cădere inconfundabilă de la oribitul circular la planetă. ) ...
Un lucru excelent pentru fanii science fiction care încearcă să găsească știință în această știință-ficțiune, care sunt încurcați de razele lenese în mișcare lentă, o cădere inconfundabilă de la oribitul circular la planetă. )
Cartea nu este scrisă pentru fizicieni, dar cititorul are nevoie de o înțelegere a principiilor de bază. Datorită simplității, uneori se creează o iluzie a înțelegerii: este scrisă pur și simplu, dar dacă vă gândiți la asta, puteți să vă închideți. Este bun ca o revizuire pentru cei care au trecut numai cursul general al fizicii (la institut, de obicei, nu vorbesc despre ceva care într-un fel depășește programul) și care îi pasă de ce se întâmplă.
„Flirtul cu cititorul,“ întărește impresia de material: dacă am spus, „pozitroni - este un electron se deplasează înapoi în timp,“ mi-ar fi gândit „Ei bine, la dracu cu ea“, și aici nu va trece prin :)
(unul dintre motivele pentru care am observat că această carte este că Mitio Kaku a condus mai multe emisiuni BBC Horizon (aceeași bomboană, doar într-un ambalaj mai luminos))
În opinia mea, cartea a fost - o excelenta introducere (cum ar fi formule - sape mai adânc, dar rețineți că Institutul (Inginerie) matematica operatorul nu citesc deloc, și numai după teoria probabilității în fizica cuantică).
Nu mi-a plăcut cartea. Menționarea constantă a acestor serii de spațiu este o încercare la urechi, chiar dacă atrage tinerii la subiect.
Mai mult la genul Science Fiction decât la Science-Fiction. Știți în stilurile BBC Pământul este amenințat de o catastrofă de la explozia soarelui nostru (câțiva miliarde de ani). Ei bine și totul în acest spirit. În loc de a fi interesant de spus.
Cartea ca întreg nu-i plăcea prea mult. Cea mai mare parte este vagă și nebuloasa lui Michio nu se risipește. Prima jumătate a cărții nu este încă foarte bună și a fost parțial interesantă. dar aici este următorul. Sincer, doar ma condus să dorm. Deși cartea sa anterioară din această serie (Paralele) este chiar mai gravă. * Aceasta este doar opinia mea subiectivă *
Vreau să adaug că nu sunt cel care consideră plictisitor știința. Îmi place fizica și matematica. Acum studiez la școală și, cu succes, particip la olimpiadă. Asta este, opinia mea despre cartea nu se datorează faptului că sunt o nebună proastă care nu se confecționează în știința modernă.)))
Teleportarea netă nu se întâmplă. Este creată o copie, care este trimisă undeva, iar proba rămâne aici. Ai citit S. Lem.
Despre modalități de a face o fantezie o realitate
În opinia mea, cartea a fost excelentă. Kaku a făcut un fel de revizuire a stării actuale a științei, iar toate referințele din literatura de specialitate pentru scriitori de science fiction, pentru blockbusteri de la Hollywood și seriale de televiziune îi ajută doar să o facă, făcând fenomenele descrise mai ușor de înțeles. Singurul dezavantaj (dacă se poate considera acest lucru) este acoperirea destul de superficială a multor lucruri descrise, dar aici puteți săturați adânc în profunzime. De asemenea, sunt de acord cu opinia că a doua jumătate a cărții sa dovedit a fi mai gravă și mai greu de stăpânit.
Ei bine, din punctul de vedere al fizicii, cartea este fantastic :)
dar din punctul de vedere al ficțiunii cartea este foarte bună ..)
Mersi mult în jurul acestei cărți. Nume infricosator și o mishmash de ficțiune. La început a împins canalul Discovery, unde Mito Kaku sa dovedit a fi un strălucit fizician-showman și apoi - fiica: a luat-o și mi-a dat-o. Nu era tatăl meu, fiica mea, ci fiica mea. Și de fapt, toată această diavolie cu Star Wars și alți ciudați ai Hollywood-ului este ușor tensionată. ...
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: