E! Online o dată pentru totdeauna "Harry Potter" este mai bine decât "amurg"

E! Online: O dată pentru totdeauna: "Harry Potter" este mai bun decât "Twilight"?

Sunt atât de obosit de opinii precum "Twilight este mai bun decât Harry Potter" sau "Harry Potter este mai bun decât Twilight." Serios, care este mai bine?






- Ariel (prin intermediul căsuței primite A.B.)

Am un răspuns. Răspunsul definitiv, definitoriu, așa-nu-nu-mai-nu-mai-cere-din-acest-întrebare. Aceasta nu este o opinie, ci un răspuns științific, cuantificabil și bazat pe fapte la întrebarea: Ce este mai bine - "Twilight" sau "Harry Potter"?

Să-l împărțim în mai multe puncte. Dar, mai întâi, ne îndreptăm spre figuri, pentru că nu mint.

Filme - Critici de evaluare
Avantaj: Harry Potter

Fără îndoială, opinia criticilor despre "Harry Potter" - atât filme, cât și cărți - nu este în comparație cu "Twilight".

Fiecare film separat despre Harry a câștigat multe răspunsuri bune. Niciun film nu a primit mai puțin de 77% din recenziile pozitive, iar a treia parte a "Prisoner of Azkaban" a primit 89%.

Nici unul dintre filmele "Twilight" nu a primit o astfel de evaluare, toate au fost recunoscute ca fiind destul de slabe.
Cifre. Știință.

Filme - Box-office
Avantaj: Harry Potter

Analiza poate să nu pară suficient de corectă. În primul rând, în timp ce doar două filme din serialul "Twilight" - și al treilea, începând din teatrele săptămâna aceasta - și șase Potters.

Dar, în medie, Harry Potter are un avantaj considerabil atunci când vine vorba de venituri. "Twilight" a adunat aproximativ 400 de milioane de dolari în întreaga lume. Cel de-al doilea film "New Moon" a adunat 700 de milioane de dolari. Destul de frumos, până când te uiți la venitul mediu al "Harry Potter", care depășește 1 miliard de dolari SUA.







Și este o grămadă de aur în depozitul Gringotts.

cărți
Avantaj: Harry Potter

În ceea ce privește cărțile, să luăm de exemplu o carte despre Harry. "Harry Potter și Prizonierul din Azkaban" de pe Amazon nu au primit un vot sub patru. Zero. Nu unul.

Când "Twilight" a adunat numeroase recenzii negative atât din partea cititorilor, cât și a criticilor. Motivul? Am propria mea teorie, dar nu sunt nici aici, nici aici.

Și vânzările spun multe. Potrivit Wikipedia, o serie de cărți despre Harry Potter s-au dus în vânzările de "Twilight" în raport cu 4 la 1. Asta e 400 de milioane de copii față de 100 de milioane. Da, există mai multe cărți despre Harry Potter, dar diferența de vânzări este semnificativă.

Parcul tematic
Avantaj: Harry Potter

Are Twilight un parc tematic? Nu, nu este.

stea
Avantaj: Amurg

Desigur, ar fi foarte greșit să nu acordăm atenție actorilor fiecărei francize și eroilor pe care îi joacă. Kristen Stewart continuă să dețină poziția de lider în clasamentul IMDB, înaintea trio-ului nu mai puțin talentat, dar nu atât de experimentat din Hogwarts.

Și chiar dacă Robert Pattinson a fost aprins în „Harry Potter și Pocalul de Foc“, înainte de a păli și lucea în soare, este „Twilight“ îl heartthrob de necontestat și de neegalat al secolului 21 a făcut.

Din câte știu, nu există tricouri "Team Harry" împotriva "Team Draco".

verdict
Harry Potter a câștigat.

Prietenii noștri, site-ul Fandango au realizat un studiu similar. Întrebare: Care serie de cărți "Harry Potter" sau "Twilight" a dat un impuls mai mare dezvoltării culturii popuale moderne? Potter a învins "Twilight" în raport de aproximativ 60 la 40.

Ceea ce confirmă cifrele mele. Criticii, vânzările, box office-ul, totul spune același lucru.

Deci, ce franciză este mai bună? Se pare că totul este simplu pentru cei care merită să fie pe Cupa Quidditch.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: