Dovada - un fel de cunoaștere judiciară a circumstanțelor cauzei
Orice activitate umană este de neconceput fără cunoaștere, care are în fiecare zonă caracteristici specifice. Astfel, în procedurile civile în procedurile și revizuirea deciziilor, principalele eforturi ale judecătorilor vizează cercetarea circumstanțelor cauzei, evaluarea materialului colectat. Particularitatea cunoașterii judiciare constă în faptul că aceasta se desfășoară pentru a asigura aplicarea corectă a legii de către instanță în soluționarea cauzei pe fond. Instanțele și persoanele care participă la studiul de caz doar acele fapte care au valoare juridică și probatorie. Cunoașterea este clar și detaliat reglementată de legea procedurală. Activitatea cognitivă într-o oarecare măsură, majoritatea participanților la proces, dar numai rezultatele cunoașterii instanței sunt esențiale pentru punerea în aplicare a justiției.
Sunt cunoscute două forme de cunoaștere judiciară: imediată (empirică) și mediată (dovedire). Acțiunile efectuate în timpul sesiunii, judecătorii să învețe prin simțurile: auzi mărturia părților și a martorilor, văzând reacția lor la ceea ce se întâmplă în instanță, să examineze obiectul material al cererii și elementele de probă.
Această formă este proces-economică - este trecătoare, nu are nevoie de reglementări legale speciale. Rezultatele acestor cunoștințe sunt foarte convingătoare. Dar posibilitatea sa limitat din cauza faptului că marea majoritate a faptelor relevante pentru luarea în considerare legitim și rezonabil a cauzei, a avut loc în afara ședinței de judecată, și cu mult înainte de aceasta (afacere, executarea necorespunzătoare a obligațiilor, prejudiciul care cauzează, etc. ..). Judecătorul lor, desigur, nu se poate percepe în mod direct prin intermediul simțurilor (empirice), astfel încât să fie sigur și o altă formă de cunoaștere judiciară-dovada.
Dovezi judiciare - activitatea civilă de procedură a instanței, persoanele care participă la proces și alte subiecte în studiul circumstanțelor reale, care sunt reglementate în mod clar și procedural de legea procedurală. Aceasta se realizează cu ajutorul dovezilor pentru rezolvarea legală și rezonabilă a cazului. Atunci când se dovedește, pe baza informațiilor primite despre datele factuale, într-o procedură stabilită prin lege, instanța stabilește prezența sau absența circumstanțelor reale ale cauzei care sunt relevante pentru buna administrare a justiției.
În înțelegerea probelor sunt următoarele aspecte esențiale: a) dovada - activitatea instanței, persoanele implicate în acest caz și a altor participanți la proces, care, în forma și conținutul este legală (procedură civilă), în mod clar și în detaliu reglementate de normele de drept procesual civil; b) dovada conceptului este indisolubil legat de dovezile: nu numai în ceea ce privește, puteți stabili circumstanțele de fapt ale cauzei: instanța colectează și analizează probe și ca rezultat cunosc faptele litigiului pe dreapta analizat; c) în instanța dovedind un rol important jucat de regulile logicii formale - el însuși procesul de probă și rezultatele sale trebuie să fie în mod logic corect. procese logice care nu sunt reglementate de normele de drept în vigoare, dar, în cazul în care constatările Curții în decizia nu va reflecta circumstanțele concrete ale cauzei (pag. 3 al art. 306 Cod de procedură civilă), decizia este supusă anulării. Cu alte cuvinte, nerespectarea regulilor logicii conduce la actul de justiție eronate cu toate consecințele care decurg din aceasta.
Cunoștințele judiciare constau în faptul că judecătorul determină mai întâi ce circumstanțe au o importanță semnificativă. În același timp, el este condus de dispoziția și ipoteza regulii de drept material, care este aplicabilă și ia în considerare pretențiile și obiecțiile formulate de părți. Cu alte cuvinte, judecătorul stabilește subiectul dovezii în cauză. Apoi, aceste fapte sunt supuse dovezii. Procesul cognitiv se încheie cu o declarație de concluzii în hotărârea judecătorească în conformitate cu logica exactă cu circumstanțele dovedite ale cazului. Erorile instanței în oricare dintre aceste etape fac ca decizia să fie nerezonabilă și supusă anulării (clauzele 1-3 din articolul 306 din CPC).
Ca proces cognitiv, dovezile juridice constau în patru etape consecutive:
Criteriul de evaluare este convingerea internă a judecătorilor, care ar trebui să se bazeze pe o examinare completă, completă și obiectivă a tuturor circumstanțelor cauzei în ansamblu în cadrul ședinței de judecată. Valoarea critică în cadrul evaluării este conștientizarea juridică a judecătorilor și legea care urmează a fi aplicată. Judecătorii sunt ghidați de simțul lor de justiție, iar legea materială, aplicabilă în soluționarea cauzei, definește limitele cunoștințelor judiciare, adică relevanța probelor.
Consum de memorie: 0,5 MB
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: