Cum de a preveni distrugerea acordului privind gestionarea blocului de apartamente cu privire la invaliditate (kirakosyan cu

Navigare rapidă: Articole de catalog Alte întrebări Cum se poate preveni distrugerea managementului contractului de apartament cu invaliditate? (Kirakosyan SA Bezhan AV)







„De la rezilierea contractului și recunoașterea sa ca invalid sau nule atrage după sine consecințe juridice inegale, un amestec al acestor concepte nu este numai justificată în teorie, dar, de asemenea, poate duce la erori semnificative în practică“ <7>.
--------------------------------
<7> Pokrovsky B.V. Cu privire la dizolvarea tratatului privind dreptul civil sovietic // Teze de rapoarte și rapoarte științifice. Alma-Ata, 1965. P. 78-79.

De asemenea, instanțele de judecată incriminează comportamentul unui astfel de reclamant care solicită recunoașterea contractului ca fiind invalid, fără a solicita aplicarea consecințelor invalidității unui astfel de contract. Care este sensul unei astfel de reclamații? Evident, este vorba de abuzul de lege și de lipsa de interes legitim a reclamantului de a contesta tratatul.






Pentru a evita astfel de abuz reclamant susținând o cerere de recunoaștere a tranzacției invalid, fără cerința aplicării consecințelor nulității sale, va fi necesar pentru a dovedi ceea ce este interesul lui (p. 3 al art. 166 din Codul civil). În caz contrar, cererea lui nu va primi sprijin.
Să însumăm rezultatele
(1) O cerere de recunoaștere a unui contract de gestionare invalidă poate fi prezentată numai de o parte la contract și, în cazurile prevăzute de lege, și de o altă persoană.
2. Contradicția unui tratat față de lege nu duce în mod automat la nevalabilitatea contractului. Persoana care contestă acordul trebuie să dovedească o încălcare reală a drepturilor și intereselor sale protejate de lege.
3. Chiar daca reclamantul are toate motivele de a contesta contractul pe baza contradictiei legii, prevederile art. 166 din Codul Civil, care interzic contestarea unei tranzacții părții a cărei conduită este inechitabilă și care anterior a indicat că consideră tranzacția ca fiind valabilă. În consecință, abuzul de drept al unui reclamant lipsit de scrupule implică refuzul instanței de a-și proteja drepturile.
4. În cazul în care un management contract de invalid, o dispoziție reală a serviciilor și efectuarea lucrărilor de întreținere și reparații, iar acest fapt va fi dovedită în instanță, pentru a recupera de la organizația de gestionare a primit de la proprietarii taxa de serviciu la domiciliu, ca o îmbogățire fără justă cauză nu va funcționa.

Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare:







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: