Consecințele juridice ale nulității tranzacției conform Codului civil al Federației Ruse: informații de bază
O tranzacție nevalidă nu generează alte rezultate juridice decît cele asociate incompatibilității acesteia cu cerințele legii (paragraful 1 al articolului 167 din Codul civil al Federației Ruse).
Consecințele de proprietate ale calificării tranzacției ca neîndeplinind cerințele legii sunt diferențiate în principii și suplimentare:
- Principala consecință a unei astfel de tranzacții este aplicarea restituirii bilaterale, adică refacerea poziției inițiale a părților care exista înainte de a intra într-o tranzacție contrară legii. În acest caz, părțile trebuie să restituie în natură tot ceea ce le-a fost transferat în cadrul tranzacției respective și, dacă acest lucru nu este realizabil, atunci restituirea se face în echivalentul monetar (articolul 167 alineatul (2)).
- Efectele suplimentare pot fi exprimate în atribuțiile părților la plata de daune sau daune efective suferite de cealaltă parte, ca rezultat al unei astfel de tranzacții (de exemplu, alin. 1, art. 171, alin. 4, art. 179 din Codul civil, și așa mai departe. D.).
Atunci când instanța este competentă să aplice consecințele nevalabilității tranzacțiilor
Organul judiciar are dreptul, din proprie inițiativă, de a aplica consecințele unei tranzacții nevalabile în următoarele cazuri (articolul 166 din articolul 166 din Codul civil al Federației Ruse):
În alte cazuri, un proces persoană adecvată - părți în cazul unui individ, de exemplu, ale căror drepturi și interese legitime nu pot fi protejate în orice alt mod decât prin invalidarea tranzacției și utilizarea consecințelor acestei recunoașteri (paragraful 3 al articolului 166 din Codul civil ..).
IMPORTANT! Refuzul cererii pe motiv că cererea reclamantului se bazează pe o tranzacție contestabilă este permisă numai în următoarele cazuri (clauza 71 din PCT nr. 25):
- dacă, în același timp, a fost satisfăcută cererea reconvolutivă a reclamantului privind recunoașterea unei astfel de tranzacții ca fiind nevalidă;
- dacă există o hotărâre judecătorească validă într-un alt caz, la care o astfel de tranzacție este calificată ca nevalabilă.
Restituirea bilaterală ca urmare a recunoașterii nevalidității unei tranzacții
Așa cum am menționat mai sus, principala consecință a calificării tranzacției drept neîndeplinire a cerințelor legii este aplicarea de către instanță a restituirii bilaterale (paragraful 2 al articolului 167 din Codul civil al Federației Ruse).
ATENȚIE! În cazul în care părțile nu sunt de acord cu echivalența subvențiilor, partea interesată trebuie să dovedească acest lucru instanței. De exemplu, puteți aduce și tranzacții, atunci când suma primită este exprimată în folosirea proprietății.
Dobândirea dobânzii pentru îmbogățirea fără justă cauză în cazul restituirii bilaterale din cauza disparității reprezentărilor reciproce
În cazul în care se constată că cea primită de părți este în mod clar cantitate inegală de transfer la o altă parte pentru furnizarea tranzacției nulă și neavenită, pentru litigiile juridice este permisă aplicarea prevederilor legilor îmbogățire fără justă cauză.
Astfel, pentru diferența dintre sumele subvențiilor mutuale de la părțile la tranzacție, dobânda poate fi acumulată conform art. 395 Codul civil al Federației Ruse. Punctul de referință pentru calcularea unei astfel de dobânzi este momentul în care dobânditorul a învățat sau ar fi trebuit să învețe despre neîntemeierea obținerii sau economisirii de bani (paragraful 2 de la punctul 55 din PCT nr. 7).
Aceasta poate fi, în special:
Dobândirea dobânzilor conform art. 395 Codul civil al Federației Ruse pentru restituire: o restituire asincronă reciprocă a trimiterilor la o tranzacție
Rambursarea reciprocă de către părți a subvențiilor trebuie făcută la un moment dat. În acest sens, calculul dobânzii conform regulilor prevăzute la art. 395 din Codul civil al Federației Ruse privind sumele returnabile nu ar trebui să fie făcute (punctul 55 din CPVS nr. 7).
P. 56 numărul HAPP 7, în plus, a declarat că în cazul în care o parte a făcut o revenire la tranzacție, iar al doilea nu a revenit la valoarea ei corectă, deoarece revenirea interesului menționat începe să curgă de la regulile de art. 395 Codul civil al Federației Ruse.
Aplicarea restituirii unilaterale
În plus față de o instanță bilaterală, în funcție de circumstanțe, ea poate aplica restituirea unilaterală sau poate împiedica utilizarea acesteia.
Neacceptarea restituirii dacă tranzacția este considerată nulă
IMPORTANT! Instanțele indică faptul că aceste consecințe nu pot fi aplicate parțial, ci numai în întregime.
Unul dintre cele mai frecvente exemple de tranzacții nevalabile, ale căror consecințe sunt tocmai interzicerea restituirii, este luarea de mită de către un funcționar.
Cu privire la diferența dintre restituire și justificare
Consecințele nevalabilității tranzacției includ recuperarea daunelor și pierderilor
Pe lângă consecințele de mai sus, sub forma aplicării restituirii, precum și calculul dobânzii conform regulilor prevăzute în art. 395 din Codul civil al Federației Ruse, instanța poate dispune părții relevante să ramburseze prejudiciul sau prejudiciul real primit de cealaltă parte.
Un număr mare de litigii apar în legătură cu pretențiile părții pentru compensarea pierderilor de profit.
Returnarea fondurilor într-o tranzacție nevalidă și celelalte consecințe ale acesteia în cadrul legii privind falimentul persoanelor juridice
Prevederile lui Ch. III.1 din legea menționată prevede motive speciale pentru recunoașterea nulității tranzacțiilor, precum și consecințe speciale, inclusiv (articolul 61.6 din Legea nr. 127):
- Revenirea la averea de faliment a tuturor transferate pe cheltuiala debitorului sau împotriva executării obligațiilor față de el pe o tranzacție nevalidă. Dacă este imposibil să se întoarcă în natură, proprietatea numită este compensată pentru valoarea sa în echivalent monetar și pierderile asociate cu o modificare a valorii unei astfel de bunuri.
- Obținerea dreptului de creanță față de debitor de către creditorii care au dobândit proprietatea debitorului pe baza unei tranzacții nevalabile ca urmare a satisfacerii creanțelor lor, care a fost ulterior restituită bunului de faliment.
- Recunoașterea obligațiilor debitorului față de creditor din momentul efectuării tranzacției care nu respectă cerințele legii, având drept scop rezilierea obligației,
Astfel, indiferent dacă există o declarație a părții cu privire la aplicarea consecințelor nulității tranzacției, instanța are dreptul să aplice în mod independent astfel de consecințe.
Ce consecințe implică tranzacția atunci când partea nevalidă a acesteia este recunoscută
Legea permite contestarea tranzacției nu numai integral, ci și parțial (articolul 180 din Codul civil al Federației Ruse). În acest caz, recunoașterea părții necorespunzătoare a tranzacției nu implică invaliditatea tranzacției în ansamblu.
Instanța trebuie să justifice decizia de a anula o parte din afacere, de ce controversatului acord va fi făcută de către părți și fără includerea nu sunt conforme cu legea (pag. 100 numărul HAPP 25). Această clarificare a legii are drept scop aplicator de a elimina posibilitatea de a impune părților să încheie un tratat în mod evident neinteresante, care, fără excepție, în legătură cu nulitatea părților sale ar fi fost niciodată semnat de ei.
În legătură cu o astfel de parte nevalidă a tranzacției, se aplică consecințele legal admise (restituirea, compensarea daunelor etc.).
Astfel, consecințele recunoașterii tranzacției ca nevalabile de către Codul civil al Federației Ruse sunt următoarele:
- restituire;
- compensarea daunelor și pierderilor efective;
- plata dobânzilor datorate îmbogățirii fără justă cauză.
Legislația care reglementează alte domenii ale relațiilor juridice, această listă poate fi completată (de exemplu, Legea privind falimentul, etc.).
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: