Chernov în Imperiul Rus, conceptul de "naționalitate" nu a fost, interviu, Rusia pentru toți

Chernov: În Imperiul Rus, conceptul de "naționalitate" nu a fost

Profesor asociat la Facultatea de Istorie a Universității de Stat din Moscova. MV Universitatea Serghei Leonidovici Chernov sigur că dorința Rusiei de a transforma la rădăcinile lor pozitive, dar acest proces ar trebui să fie îndreptate în direcția corectă, în caz contrar consolidarea identității etnice va preveni formarea națiunii civile ruse în Rusia.







Când a apărut întrebarea rusă?

În știința istorică rusă problema etniei ruse a apărut în secolul al XX-lea. În secolul al XIX-lea, oamenii de știință ruși s-au confruntat cu diferite probleme: pe ordinea de zi a fost vorba despre finalizarea formării științei istorice. La acest subiect au fost dedicate principalele lucrări ale specialiștilor de atunci. Problemele etniei ruse, un anumit destin istoric separat, nu existau și nu puteau exista.

Cum să rezolvi problema rusă?

Nu ar trebui să existe tabu - toate problemele trebuie ridicate, discutate, indiferent dacă ne place sau nu. Indiferent dacă sunt naționaliste sau nu, nu contează. În societate ar trebui să se stabilească o conversație deschisă, ar trebui să putem discuta despre orice problemă, chiar și pe cele cele mai acute.

Cum a fost soluționată problema națională în Imperiul Rus?

În Imperiul Rus nu a existat nici un fel de "naționalitate". Dacă ne amintim marea birocrația rusă a secolului al XIX-lea, vom vedea că este multinațională: între membrii săi găsim și moldoveni, armeni, georgieni, evrei și reprezentanți ai altor națiuni. Dacă ne întoarcem la recensămintele populației, istoricul birocraților ruși din acea vreme, vom vedea prevalența factorului nu naționalității, ci a religiei.

Acum suntem martorii unui proces foarte interesant, când în diferite provincii și în același imperiu încearcă să-și restabilească tradițiile, de exemplu hainele. Pe de o parte, dorința unei identități naționale pozitive, pe de altă parte, imparte-ne, prin urmare, în opinia mea, aceste procese au nevoie pentru a adăuga modernizare: în regiunile țării, este necesar să se introducă inovațiile care ne vor uni.

Despre conceptul unui singur manual de istorie

Fără îndoială, istoria etniei ruse nu poate fi distrusă de istoria statului rus. stat rus în oricare din încarnarea sa, dacă luăm Rus și Kievan Imperiul Rus, a creat grupul etnic slav de Est, în special din Rusia, astfel încât să rupă povestea istoriei statului rus și etnosul rus este absolut imposibil. Dar, în același timp culminant și contrastul etniei ruse, mai ales că secolele XVIII-XIX, când rusul au început să cucerească alte teritorii și să se extindă un imperiu, este imposibil.







Imperiul se extinde în mod natural, deoarece a fost singura posibilitate pentru oameni și stat să supraviețuiască din punct de vedere economic. Motivele - Marele Imperiu al Rusiei a produs un produs excedentar agregat prea mic, care cu greu ar putea oferi o supraviețuire fizică elementară, fără a menționa nici o dezvoltare.

Prin urmare, atunci când există o extensie a statului rus, vine în mod inevitabil includerea unor oameni noi, care, desigur, profesează o varietate de coduri culturale și se opun acestor grupuri etnice într-un singur manual de istorie nu poate, pentru că Rusia - aceasta este unitatea proiectului, aici ceea ce ar trebui să fie ascuți atenția.

Cu toate acestea, mi se pare că nu este posibil să se creeze un astfel de manual: este imposibil să se creeze un concept unic, deoarece comunitatea științifică are întotdeauna concepte diferite, puncte de vedere diferite asupra acelorași procese. De exemplu, nu vom rezolva niciodată teoria normanului - ce vom scrie într-un singur manual pe această temă? Nu vom rezolva niciodată problema abolirii servitoarei: era necesar să o anulam sau nu? În timp, am anulat-o sau a fost cea mai mare greșeală a conducerii de atunci a țării, care se bazează pe moartea imperiului? Cum vom răspunde la aceste întrebări în același mod? Nu va exista niciodată un singur concept, altfel vom distruge școlile istorice care există acum - școala Solovyov, școala Klyuchevsky și așa mai departe.

Este necesar să se înțeleagă că în diversitate există dezvoltarea istoriei, mișcarea procesului istoric. Dacă vom crea un singur concept, atunci vom reveni la situația de la sfârșitul anilor 1930.

De ce Rusia și-a extins granițele?

Statul rus sa bazat pe așa-numitul pământ Suzdal. Etnicii ruși, care au creat acest stat, se aflau în condiții climatice dificile. El ar putea produce un produs extrem de mic de produse agregate. Dezvoltarea ar putea fi realizată prin comunități, servitute, monarhie și extinderea teritoriului - acestea sunt cele patru mecanisme compensatorii care au asigurat transformarea Rusiei într-un mare imperiu.

Prin urmare, interesele pur economice sunt baza expansiunii Imperiului Rus și, din punctul meu de vedere, nu a existat nici un proiect civilizator, care este adesea rostit în diferite cercuri sociale.

Cum au aderat alte popoare la Rusia?

Nu-mi amintesc decât unul sau două cazuri extrem de rare, intrarea voluntară în Imperiul Rus al acelor popoare care s-au aflat în interiorul granițelor statului nostru. Excepție - Est Georgia, care a luat cetățenia rusă numai după ce a fost amenințat că va cădea sub influența Iranului.

Toate celelalte teritorii au fost anexate forțat de Rusia. Ei bine, poate joulele kazahice de la Anna Ioannovna (mijlocul secolului al XVIII-lea) au intrat în Rusia relativ pașnic. În ceea ce privește Caucazul de Nord, astăzi bătrânii locali semnează un acord privind aderarea voluntară la Imperiul Rus și mâine semnează un document privind cetățenia turcă sau iraniană.

Practic, toate de aderare se efectuează în condițiile de războaie continue, care Rusia - duse un război al lui Ivan cel Groaznic, Alexei Mihailovici, Petru cel Mare, Elisabeta, Alexandru I și Nicolae I.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: