Andrew Stolz ca "om de acțiune"

Noua nu era Oblomov însuși, ci faptul că un astfel de erou era în centrul atenției. Caracteristicile, reflectate anterior în caracterul Onegin, Pechorin și altele ca secundare, au ajuns acum în prim plan. Și, deși toți acești eroi sunt puternici în natură, oameni cu aspirații înalte și nobile, "aceeași Oblomovka gravitează peste toate aceste persoane". Această caracteristică, în timp ce nu principal, determinant, îngropat adânc în psihologia personajelor menționate, deși Oblomovism motiv pentru confuzia lor, neadaptat lor de viață și toate celelalte. Relele „Foarte probabil, a scris Dob că, în condiții diferite de viață, într-o societate diferită, ei ar fi te găsit ceva de făcut ... Faptul că toate au un lucru în comun - o urmărire inutilă a activităților, realizarea că mulți dintre ei ar putea ieși, dar nimic nu va veni din ea ".







El a încercat să se alăture în germană Stolze munca grea, cumpătare și punctualitatea cu blândețe și visare rusă, cu reflecții filosofice asupra destinului înalt al omului. Tatăl lui Stolz este un ocupat burgher, iar mama sa este o nobilă rusă. Dar Goncharov nu a reușit să sintetizeze lățimea spirituală practică și rusă germană.







În Stolz, mintea predomină asupra inimii. Este o natură rațională, subordonând chiar și cele mai intime sentimente la controlul logic și neîncrezător în poezia sentimentelor și pasiunilor libere. Desigur, Stolz are multe calități bune care îl deosebesc de Oblomov.

El este activ și energic, acesta este "omul de acțiune". El este capabil să meargă la obiectivul său, "să treacă cu curaj prin toate barierele". Adevărat, în el nu mai exista curajul care să-i permită să-și închidă ochii în cap, să treacă peste abis.

Nu, la început va măsura în mod adecvat abisul "și dacă nu există mijloace sigure de depășire, el va pleca, indiferent ce vor spune despre el". Foarte precis a remarcat aici Goncharov, lipsa de imaginație și inspirație a lui Stolz, lipsa aripilor sale. Ca și Oblomov, el este bun și onest, dar în același timp tare și prudent.

Aici sunt expulzate din munca vieții, cum arată? „Goncharov perceptiv capturat în imaginea Stolz burghez de afaceri, antreprenor și cumpărătorul, impulsurile spirituale mai mari străin și idealurile sociale defavorizate, pentru care munca nu are nici un sens moral și servește numai ca mijloc de îmbogățire continuă. Deci, Stolz ca un fel de "erou pozitiv", ca o contrapondere la Oblomov, în mod clar nu a avut loc.

Cele mai bune teme de eseu:







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: