1. Greutatea dispozitivului de însămânțare. Cu cât este mai greu, cu atât mai multă presiune asupra solului, ceea ce înseamnă o însămânțare mai ușoară. Kun (120 kg) și Sfoga (115) conduc cu o marjă mare aici. Monosem și Gasparo cu 90, matermak - 70.
3. Sistemul de rotație a discurilor de însămânțare. Ar trebui să fie netedă pentru a asigura o distanță egală între semințe chiar și cu un teren neuniform al solului. În gazardo este un echipament cardanic cu asteriscuri din plastic, ceea ce ridică mari întrebări în ceea ce privește fiabilitatea. Monosem și Kun utilizează un singur lanț, Sfoga și Matermak - dublu, care pare a fi mai scump, dar cu siguranță soluția optimă în ceea ce privește fiabilitatea și uniformitatea rotației.
4. Carcasa dispozitivului de însămânțare. Cerințe de bază: rezistență la deformare, schimbări de temperatură, durabilitate. Opțiune ideală - aluminiu. Este utilizat de Gasparo, Sfoga, Monosem. Matermak și Kun "salvat" prin plasarea de plastic.
5. Roți de rulare. Sfoga a fost diferit, folosind posibilitatea amplasării în două poziții a uneia dintre roți într-un plan vertical. În același timp, pe sol umed, acumularea de murdărie este substanțial redusă, ceea ce înseamnă că se îmbunătățește ambalarea patului de semințe și este asigurată o viteză uniformă de operare.
6. Tuburi pentru distribuția îngrășămintelor. Logica simplă sugerează că o secțiune transversală mai mare asigură o mai bună transparență.
Kun, Sforja și Matermak - 45 mm. Monosem și Gasparo - 35.
Colegi, sper că un pic a ajutat cu alegerea, a determina și o recoltă bună!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: