Academia de Conservatorism - de ce a fost povestea lui Michael care a devenit rege

Din cursul istoriei școlare știm că, după marile necazuri de la începutul secolului al XVII-lea, țarul rus a devenit Mikhail Romanov, fondând o nouă dinastie. La școală, explicația era limitată la dorința boierilor de a avea un rege slab pentru a putea influența managementul. Cu toate acestea, a fost totul atât de simplu în secolul al XVII-lea, când moștenirea a fost aproape singurul motiv pentru puterea supremă din țară? De ce nu auziți despre alți concurenți pentru putere? De ce nu alege, de exemplu, tatăl lui Mihail Romanov și care, în general, a fost tatăl lui? De ce toți boierii de la Moscova au ales romanoșii?

În primul rând, vom face față ultimului Moscova Rurikovici pe tron - Fyodor Ioannovich.

Tatăl - Ivan IV cel Groaznic. Din cei cinci fii ai săi, numai Fedor a supraviețuit

Mama - Anastasia Romanovna Zakharyina-Yurieva (pe patronimia ei vom trăi mai în detaliu mai jos.

Soția - Irina Feodorovna Godunova - sora lui Boris Godunov, care a servit drept unul dintre motivele aderării sale.

Fiica - Teodosie a trăit numai doi ani, 1592-1594. De fapt, Feodor Ioannovici nu a lăsat nici un urmaș.

Acum despre mama lui Fyodor Ivanovici - soția lui Ivan cel Groaznic. Nu am dat din greșeală atenție numelui ei de mijloc. Ea era fiica lui Roman Yurievich Zakharin-Koshkin. Pe ea și pe posteritatea sa ne vom opri în detaliu:

Pentru a nu complica povestea, nu ne oprim restul copiilor lui Roman Yurevich, Nikita Romanovici și Fedor Nikitovich. Un lucru este clar: romanovii erau rude ale Moscovei Rurikovici. Mai exact: Roman Yurevich a fost bunicul lui Fedor Ivanovici și, întâmplător, stră-bunicul lui Michael Fedorvicha. Fedor Nikitovici a fost nepot pentru soția lui Ivan cel Groaznic. În consecință, Mikhail era un nepot mare. Acest lucru, de altfel, a fost baza pentru Opalul Romanov în timpul lui Boris Godunov în calitate de concurenți pentru tron. Dintre cei cinci frați Nikitich, trimiși în exil au supraviețuit numai doi. Godunov însuși era pe tron în același mod ca și fratele soției lui Fyodor Ivanovici.

Acum, să ne ocupăm de tatăl lui Mikhail Fedorovici, Fyodor Nikitovici. De ce nu putea ocupa tronul. La urma urmei, era mai în vârstă, mai experimentat și era nepotul lui Ivan cel Groaznic. Dar el nu a putut deveni rege, deoarece călugării nu au dreptul la putere seculară. Sub Godunov, el și soția lui au fost torturați forțat în călugări, sub numele de Filaret și Martha. Dar Filaret nu a devenit un steward umil. După ce a făcut o carieră de succes în biserică, a devenit Mitropolit al Rostovului, una dintre cele mai influente figuri din biserică, pe lângă faptul că a fost în opoziție cu Vasile Shuisky. Printre susținătorii săi a fost numit "patriarhul numit", totuși, el însuși din titlul patriarhal a fost refuzat, totuși. Din 1611 până în 1619 a fost în captivitate cu polonezii. La zece zile după întoarcerea sa la Moscova, a fost intronizat ca Patriarh al Moscovei.

Ce se întâmplă. Mikhail Fedorovici Romanov - nepotul lui Ivan cel Groaznic. Pe de altă parte, el - fiul Mitropolitul Filaret - cifra este atât de influent încât imediat la întoarcerea din captivitate a luat tronul patriarhal. Cu fiul său, până la sfârșitul vieții sale, era un co-conducător și chiar se bucura de titlul de Mare Sovereign. Alegerea regelui este o întrebare foarte dificilă, în care întrebări legate de sânge, putere, politică actuală și strategică sunt fixate într-o minge strâmtă, și multe altele. Și în aceste condiții, Mikhail Fedorovici nu a fost o figură aleatorie pe tron. El avea dreptul, atât din punct de vedere al sângelui, cât și din punct de vedere al influenței.

Laboratoare și programe