Vorbind în spital

Vorbiți în spitale

Vorbind în spital

Te întrebi, ce ai de gând să faci acum? Ce subiect să alegeți pentru următoarea lucrare? Ei bine, aș putea sugera un subiect foarte interesant. Eu însumi am vrut să o fac singură, dar într-un fel nu am putut să o fac. Și acum, probabil, nu pot ...







Sa spus cu o amărăciune abia vizibilă. Situată în pat, încă nu este o persoană veche, dar gravă, se obișnuise deja cu ideea unei moarte aproape. Dar nu voia să creadă aceste cuvinte, atâta vivacitate și vivacitate în ochii lui. Pacientul se uită trist la brațul lui slab.

- Da, aș fi trăit încă cinci ani, bine, cel puțin trei ani, lăsăm anul - și aș termina cel puțin cel mai important. Dar să lăsăm această conversație ... Vreau să vă ofer o muncă grea, care, fără îndoială, vă va interesa pe viitorul cercetător-istoric-sursă. Acesta este un puzzle foarte nebunesc. Soluția sa ar fi de mare importanță ...

"Mulțumesc, Mikhail Dmitrievich." Pot să mă descurc cu o muncă grea cum spui? Am destulă cunoștințe despre elevii mei?

- Vrei să spui așa-numitul seif pentru față?

- Așa e, un lucru mare, cu mai multe volume în scris un excelent scrierii de mână clar - halfuncial și executat „în oameni“, care este decorat cu miniaturi colorate - poze cu cei mai buni artisti ai vremii. Aceste miniaturi au fost făcute cu aproximativ șaisprezece mii. Codul a fost scris pe o hârtie regală specială cumpărată în Franța. Pe scurt, au fost cheltuite multe eforturi și bani pentru crearea acestei lucrări monumentale. Desigur, el ar trebui, mai întâi de toate, să slăvească domnia lui Ivan cel Groaznic însuși. Totuși, cu ultimul volum care îi era dedicat, lucrurile ciudate s-au întâmplat. Știți ceva despre asta?

Vorbind în spital

"Ei bine, ascultă cu atenție." Ultimul volum al seifului de față este numit, de obicei, lista sinodală. El a fost atât de botezat, deoarece a aparținut uneori bibliotecii Sinodului. Acest volum descrie evenimentele de treizeci și doi de ani - între 1535 și 1567, adică din ziua în care Ivan cel Groaznic a împlinit cinci ani și la înălțimea oprichninei. Și aici, în paginile acestui volum, complet rescris și, după cum se poate vedea pictat pe figuri, deja complet terminat, cineva necunoscut pentru noi, mână a făcut numeroase modificări, registru, vymarki ... A trebuit să-l rescrie de la zero. Astfel sa născut cea de-a doua versiune a acestei cronici, descoperită în secolul al XVIII-lea de istoricul prinț Shcherbatov, printre toate gunoaiele din biblioteca patriarhală și numită Cartea regală.

- Faptul este că toate acestea, până la un singur punct, au fost incluse în textul cărții regale. Dar cel mai uimitor sa întâmplat mai târziu. Când Cartea Regală era deja pregătită, aceeași mână puternică îi pata paginile cu noi remarci, completări și amendamente.

- Încă! De data aceasta el a făcut de zece ori mai multe adăugiri și corecții și, cel mai important, a tras multe din ceea ce scrisese înaintea lui. El și-a înlocuit inserțiile anterioare cu alții, mai ales incompatibili cu ei, chiar refuzându-i. Vezi, ce chestie! Așa că trebuie să aflăm cine și ce face asta.

- Nu este rău pentru un început, omul de știință zâmbi. - Când nu cunoașteți esența întrebării, deciziile cele mai simple vin mereu în minte.

- Dar de ce nu putem face asta? Studentul era jenat.







- Da, prin urmare, prietenul meu, că autografele oamenilor de atunci nu au ajuns la noi, cu excepții nesemnificative.

- Da? Și autografele lui Ivan cel Groaznic?

- Nu știm încă o scrisoare scrisă de el.

- Asta este, cum "nu știm"? Și celebrele sale scrisori către prințul Kurbsky și la mănăstirea Kirillo-Belozersky, scrisori către "fată vulgară" Elizabeth, regina Angliei și alții?

- Toate acestea ne-au apărut numai în listele făcute mult mai târziu, în secolul al șaptesprezecelea, adică la aproximativ o sută de ani după ce am scris scenariile. În ceea ce privește documentele oficiale ale timpului, toate au fost copiate de scribi.

"Și m-am gândit întotdeauna că Ivan cel Groaznic sa sculat, cel puțin, schițele ziarelor care vin de la el", elevul a fost surprins. - În cele din urmă, a semnat cel puțin scrisorile trimise în numele său la toate capetele Rusiei?

- Asta e problema, că în acel moment nu era obișnuit să păstrezi schițele. Prin urmare, nu știm adevărata istorie a multor monumente ale scriiturii antice. Ultimul volum al cronicii feței este în acest sens o excepție fericită, deoarece editarea a fost aplicată foilor din cartea finalizată. Acesta este cel mai rar și cunoscut caz în știință, când putem urmări istoria bruște a unui monument antic. În ceea ce privește semnătura lui Ivan cel Groaznic, este fără speranță să îl căutăm. Atunci când grefierul acestei sau acelei ordine a adus țarului o scrisoare complet rescrisă, țarul a aplicat sigiliul său personal în loc de semnătură. Era făcută într-un inel pe care îl purta pe degetul arătător al mâinii drepte. În unele cazuri, a fost aplicată o așa-numită "sigiliu de mare suveranitate" cu imaginea unui vultur.

- Și spune-mi, Mikhail Dmitrievich, post-scriptul ca o sursă istorică reprezintă un interes?

- Da, și asta e toată dificultatea. Este necesar să se determine de ce, în primul caz, cineva este raportat, iar în al doilea caz, câteodată altul.

Vorbind în spital

"Dar cum puteți avea încredere într-o astfel de sursă, chiar dacă este singura sursă?"

- Fiecare sursă trebuie investigată. Numai atunci putem decide dacă merită încredere sau nu. Iar când studiem documentul, se constată de multe ori că, dacă se abate într-un fel de adevăr, poate găsi în continuare informații valoroase. Chiar și un fapt care denaturează faptele nu poate fi neglijat. Un cercetător atent trebuie să afle cauza distorsiunii lor. Acest lucru îl va ajuta să înțeleagă situația în care a apărut documentul. Dacă într-adevăr începeți explorarea unor adăugiri misterioase, veți vedea, de exemplu, acest fapt. Într-una dintre ele se spune că în 1542, trei guvernatori ruși, prin neglijența și lașitatea lor, au predat mai multe orașe chinezilor din Crimeea. Încercați să verificați această știre pe cărțile de descărcare de gestiune - înregistrări imparțiale cu privire la numirile și mișcările comandanților militari. Veți găsi că guvernatorul a fost acuzat în zadar. În timpul raidului Crimeilor, au fost în alte locuri. Care este dovada acuzației împotriva lor? Da, că până când a fost făcut postscriptul, voevodele în cauză erau în dezacord și au fost învinovățite pentru greșelile altora.

- Toate acestea sunt foarte interesante, Mikhail Dmitrievich. Dar, luând astfel de lucruri, trebuie să aibă cel puțin abilitățile lui Sherlock Holmes.

"Sarcina ta, prietene, este mult mai dificilă", pacientul a reînviat. "Sherlock Holmes sa ocupat de fapte moderne și va trebui să dau seama ce a fost acum patru sute de ani".

"Pot să vă mai pun o întrebare?" Studentul spuse ezitant. "Va fi ultimul." Văd că te-am epuizat foarte mult.

- Nu, nu, nimic, te rog.

- Cum s-ar putea întâmpla ca astfel de înregistrări importante să rămână aproape două sute de ani din viziunea istoricilor?

"Dar cine nu știe asta!"

- Și totuși, cum sunt istoricii? - Studentul, aparent, a uitat că a promis că nu va cere pacientului nimic altceva.

Naratorul, care părea complet nevăzut de boala lui, a râs ...

- Aici, numai întârziere Alexander Evgenievich Presnyakov, chiar și de la o vârstă fragedă, a atras atenția asupra postscriptului. El a fost interesat de ei și a observat o mulțime de ceea ce v-am spus. Dar în acel moment el era în întregime sub influența academicianului Sobolevsky, care considera Arcul Facial un monument al secolului al șaptesprezecelea, ceea ce ia împiedicat să-i înțeleagă. Mai târziu, după ce Likhachev a dovedit că Sobolevski a greșit o sută de ani, Alexander Evgenievich nu sa întors la posturile de post. Aceasta este, de fapt, tot ce vă pot spune. Restul, sper să aflați singur.

Spunând rămas bun elevului său, pacientul scoase un plic neimprimat stând de la masa de noptieră.

"Aceasta este o scrisoare către editură despre cartea mea", a explicat el. "Vreau să cer o dedicare pe pagina de titlu." Îți dedic munca ta.

"Nu personal, ci tuturor celor dragi și dragi, studenților facultății istorice a Universității din Leningrad".

Interlocutorul omului de știință a fost un student al patrulea an al Departamentului de Istorie Daniil Natanovich Alshits. Nici profesorul, nici studentul suspectat în acea zi că vorbeau ultima oară. Trei zile mai târziu, profesorul Priselkov a murit.

Nu în curând, totuși, cercetătorului de început a fost posibil să înceapă studierea scrierilor misterioase de pe paginile seifului feței.

Distribuiți această pagină







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: