atmosferă, fenomene și procese atmosferice și climatice;
fenomene și procese cosmice;
Spațiul Pământului este un loc de adăpostire a elementelor materiale ale economiei, precum și spațiul apropiat de pământ.
Din conceptul de "factor" este necesar să se distingă conceptul de "resursă". Resursa este un factor potențial de producție. În consecință, factorul de producție este o resursă implicată în procesul de producție.
O caracteristică importantă a resurselor naturale constă în capacitatea lor de a se separa de mediul natural și de a fi implicat în producție sub formă de materii prime, combustibil și devine astfel un element material al economiei. O astfel de implicare are loc în ramurile sectorului primar și necesită utilizarea factorilor sociali de producție - muncă și capital.
Dar nu toate obiectele din mediul natural sunt separate de ea și fac parte din economie. Unele dintre ele sunt implicate în producerea, menținând în același timp apartenența la mediul natural, cum ar fi forța vântului, forța de cădere de apă, lumina soarelui, și alte forțe similare și fenomene ale naturii, care acționează ca un bun liber. În acest caz, aceasta înseamnă că implicarea lor în producție nu necesită utilizarea prealabilă a factorilor sociali de producție, ca atunci când se implică în producția de minerale. Bunurile gratuite sunt prezentate ca un fel de "dar al naturii".
Acestea includ capacitatea mediului natural de a plasa elementele materiale ale economiei și de a lua deșeurile de producție și de consum. Această ultimă circumstanță este foarte importantă, deoarece materialul naturii implicat în producție se transformă în deșeuri și se trimite în mediul natural. În general, mărfurile libere asigură condițiile externe de producție, iar totalitatea lor în interiorul granițelor naționale ale unei țări caracterizează potențialul său ecologic, care, împreună cu potențialul resurselor naturale, formează potențialul resurselor-ecologice ale unei societăți sau unei țări.
Pentru o lungă perioadă de timp, potențialul resurselor ecologice al planetei părea inepuizabil. Creșterea producției a scos în evidență limitările multor resurse naturale: pământ, apă, silvicultură, minerale, energie. Dar odată cu dezvoltarea economiei, deficitul de resurse individuale a început să fie compensat
utilizarea lor mai intensă ca factori de producție. De exemplu, creșterea artificială a fertilității solului a permis compensarea spațiului lor limitat.
Cu toate acestea, utilizarea intensivă a terenului ca factor de producție presupune implicarea factorilor sociali suplimentari - muncă și capital - în producție. Deci, creșterea artificială a fertilității solului necesită introducerea îngrășămintelor minerale în sol, adică aplicarea de capital suplimentar pe teren. În esență, există o înlocuire a unui factor de producție cu alta. Aceasta înseamnă că depășirea limitărilor factorilor naturali de producție impune implicarea factorilor de substituție ai producției nelimitate, ceea ce, desigur, este imposibil. Astfel, problema naturii limitate a resurselor naturale nu este eliminată odată cu dezvoltarea economiei. Problema este agravată de faptul că înlocuirea unui factor cu altul întâmpină efectul scăderii randamentelor (vezi Figura 1).
Utilizarea unor factori suplimentari până la un anumit punct (până la punctul A) oferă o rentabilitate tot mai mare. Dar apoi (după punctul A), acest recul începe să scadă. De exemplu, randamentul cerealelor poate fi mărit prin aplicarea de îngrășăminte produse într-o întreprindere chimică (astfel, terenul este înlocuit de capital în același mod). Dar creșterea culturii datorită introducerii unei cantități suplimentare de îngrășământ nu poate fi infinită. Vine un moment în care îngrășămintele introduse suplimentar dau un profit mai mic și mai mic.
Cu toate acestea, trebuie amintit că tendința de scădere a rentabilității de la înlocuirea unui factor cu altul se manifestă prin metoda tehnologică neschimbată de substituire. Dacă se folosește o metodă fundamentală nouă, este posibilă o nouă creștere a eficienței. Dar, din nou, această nouă creștere ajunge la un anumit nivel, după care reculul începe să scadă din nou, astfel încât devine necesar să se folosească altă metodă de substituire. Astfel, tendința de a reduce rentabilitatea substituției anumitor factori de către alții stă la baza progresului științific și tehnologic.
Progresul științific și tehnologic face ca limitarea terenului ca factor de producție relativă. El împinge limitele epuizării resurselor naturale, dar nu exclude chiar posibilitatea epuizării datorită limitelor fizice ale planetei Pământ.
Știința poate argumenta că energia solului, care determină condițiile de adecvare pentru silvicultură, creșterea animalelor, cultura plantelor și de gestionare a apei, reînnoite periodic. Poate că este adevărat că și eforturile conștiente ale oamenilor care vizează epuizarea extremă a potențialului productiv al crustei pământului pot avea succes în cel mai bun caz într-o zonă foarte limitată. Dar aceste fapte nu au o importanță imediată pentru activitatea umană. Regenerarea periodică a forțelor de producție ale solului nu este o realitate stabilă pe care o persoană o întâlnește într-o anumită situație. Puteți utiliza terenul în așa fel încât recuperarea acesteia va încetini și de întârziere sau sol își pierde complet productivitatea la un moment dat sau poate fi restabilită numai printr-o investiție semnificativă de capital și de muncă. Când se ocupă de pământ, o persoană trebuie să aleagă din diferite metode care diferă una de alta în ceea ce privește conservarea și restaurarea puterii sale productive.
Există anumite circumstanțe instituționale care îi obligă pe oameni să acorde preferință satisfacției în viitorul apropiat și să neglijeze complet sau aproape complet satisfacția lor în viitorul îndepărtat. În cazul în care, pe de o parte, pământul nu aparține unui proprietar de individ, iar pe de altă parte, unii sau toți oamenii sunt înzestrați cu privilegii speciale, sau în conformitate cu situația reală sunt libere să-l folosească temporar pentru propriul lor beneficiu, viitorul nu se acordă nici o atenție. Același lucru se întâmplă atunci când proprietarul așteaptă exproprierea în viitorul nu prea îndepărtat. În ambele cazuri, actorii tind să strângă cât mai mult posibil pentru a obține beneficii imediate. Nu le pasă de consecințele mai îndepărtate ale metodelor lor. Mâine nu le contează.
Serviciile pe care o anumită bucată de teren le poate avea pentru o anumită perioadă de timp sunt limitate. Dacă nu ar fi fost limitate, atunci omul nu ar considera pământul un factor de producție și un bun economic. Cu toate acestea, cantitatea de teren disponibil este atât de mare, natura este atât de generoasă încât terenul este încă abundent. Prin urmare, se utilizează numai terenul cel mai productiv. Există un teren pe care oamenii îl consideră fie din cauza productivității fizice, fie din cauza locației sale prea slabe pentru a fi în valoare de prelucrare. Ca urmare, terenul marginal (marginal), i. cel mai sărac teren cultivat, nu aduce o chirie mare. Terenurile subordonate ar fi considerate absolut inutile dacă nu li s-ar fi atribuit o valoare pozitivă în anticiparea utilizării lor în viitor.
Motivul pentru care economia de piață nu are o ofertă mai abundentă de produse agricole nu este lipsa capitalului și a forței de muncă, dar nu este adecvată pentru cultivarea terenurilor. Extinderea suprafeței accesibilă a pământului va crește, ceteris paribus oferă cereale și carne numai în cazul în care fertilitatea terenurilor suplimentar depășește fertilității au cultivat terenuri marginale. Pe de altă parte, furnizarea de produse agricole va crește ca urmare a oricărei creșteri a cantității de muncă și de capital, cu condiția ca consumatorii să nu ia în considerare alte utilizarea unor cantități suplimentare de capital și de muncă sunt mai bine adaptate pentru a satisface nevoile lor cele mai presante.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: