În romanul "Crima și pedeapsa", Dostoievski a continuat tema umilitului și insultatului, corelând-o cu tema unei revolte a unui om care nu vrea să fie o "creatură tremurândă". În centrul lucrării se află povestea crimei unui elev Rodion Raskolnikov, care la ucis pe o femeie veche. De ce este un tânăr inteligent, cinstit, care comite această crimă?
Dostoievski evidențiază în crima lui Raskolnikov în primul rând faptul că a încălcat legile morale, și nu legal. Revolta eroului împotriva inumanității este însăși inumană. Raskolnikov se confruntă cu o criză dureroasă. "Nu l-am ucis pe bătrână, m-am omorât", spune el lui Sone Marmeladova.
Raskolnikov gândit pentru acțiunile sale, el este responsabil numai pentru ei înșiși, și oamenii instanță, opinia lor nu este important pentru el, dar sa dovedit că „deschis și deconectarea cu umanitatea“ foarte grea și dureroasă.
În dezbinarea ideii unui superman care încalcă legile morale, alte personaje, în special "dublurile" lui Raskolnikov, au o mare importanță.
Cu o oarecare uimire si dezgust, Raskolnikov se recunoaste in Luzhin - o afacere de calcul si inima. Luzhin își justifică toate acțiunile prin economia politică, care respinge moralitatea și, în locul ei, pune calculul gol.
Potrivit argumentului lui Luzhin, o persoană ar trebui să aibă grijă de "interes personal" și numai. "Economic" moralitatea Luzhin conduce la ideea că "oamenii pot fi tăiate". Aceasta este o variantă scăzută a principiului lui Raskolnikov "totul este permis".
Putem spune că multe dintre personajele romanului - o proiecție a materializat sufletul Raskolnikov: fiecare până la bătut până la moarte de un cal din vis lui Raskolnikov, care poartă o bucată de personalitatea sa. Ele sunt toate fragmente ale sufletului eroului, pe care el nu le poate pune împreună. Și acest lucru se va întâmpla până când Raskolnikov va face propriul verdict.
Tortul de infracțiune și pedeapsă trece prin două puncte culminante. Primul punct este o crimă, al doilea este o pedeapsă. Raskolnikov trebuie să treacă prin ambele state pentru a atinge integritatea. Calea de la crimă la pedeapsă este întârziată intenționat. Fiecare dintre cei din jurul lui știe despre crima lui Raskolnikov. Dar nimeni nu poate rezolva cazul pedepselor. Și totul durează curtea proprie.
Dostoievski nu arată renașterea morală a eroului, deoarece scopul său era de a dezbate ideea dreptului unui tânăr la o crimă, ideea unui "superman".
Nu ați găsit ce căutați? Utilizați căutarea ↑↑↑
Pe această pagină găsiți materiale pe subiecte:- 1. Semnificația teoriei lui Raskolnikov și motivele înfrângerii sale (bazate pe romanul lui F. Dostoievski "Crime and Punishment").
- splitters pentru a împărți oamenii în 2
- istoria unei familii de dizidenți săraci
- originile teoriei raskolnikov
- Originile și semnificația teoriei schismnikov
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: