Modificați ordinea de comunicare cu copilul:
Asistența unui avocat în interesul părinților copiilor
Schimbarea ordinii de comunicare cu copilul nu este foarte frecventă, dar foarte relevantă. Prevalența unui astfel de fenomen juridic, precum schimbarea ordinii de comunicare cu copilul, este influențată de convingerea persistentă că o hotărâre judecătorească adoptată anterior cu privire la ordinea de comunicare este o dogmă. Dar nu este așa. Modificarea vieții duce la o schimbare în ordinea comunicării cu copilul. Acest lucru este valabil mai ales pentru tații care trăiesc separat de copii.
tel. 8/495 / 580-60-31
tel. 8/915 / 136-15-33
Modificați ordinea de comunicare cu copilul:
de unde să încep?
Modificarea ordinii de comunicare cu copilul se realizează prin proces. Procesul este un mod civilizat de a rezolva conflictul. Schimbarea ordinii de contact cu copilul trebuie mai întâi înstrăinat de părintele copilului (de obicei, tatăl este), pentru că el nu va pierde contactul psihologic cu un copil care creste zi de zi, experiența de viață dactilografiat și formeze propria opinie. În cazul în care copilul se oprește din diverse motive pentru a comunica cu tatăl sau ordinea stabilită anterior de comunicare nu se potrivește cu vârsta copilului și nevoia sa de a comunica - să-și piardă din aceasta și copilul însuși și tatăl său. Ce oferim:
- Sfaturi de advocacy. Scopul consultării este de a elabora o poziție, de a determina argumentele pro și contra ale poziției dvs. și poziția adversarului procedural.
- Reprezentarea judiciară. Acesta include următoarele: aduna documentele întocmite și depuse la instanță o declarație de cerere (contra cereri), susțin cazul prezentat în instanță de către un avocat în cadrul procedurilor judiciare. Schimbarea ordinii de comunicare cu copilul dumneavoastră este tratat cu implicarea tutelei și disputa în sine este foarte similar cu dezbaterea privind definirea ordinului de a comunica cu copilul, cu singura diferență fiind că ordinea anterioară de comunicare a fost deja definită.
- Organizarea procedurilor de executare, dacă este necesar. Acest lucru este destul de un pas important, deoarece în prezența ordinii stabilite de comunicare și executarea ordinului unui părinte care definește locul de reședință al copilului (și de multe ori - mama) atrage după sine avertizarea ei cu privire la inadmisibilitatea unui astfel de comportament este baza răspunderii administrative pentru ore. 2 linguri. 5.35 din Codul administrativ al Federației Ruse.
Modificați ordinea de comunicare cu copilul:
practica judiciară (selectivă, dar caracteristică)
Schimbarea ordinului de comunicare cu copilul este posibil să declare, dacă ordinea instanței de comunicare stabilită anterior a pierdut relevanța sa din diferite motive. În primul rând, instanța ar trebui să justifice motivul cererii de schimbare a ordinii de comunicare cu copilul, adică să dovedească validitatea unei astfel de cerințe. Mai jos vom da cele mai tipice cazuri:
- Clientul ne-a adresat. Fosta sa soție a intentat un proces pentru a schimba ordinea de comunicare cu copilul. Anterior, a fost făcută o decizie judecătorească pentru a stabili ordinea cu tatăl copilului de a comunica cu următorul program: duminică dimineața până marți seara (interesele tatălui său erau noi zona Kuzminskiy a orașului Moscova, ținând cont de competența litigiului). De data aceasta, fosta sa soție a decis să schimbe ordinea de comunicare cu copilul, deoarece copilul a mers la școală și trebuie să facă teme în același mediu de acasă. Am ieșit cu o cerere reconvențională, în care am fost de acord să schimbăm ordinea de comunicare, dar într-o mai mare măsură. Dacă, mai devreme, copilul urma să fie transmis mamei marți seara, am decis că trebuie să transferăm mama după ziua școlii miercuri. Aceasta a fost motivată de faptul că copilul nu ar trebui să fie distras de tranzițiile de la casă la casă în zilele de marți, ci să se concentreze asupra temelor. Instanța, după ce a ascultat opiniile părților, a refuzat să satisfacă cererea principală și cererea reconvențională. Dar, spre deosebire de reclamant, am realizat cumva că dorim să păstrăm în primul rând procedura de comunicare stabilită anterior, iar modul ales de apărare este un atac. Și în cererea reconvențională, ne-am exprimat doar punctul de vedere opus, aplicând argumentele reclamantului și pentru a arăta că aceste argumente pot fi baza acțiunii noastre cu aceeași ușurință cu care baza cererii principale. Am vorbit despre asta în instanță. Instanța este apreciat în decizia sa de a admite argumentele atât la sol și contorul nu este demn de atenție (este clar că nu suntem supărați cu directorul acesteia). Decizia a intrat în vigoare și nu sa întâmplat schimbarea ordinii de comunicare cu copilul pentru directorul nostru. Curtea - districtul Lublin din Moscova.
- Principalul, mama copilului, ne-a adresat. Anterior, Curtea Districtuală Perovskiy din Moscova a stabilit reședința copilului împreună cu tatăl său. Nu am reprezentat atunci interesele mamei în instanță, se poate spune că tatăl și reprezentanții săi au condus procesul competent, la un nivel profesional ridicat. În același timp, mama a pierdut în toate punctele cu date inițiale excelente. Mama greseala - ea a vrut sa faca totul in conformitate cu legea. Și în timp ce o dorea, tatăl a retras copilul de la grădiniță și a plecat acasă, iar când mama a venit să ia copilul, tatăl ei a bătut-o. Verdictul a fost pronunțat vinovat de verdictul Curții districtuale Perovskiy, verdictul a intrat în vigoare. Interesele mamei în acest caz au fost deja reprezentate de noi. Având în vedere că a fost deja prea târziu să ceară pumnii în cazul determinării reședinței copilului, am apelat la instanța de judecată pentru a schimba ordinea de comunicare dintre mamă și copil. Faptul este că, după bătăile ei, mama copilului a semnat un document conform căruia a fost de acord să comunice cu copilul o dată pe săptămână. Am realizat o schimbare în ordinea comunicării cu copilul de dimineața de duminică până marțea seara. Cu toate acestea, în ciuda argumentelor noastre, mama nu a fost de acord să ia măsuri mai eficace în vederea returnării copilului ei. Curtea a văzut această poziție a mamei și a luat decizia care a fost cea mai acceptabilă în această privință. Decizia a fost schimbată pozitiv pentru noi în direcția unei perioade de comunicare mult mai mare decât cea adoptată inițial - la Curtea de Stat din Moscova.
Vorbiți cu problema 1
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: