Este mai bine să fii inteligent sau bogat?
Am citit newsletterul tău de mult timp. Ceva asemănător, ceva nu. Subiecte interesante sunt ridicate. De asemenea, am decis să particip la discuție, să-mi exprim părerea.
În primul rând despre cei hrăniți și flămânzi.
Orice persoană se străduiește pentru succesul său în viață. Cineva măsoară succesul în ruble acumulate / dolari / drage. metale / imobiliare; cineva în realizări în domeniul sportului / științei / artei / religiei; și cineva ar putea să vină cu un criteriu foarte exotic pentru atingerea scopului, cum ar fi: intrarea în Cartea Recordurilor Guiness. Imaginați-vă situația când "noul rus" întâlnește un asistent de laborator, care visează să devină un academician. Au valori diferite, diferite criterii pentru evaluarea vieții. Și acum HP îi întreabă pe asistentul laboratorului: "De vreme ce ești atât de inteligent, de ce atât de sărac?" Un răspuns excelent ar fi ceva de genul: "Pentru că există o mulțime de oameni bogați, dar puțini inteligenți". Au vorbit astfel. Dar doar "calculul" a fost realizat într-o altă "monedă".
Acum, în ceea ce privește garda cu lectura lui.
Aici vedeți aceeași problemă. Cineva crede că un semn de inteligență și de vastitatea și caracterul complet al cunoștințelor, adversarul său - abilitatea de a rezolva puzzle-uri, disputa a treia parte shake-un pachet de teste IQ, a patra spume la gură dovedește că toate prostiile astea, și inteligența poate fi în natură, pentru a evalua succesul în afaceri. Și toată lumea are dreptate în felul său. Dar văd aceeași problemă ca în cazul precedent. Fiecare a ales oricare criteriu de inteligență și pompează sensul în mod izolat de celelalte. Dar poate exista inteligenta fara Wal „magazin de cunoștințe“? Sau fără o minte flexibilă? Și care este valoarea intelectului lui. care nu sa putut exprima în afaceri / știință / politică? Și odată ce putem spune că unul este înzestrat cu ohm inteligență mai mare decât celălalt, apoi cel puțin o dată, și poate fi măsurată în unele unități arbitrare. Se pare că toate sunt cu adevărat corecte, dar numai dacă se completează reciproc.
Această situație amintește de parabola celor trei înțelepți orbi care au venit asupra elefantului. Unul dintre ele a apucat un elefant de coadă și a exclamat: "Elefantul este subțire, ca o frânghie cu o ciucure la capăt." Alta, mângâind elefantul pe trunchi, replica: "Nu, este groasă în mână, încrețită, dură și moale". Al treilea, după ce a simțit burta animalului, a spus că elefantul este uriaș și că nu sunt suficiente mâini pentru ao prinde și că sunt acoperite cu lână. Înțelepții nu ar fi înțelepți dacă nu înțelegeau că fiecare dintre ei întâlneau diferite părți ale aceluiași elefan și nici unul dintre ei nu putea să-l aprecieze pe deplin.
Înscrieți-vă pentru un buletin informativ gratuit
despre citirea vitezei.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: