ÎMPOTRIVA TUTUROR PĂRȚILOR
MONITOR: PROTEST ELECTRONIC
oameni care au fost forțați să simtă
străin, ciudat, străin, greșit,
în cele din urmă, inexistenți, fără voce,
Cu toate acestea, „votul de protest - același electorat“, astfel încât grupul de lucru cu el, pentru a concura pe acest domeniu alunecos și inconfortabil: „Noi ridica starea de spirit de protest și merge la Partidul Democrat Liberal“, - iritat a spus PR omul sef al Partidului Comunist Ilia Ponomarev. În interesul autorităților - să inspire, deși votul poate fi doar un „protest“ sau loial, adică, că toate opiniile sunt determinate în raport cu acesta; dar vom spune că există și o mare diferență între cei care votează din motive de protest. Și aceasta nu este o diferență între alegătorii LDPR și ale CPRF. Această distincție între cei care au înființat „împotriva“ și, în același timp, „da“ voturi (KPRF, LDPR, „Apple“, etc), și cei care au creat „împotriva“ și voturi „împotrivă“. Împotriva tuturor părților.
Cei mai îndrăzneți activiști „împotriva tuturor părților“, astăzi ar fi un program legal de revoluție: primul vot „împotriva tuturor“, atunci acțiunea ca urmare a victoriei „împotriva tuturor“ în alegeri, atunci trecerea de la un proiect la o societate partid apartinică și aranjament în continuare. Dar un astfel de program nu poate avansa pentru a lua în considerare diversitatea posibilelor consecințe ale unui vot, a tuturor posibile represalii din partea autorităților, și chiar întreaga sumă nepredugadyvaemyh circumstanțe viitoare. Primul rezultat al votului în masă „împotriva tuturor“ va fi - vom vedea în cele din urmă modul în care suntem mulți.
Scandalul este întărit de faptul că directorul executiv al sistemului Diebold este, în același timp, principalul colector de fonduri al Partidului Republican. Ca urmare a anunțării datelor, campania în instanță este obligată să plătească pentru auditul de stat al sistemului de alegeri. Și ne-ar plăcea să știm dacă cineva a întrebat despre transparența sistemului automatizat de stat, care va fi folosit în alegerile noastre?
Deoarece site-ul web al monitorizării politice ruse campaniilor media în timpul alegerilor (www.ruspolit.ru), cât mai multe ca 12% dintre ruși cred că, în timpul dezbaterilor TV cei mai buni reprezentanți ai „Rusia Unită“. Datele dintr-un studiu realizat de un serviciu de sociologică VTsIOM-A independent (www.vciom-a.ru), poate părea la prima glumă neamuzantă, pentru că știm cu toții că „partidul puterii“, a refuzat oficial să participe la dezbateri televizate. Acest lucru nu a împiedicat centristii să ia primul loc în clasament: chiar și comuniștii din spatele lor cu 2%. Observatorii cred că respondenții au fost rușine să recunoască sondare a opiniei publice că ei nu au văzut dezbatere, ci pur și simplu pentru că ei au numit partid care „dupa ureche.“ O altă piatră în grădina de susținători ai alegerilor sondajelor de opinie - vezi mailgetto # 118.!
Împotriva tuturor părților!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: